Ярик

Лойолагуд?

Raven912
Но тут, как говорится, есть нюансы. Все же, в мире ГП душа стопроцентно есть, как и посмертие.
Так что может тут он и прав был бы. Я имею ввиду загон Дамблдора с "не убивать"

Еще один промежуточный (или окончательный) финиш. Получается, что либо Дамблдор - в крайней стадии сенильной деменции, либо - в одной цене с Игнатием Лойолой и Томмазо Торквемадой. Вопрос о том, можно ли первого назвать "Дамбикретин", а второго - "Дамбигад", могу оставить на ваше усмотрение. Если считаете, что "нельзя", я вам обратного никак не докажу... На сем можно расходиться.

Ярик
Чьей души? Так-то получается, что души ТЛ...
Raven912
Гм... в каноне к этому есть предпосылки - ТЛ в финале четвёртого тома был ну уже совершенно кукушечкой двинутый - не уничтожение ли тетрадки повлияло?

Raven912
С кретином проблема, что кретином тогда должен быть ещё и Муди.
А вот гад может Муди на уши навешать, что "я уже всё сделал"...

Алекс Воронцов

Так погибшие в борьбе с ТЛ - погибли в борьбе за Дело Светы и Бобра. Их души и так спасены. А вот ТЛ и Пожиратели...

Алекс Воронцов

Один - кретин и марионетка, второй - гад и инквизитор...

Raven912

А собственно, хрен его знает, что они в реале сделали, а что им приписали.
Вон, байки про "миллиард расстрелянных лично Сталиным" до сих пор популярны.

Фишка в том, что у нас изначально были разные точки зрения, и в итоге все остались при своих.
Мои рассуждения — есть "слово божие", что Дамблдор — воплощение добра, к этому и ищем внутримировые обоснования.

Raven912
Ну да, только это уже покруче Лойолы будет - тот-то хотя бы своих не подставлял особенно. Это уже какой-нибудь фанатик-монодоминант из сорокатонника.

Алекс Воронцов

А к финалу, когда уничтожены и остальные - ТЛ таки сливает дуэль школьнику.

ОК, в рамках кидания имхами - моя версия.
Все "слова божьи" стоят меньше абонплаты за траффик на их пересылку, если для их подтверждения приходится измываться над текстом. Текст суть канон, а интервью автора - его не существует. Вон там, на Гриммо, 12, никакой Роулинг, молодого (на тот момент) автора с обеими руками из задницы, нетути.
В рамках ватсонианского подхода дамбигуд невозможен без глобальной модернизации канона. В рамках дойлистского подхода дамбигуд возможен, но тогда жуткой тварью предстаёт автор... либо есть вариант, что автор просто не поняла, что умудрилась сотворить.
В рамках фиков дамбигуд возможен при очень жёстком АУ. "Команда" Tansan, "Настоящий шотландец" Godunoff, "Гарри Поттер и новая семья" Волкова, некоторые тексты покойной Измайловой (например, цикл "История Гарри") - примеры хорошего, качественного дамбигуда. Одна беда - от канона там шиш да маленько остаётся. И это необходимое условие хорошего дамбигуда...

Raven912
Собственно, это единственный понятный мне резон для дамби-не-совсем-гада устраивать поиск крестражей. С другой стороны, проблем с этим поиском (включая всех погибших и вообще пострадавших за время действия канона) всё равно катастрофически много...

Алекс Воронцов

Молитор, Квиксос, или Киллеан, на выбор. Мне больше всего нравится последний. Тоже боролся с варпом, скармливая ему оказавшихся в его распоряжении молодых псайкеров.

Raven912
Ну да, где-то тут оно и обретается.
Не, конечно, кто-то может считать ЭТО дамбигудом...

Ярик

Если автор хотела нарисовать буйвола - надо было рисовать буйвола. А если на клетке льва ты видишь надпись "буйвол" - не верь глазам своим.

Алекс Воронцов
А то, что Гарри был связан, без палочки, и отмечен на убой - это не важно. И что спасся он чудом - тоже не важно. И что прибыли Упиванцы как раз таки в масках, которые были сорваны в качестве наказания - это тоже не важно.
Правильно, игнорируем, всё, что не вписывается в манямирок. )))

Лол. Если Дамблдор сделал хоть одну ошибку - он не гуд. Если Дамблдор убивает - вот тогда он Дамбигуд. )))

Вот так должен поступать настоящий Дамбигуд. А все слова, что Непростительные можно скастовать только искренне желая зла - это фигня и бредни. Настоящий Дамбигуд будет кидаться ими направо и налево. )))

Raven912
Правильно. Настоящий Дамбигуд должен ещё в 81-ом году почувствовать запах крестража в Гарри, и легко и просто его удалить. Ведь крестражи, особенно в человеке - это всем известный феномен. А если Дамблдор сам не знал, как избавиться, то надо было Гарри в Мунго отнести, уж там-то точно разобрались бы, и легко вытащили крестраж, ведь целителей этому учат. )))
Плевать, что последствия тёмной магии в ГП вообще не лечат. Тот же покалеченный Грюм - идиот, он просто должен был сходить в Мунго, а не ковылять на костыле.

Raven912
Характерный пример белого пятна.

В каноне Дамблдор высказывает догадку что Волдеморт выбрал предметы для создания крестражей из тщеславия, а места чтобы спрятать выбирал из символизма.

Вполне правдоподобно, если брать Волдеморта каким он был в каноне - безумным психопатом терроризирующим маленькую деревню.


Если же так уж прям нетерпится достроить умного Волдеморта - то можно предположить что есть некие магические правила требующие чтобы крестражи для сохранения работоспобности делались только из особенных предметов и хранились в особенных места.

Как вариант - крестражи необходимо иметь в досягаемости для чего-то, для каких-то ритуалов, для возрождения, для дальнейших исследований.


Так или иначе, для заполнения данного белого пятна мы имеем диапазон гипотез. И вы сами выбираете какая вам предпочтительнее - в зависимости от того хотите ли получить целостную гармоничную картину, или же вы просто хотите высраться на каноничных персонажей.