Лол. Если Дамблдор сделал хоть одну ошибку - он не гуд. Если Дамблдор убивает - вот тогда он Дамбигуд. )))

Вот так должен поступать настоящий Дамбигуд. А все слова, что Непростительные можно скастовать только искренне желая зла - это фигня и бредни. Настоящий Дамбигуд будет кидаться ими направо и налево. )))

Raven912
Правильно. Настоящий Дамбигуд должен ещё в 81-ом году почувствовать запах крестража в Гарри, и легко и просто его удалить. Ведь крестражи, особенно в человеке - это всем известный феномен. А если Дамблдор сам не знал, как избавиться, то надо было Гарри в Мунго отнести, уж там-то точно разобрались бы, и легко вытащили крестраж, ведь целителей этому учат. )))
Плевать, что последствия тёмной магии в ГП вообще не лечат. Тот же покалеченный Грюм - идиот, он просто должен был сходить в Мунго, а не ковылять на костыле.

Raven912
Характерный пример белого пятна.

В каноне Дамблдор высказывает догадку что Волдеморт выбрал предметы для создания крестражей из тщеславия, а места чтобы спрятать выбирал из символизма.

Вполне правдоподобно, если брать Волдеморта каким он был в каноне - безумным психопатом терроризирующим маленькую деревню.


Если же так уж прям нетерпится достроить умного Волдеморта - то можно предположить что есть некие магические правила требующие чтобы крестражи для сохранения работоспобности делались только из особенных предметов и хранились в особенных места.

Как вариант - крестражи необходимо иметь в досягаемости для чего-то, для каких-то ритуалов, для возрождения, для дальнейших исследований.


Так или иначе, для заполнения данного белого пятна мы имеем диапазон гипотез. И вы сами выбираете какая вам предпочтительнее - в зависимости от того хотите ли получить целостную гармоничную картину, или же вы просто хотите высраться на каноничных персонажей.

Raven912
Ведь закладывание бомбы - это излюбленный прием Упиванцев. Ага. )))
И пройти в Азкабан , при том, что глава ДМП - Крауч, и долго просеивать память легилеменцией в поисках возможной закладки бомбы - это гораздо проще, чем проверить место собраний парой заклинаний. )))

Ну да, раз уж обученные профессионалы допускали ошибки, то и Волдеморт может допускать ошибки. Вот Дамблдор точно не должен был допустить ни одной. А если допустил - значит он гад! )))

Читать жопой канон - вот что действительно надо уметь. )))
Наверное, в представлении Равена каждое собрание Упиванцев раньше начиналось с того, что Волдеморт срывал маски. )))

Ну да, ведь Снейп ходил на общие собрания в первой войне. А не был законспирированным шпионом, который вскрылся только на суде. )))
И Дамблдор уж точно не принимал никаких мер, по защите Орденцов. То, что Поттеры сидели под фиделиусом - это просто случайность. )))
Ну и вообще, Орденцы в первой войне тоже прятались под масками, поэтому Упиванцы их не узнавали, и вычислить не могли. Только вот про эти маски нигде ни слуха ни духа. Ну и пофиг. )))

Asteroid
Для обеспеченния гарантий стабильного руководства Дамбигуд обязан сделать себе крестраж))) А не так как в каноне где Дамбигад позволил себя убить и бросил всех приспешников и магбританию на растерзание всяким злодеям.

Теперь будут учить. Потому что как только информация о методе достижения бессмертия станет достоянием широкой общественности - много злых идиотов начнут пытаться делать себе крестражи. В мунго будет наплыв пациентов и нужные медицинские навыки вынужденно возникнут.

nadeys
Точно. Дамблдор без крестража - не Дамбигуд! )))
Вот прям квинтэссенция этого обсуждения. )))

Остается только резюмировать :
Либо он ДамбиГуд - т.е. клинический идиот.
Либо политик - что само по себе ДамбиГад, ибо хорошими политики не бывают, либо ведет свою партию не смотря на фигуры, что тоже не делает его хорошим.
Идиот - или ДамбиГад - делайте свой выбор.

О, прорвало альтернативно одарённых... Главное, они даже не понимают, насколько жалко выглядят их попытки соскочить с темы и перевести разговор в обсуждение их больных фантазий...

Asteroid

Друг друга они тоже собирались перебить? Напомню - предатель Сириус стоял бы не "связанный, без палочки и отмеченный на убой", а в их рядах.

Пруф, что ПС таким приемом не пользовались? Точнее его быть не может, потому как я уже приводил как минимум два примера, что пользовались... А есть еще дьявольские силки, которые передали в подарк Подмору (емнип) в Мунго, и которые его там добили.


Пуф, что то же проклятое ожерелье можно обнаружить "парочкой заклинаний"? Скорее - наоборот, такие вещи делают с рассчетом на то, чтобы не нашли.


Ну да, когда водитель с тридцатилетним стажем говорит, что "просто перепутал педали, и нажал газ вместо тормоза" - мы этому верим. Есть "ошибки", а есть "совсем дохера дебильные косяки". И вот решение "не допрашивать захваченного предателя, раз уж все равно признался" - это как раз ко вторым.
Прчем дебилами в этом случае оказывается не только Дамблдор, но и Грюм, и Крауч и весь авоорат с ДМП в полном составе.



Вот Вам пример собрания Пожирателей. Без масок, по именам... Но, поскольку канон мы читаем даже не опой, а цитатником "избранных мест из интервью" - то, конечно, этого не было?


Так и во второй войне он был "законспирированным шпионом, который вообще вскрылся толтко умирая". Но на собрания - ходил.
Однако, в данном случае речь не о том: предатель Сириус не обязательно был допущен к подобным тайнам. Зато мог подслушать разговор допущенных (они же, в болтшинстве своем - "обычные гражданские"). И это надо выяснить. А не выяснять, как уже сказано 150 раз, можно, если только твердо уверен в его невиновности.


Вот именно, что в одних случаях - поинимает, а в других - ленится даже задать вопрос, чтобы выяснить: какие меры и в отношении кого следует принять.


Снейп прятался под маской. Плжирателя.

Что "только из особенных предметов" - допустить со скрипом, но можно, хотя пример Гарри Поттера заставляет усомниться. А вот "только в особенных местах" с каноном не сочетается. И Гарри на месте не сидел, и змею Том "отправлял на задания", и медальон гулял по половине Англии. А значит, уронить тот же медальон в Северное море, или вывезти куда-нибудь в джунгли Амазонки - вполне возможно.
И доступ к крестражам не обязателен. Того же Гарри притащили на кладбище не как крестраж, а как источник крови врага. И других крестражей рядом не было. Не озаботился ни Петтигрю, ни Крауч, ни сам Реддл их перемещением поближе. Наверное, кто-то из этих троих в деле разбирался?

Весь аврорат поголовно - безумные маньяки после первой войны, когда Крауч пробил использование непростительных?
И, если уж говорим о допустимом меньшем зле, то применение непростительного к одержимому - зло намного меньшее, чем обеспечение ребенку ада на земле с целью доведения до самоубийства.

Книгу о крестражах Дамблдор изъял из ШКОЛЬНОЙ библиотеки уже после выпуска Риддла.
Да и "не могут вылечить" - не значит "не умеют диагностировать".

Raven912
Ну так где пруф, что допроса не было.

Довод, что ему бы поверили и начали искать настоящего убийцу и предателя Питера — не аргумент, и мы уже выяснили кучу вариантов почему.

Если бы допрос с легилименцией и сывороткой был панацеей, то тот же Долохов, бывший с Волдемортом с самого начала, сдал бы всю организацию.

Насчет проклятых предметов — во-первых, отношение магов к безопасности повод только для сочувствия, во-вторых, в пятой книге залежи артефактов в доме Блэков разгребают школьники. И или все самое опасное уже обнаружили с запасом, или всем плевать на вероятность проклятия.

Кого сдал предатель Питер? С учетом того, что заподозрили предательство за год до падения ТЛ, и как раз тогда у них выбили полсостава, видимо всех.

Ну и собрание из седьмой книги — такой себе пример, все же Дамблдор мертв, а министерство падет со дня на день.
Да и большая часть присутствовавших — и так известны как пожиратели.


Ну и идей "заложим бомбу, авось кто помрет" у пожирателей не показано.
Ожерелье несли целенаправлено Дамблдору, а заклинание на кольце — часть защиты. Причем, видимо довольно сложная и трудоемкая, потому что на диадеме такого не было.

Нифига не выяснили. Разве что считать объяснением вариант "в одном случае Дамблдор легко выкупает ложные воспоминания длиной в одну ночь, а в другом - не может выявить подделку в ложном воспоминании за гораздо больший срок".

А нафига они тогда нужны, если совсем бесполезны?

Raven912
А нахрена тогда Реддл спрашивал Слизнорта?
Просто, чтобы дать наводку на свою идею с 7 крестражами?

Raven912

Маньяки не маньяки, а души-то надорваны.
Хотя это слабый момент, после империо от Гарри.
Ну, видимо пагубно только убийство.

А что за ад на земле, кстати? Это уже даже не из пальца высосано, а из воздуха.

Почему нет? Крестраж или предмет с историей, или дорогой для колдуна, или живое существо, потому как в них души есть всегда.
Но тоже узкое место в повествовании.

Raven912
Чтобы распознать ложные воспоминания нужно долго стараться. И сильно подозревать подвох.
Ну и вообще мы склонились к окклюменции. Которую вполне можно заподозрить, если не найти воспоминаний о вербовке.

Raven912

Когда придумали, были полезны.
Потом нашли противодействие. Один в один как с любым оружием.