↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Raven912
23 февраля 2021
Aa Aa
Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается.
2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет.
3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя.
4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!"

Детский сад, штаны на лямках.
23 февраля 2021
20 комментариев из 1804 (показать все)
Raven912
Любопытно.
Еще вариант:
Сириуса допрашивали, но не раскололи, а пытки применять не торопились, решили что Азкабан поможет.
Легилименция не показала момент вербовки? Ну значит хорошо овладел окклюменцией, придется попробовать, когда дементоры повлияют.
А дальше много вариантов, вплоть до "забыл". Маги все же частенько тупят.
Вы хотите чтобы авроры таскали к Дамблдору каждую экзотическую безделушку чтобы он проверял лезет ли она к нему в мозги? Или чтобы Дамбдор устроился работать в аврорат экспертом по тёмным артефактам и лично летал на все вызовы, обыски и облавы?

Так там где упоминаются "темные вещи, которые тяжело обнаружить" - речь шла о крестраже, который лично Дамблдор держал в руках.

Всё что связано со школой и школьниками, всё что связано с законотворческими инициативами Визенгаморта - в этом он общепризнанный специалист и его слову многие безусловно доверяют.

Лучше бы поменьше доверяли. Тогда, глядишь, рядом со школой не сидел бы оборотень за дверцей, которую могут вскрыть три долбодятла, оного оборотня выпустив.

Вне сферы своей юрисдикции Дамблдор безусловного авторитета не имеет.

Но и сказать, что он "совсем беспомощен" и не может выяснить то, что его заинтересовало (а, как мы видели ранее, считать, что "Блэк ничего интересного не знает" Дамблдор может, только если уверен в его невиновности) - не получается. К тому же Морфину он приходит, допрашивает, длительное время его легилеменит...
(Только не надо заводить сказку про белого бычка о том, что "Дамблдор верил в виновность Блэка и потому не хотел допрашивать).
Показать полностью
Ярик
Raven912
Любопытно.
Еще вариант:
Сириуса допрашивали, но не раскололи, а пытки применять не торопились, решили что Азкабан поможет.
Легилименция не показала момент вербовки? Ну значит хорошо овладел окклюменцией, придется попробовать, когда дементоры повлияют.
А дальше много вариантов, вплоть до "забыл". Маги все же частенько тупят.

Забыть может Крауч, но не Дамблдор, который в ожидании возвращения Темного лорда отправляет Гарри к Дурслям и готовит ловушку с камнем.
Raven912
Ярик

Забыть может Крауч, но не Дамблдор, который в ожидании возвращения Темного лорда отправляет Гарри к Дурслям и готовит ловушку с камнем.

Да может и он.
Или ему ходить в Азкабан каждый месяц?
Попробовал, не вышло, решил что тот слишком хорош в окклюменции.
Ярик
Raven912

Да может и он.
Или ему ходить в Азкабан каждый месяц?
Попробовал, не вышло, решил что тот слишком хорош в окклюменции.

Ну, не каждый месяц, но раз в два-три года "вдруг что новое узнаю" - точно. Он-то не считает, что "война закончилась, можно успокоиться".
Raven912
Ярик

Ну, не каждый месяц, но раз в два-три года "вдруг что новое узнаю" - точно. Он-то не считает, что "война закончилась, можно успокоиться".
Ну так может и ходил.
Это все равно, что допрашивать любого из остальных пожирателей.
К примеру, ту же Беллу, с чего это она так уверена, что Волдеморт вернется?
К примеру, ту же Беллу, с чего это она так уверена, что Волдеморт вернется?
В общем-то остальных ПСов допросить - тоже дело богоугодное, но Белла знает, что Томми вернётся, по той же причине, что и Добрый наш Дедушка. Только ей Снейп не нужен, у неё своя татушка есть.
Ярик
Raven912
Ну так может и ходил.
Это все равно, что допрашивать любого из остальных пожирателей.
К примеру, ту же Беллу, с чего это она так уверена, что Волдеморт вернется?

Тех ПСов, которых вскрыли "до донышка" - можно по новой и не навещать.
А вот к тем, у кого супер-пупер навороченная защита - надо периодически заглядывать. Ведь под супер-пупер навороченной защитой наверняка прячется что-то супер-пупер интересное. Не зря же ее навертели?
nadeys
Почему его не обыскали? Потому что всё магбританское правительство целиком состоит из кретинов?
Потому же, почему Швейцарию не оккупировали. У обыскивателей деньги там же лежали.
Нехороший прецедент.
nadeys
В каноне нет магодетекторов которые бы колебанием стрелки показывали корёженье мозгов.
Вообще-то детекторы темной магии в каноне есть. Или придётся предположить, что Артур Уизли где-то раздобыл список малфоевских (и не только малфоевских) артефактов с подробным описанием.
Кстати, в свете дискуссии о том, когда именно Дамблдор узнал про хоркруксы, становится очень интересно, что же такое искал Артур у оправданных пожиранцев.
watcher125
nadeys
Вообще-то детекторы темной магии в каноне есть. Или придётся предположить, что Артур Уизли где-то раздобыл список малфоевских (и не только малфоевских) артефактов с подробным описанием.
Кстати, в свете дискуссии о том, когда именно Дамблдор узнал про хоркруксы, становится очень интересно, что же такое искал Артур у оправданных пожиранцев.
Магбритания это большая деревня и имхо самые типовые и ходовые "тёмные артефакты" вполне каталогизированы и узнаваемы с первого взгляда. Зачарованные предметы, запрещённые книги, опасные зелья - именно указами минмагии эти предметы объявлены вне закона.

Сверх этого авроры могут временно конфсиковать подозрительные вещи для проверки дмпшными экспертами. Но Дамблдор увы не дмпшный эксперт и подозрительную тетрадку ему не принесут.

В свою очередь редкие предметы вроде крестражей, новоизданных книг, новоизобретённых зелий - могут попасть в фокус внимания авроров исключительно случайно.


Таким образом рейд Артура был просто способом поймать на мелочёвке и припугнуть Люциуса. В каноне не сказано что он там нашёл, и нашёл ли вообще.
Показать полностью
nadeys
watcher125
Магбритания это большая деревня и имхо самые типовые и ходовые "тёмные артефакты" вполне каталогизированы и узнаваемы с первого взгляда. Зачарованные предметы, запрещённые книги, опасные зелья - именно указами минмагии эти предметы объявлены вне закона.
Ключевое слово в этой фразе - imho. Ваше imho против моего. :-)

Сверх этого авроры могут временно конфсиковать подозрительные вещи для проверки министерскими экспертами. Но Дамблдор увы не министерский эксперт и подозрительную тетрадку ему не принесут.
Принесут. Артур сам и принесет. В нарушение любых законов и инструкций.

Таким образом рейд Артура был просто способом поймать на мелочёвке и припугнуть Малфоев.
Припугнуть, поймав на мелочевке, личного спонсора друга министра магии. Ага, верю.

В каноне не сказано что он там нашёл, и нашёл ли вообще.
Не нашел. Иначе разговор был бы совсем другим.
Алекс Воронцов
В общем-то остальных ПСов допросить - тоже дело богоугодное, но Белла знает, что Томми вернётся, по той же причине, что и Добрый наш Дедушка. Только ей Снейп не нужен, у неё своя татушка есть.
Беллатрикс знает столько же сколько и Дамблдор - ничего.

Она фанатичка и фанатично !верит! в возвращение своего Хозяина. При этом она НЕ знает что чаша это крестраж и как-то связана с бессмертием Волдеморта


Дамблдору !интуиция! подсказывает что угроза никуда не делась. Но он не уверен в точности своей интуиции. Он не знает в какой форме угроза вернётся, не знает когда вернётся. Пять месяцев или пятьдесят лет, личное оживление или реанкарнация. Может вообще какой-нибудь подражатель не имеющий ничего общего с Томом Риддлом.
watcher125
nadeys
Ключевое слово в этой фразе - imho. Ваше imho против моего. :-)
И вот опять! Имеем белое пятно в котором есть диапазон трактовок.

Я из этого диапазона выбираю ту которая гармонично укладывается в авторский замысел. Минимально достаточное объяснение чтобы заполнить пустоту и не сломать других элементов сеттинга.

А вы выбираете трактовку которая полностью посылает нафиг авторский замысел, разносит к чертям дюжины элементов сеттинга, ещё дюжины переворачивает с ног на голову.
Честно говоря, не очень понимаю, о чем спор. Наличие министерского каталога запрещенных предметов как-то отрицает возможность определить в премете крестраж при тщательной диагностике Великим магом? Но кольцо и дневник он как-то определил. Или же оправдывает Дамблдора, если он, заполучив на руки раненного, и, вероятно подвергнутого некому черномагическому проклятью ребенка, таковую диагностику не провел?

Кстати, если Дамблдор определил-таки в Гарри крестраж, это позволяет не накручивать лишние сущности вокруг вопроса о том "почему Дамблдор с самого начала ожидал возвращения Волдеморды?" И данная версия даже не предполагает лжи со стороны Дамблдора, когда он говорит, что начал искать крестражи после того, как ему на стол положили дневник: до этого он считал Гарри-крестраж единственным ("до сих пор никто не делил душу более чем на два куска"), и только убедившись, что крестражей совершенно точно больше двух -- начал поиск.
Задумался еще над одним вопросом.
Дневник, кольцо, чаша, медальон, диадема, змея... С учетом того, что о крестраже в Гарри Волдеморт не знает до самого конца - получается, что он считает, что сделал ШЕСТЬ крестражей. А собирался сделать, как ним известно из воспоминания Слагхорна, СЕМЬ. Не означает ли это, что где-то по Англии бегает неучтенный крестраж, и ожидается Возвращение дже... то есть, Темного лорда?
nadeys
watcher125
И вот опять! Имеем белое пятно в котором есть диапазон трактовок.

Я из этого диапазона выбираю ту которая гармонично укладывается в авторский замысел.
...как Вы его видите.
... Минимально достаточное объяснение чтобы заполнить пустоту и не сломать других элементов сеттинга.

А вы выбираете трактовку которая полностью посылает нафиг авторский замысел,
...как Вы его видите
разносит к чертям дюжины элементов сеттинга,
Даже интересно стало. Что такое ломает в сеттинге предположение о существовании способов диагностики темномагических артефактов ?
ещё дюжины переворачивает с ног на голову.
Только в сеттинге, а не в Ваших представлениях о нем.
Raven912
Задумался еще над одним вопросом.
Дневник, кольцо, чаша, медальон, диадема, змея... С учетом того, что о крестраже в Гарри Волдеморт не знает до самого конца - получается, что он считает, что сделал ШЕСТЬ крестражей. А собирался сделать, как ним известно из воспоминания Слагхорна, СЕМЬ. Не означает ли это, что где-то по Англии бегает неучтенный крестраж, и ожидается Возвращение дже... то есть, Темного лорда?

Могу ошибаться, но вроде бы Волдеморт хотел расколоть душу на семь частей - шесть в крестражах и одна в (новообретённом) теле. Так, кстати, и вышло - с учётом "лишнего" крестража-Гарри и за вычетом уничтоженного к тому времени дневника.
Yuriy116
Raven912

Могу ошибаться, но вроде бы Волдеморт хотел расколоть душу на семь частей - шесть в крестражах и одна в (новообретённом) теле. Так, кстати, и вышло - с учётом "лишнего" крестража-Гарри и за вычетом уничтоженного к тому времени дневника.

Мне уже указали на ошибку. Но и Вам тоже спасибо.
Дамблдору !интуиция! подсказывает что угроза никуда не делась
Простите, тов. nadeys, вы бы канон прочитали...
Дамблдору не "интуиция" подсказывает, а конкретно никуда не девшаяся татушка на Снейпе.
Белле же ни интуиция, ни Снейп для этого не нужны - своей татушки хватает.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть