Raven912: Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же н

Умножьте на то что Дамблдор, как мы уже выяснили, не обладает следовательским гиперлюбопытством. И вполне может просто не обратить внимание на татуировку как на "ещё одну темномагическую практику". Всяких тёмных гадостей Волдеморт делал много разных и если их все слишком пристально изучать, то не ровен час сам станешь тёмным магом.

"То, что Дамблдор не пользуется черной магией - не значит, что он в ней не разбирается".

Raven912

"То, что Дамблдор не пользуется черной магией - не значит, что он в ней не разбирается".

Справедливости ради, это всего лишь мнение Гермионы-второкурсницы.
Сам Дамблдор, помнится, говорил что Волдеморт "творил вещи, ему неподвластные"творил.

Эээ... разве?

Да, ведь после смерти мага его чары рассеиваются. Парализующие чары на Гарри в шестой части, и подаренная Слизнорту Лили рыбка доказывают.
В то время как метка побледнела, но осталась.

watcher125

Raven912
Да, ведь после смерти мага его чары рассеиваются. Парализующие чары на Гарри в шестой части, и подаренная Слизнорту Лили рыбка доказывают.
В то время как метка побледнела, но осталась.

А распределяющая шляпа и тонны других артефактов продолжают исправно функционировать....
Мы, правда, ничего не знаем про то, как именно они сделаны. Так, мы и про метку этого не знаем.

watcher125

Ярик
А распределяющая шляпа и тонны других артефактов продолжают исправно функционировать....
Мы, правда, ничего не знаем про то, как именно они сделаны. Так, мы и про метку этого не знаем.

Резонно.
Но как минимум, метка темнела по мере возвращения Волдемортом сил.
Но это уже внешняя информация.
И министерству и Дамблдору могла быть как известна, так и нет.

	watcher125 2 марта 2021
Ярик В 81 году это было известно разве что Лорду, да и то, очень не факт.

	Алекс Воронцов 2 марта 2021
watcher125 А вот не факт. По большому счёту мы ни черта не знаем о том, что было известно ПСам - но ДДД точно откуда-то знал, что шоу не закончено.

watcher125

Ярик
В 81 году это было известно разве что Лорду, да и то, очень не факт.

О чем и речь — мы это знаем внешне.
Внутри мира, на момент первой смерти Волдеморта функционал метки гарантированно знал только он.
Пожиратели — уже не факт.
Все же Волдеморт никому из них полностью не доверял — тот же Регулус не сразу понял, что там за медальон.

	DarkFace 3 марта 2021
ТС, а что комменты то удаляешь? Там оскорблений не было, и это факт.

	Raven912 Онлайн 3 марта 2021
DarkFace ТС, а что комменты то удаляешь? Там оскорблений не было, и это факт. Т.е. даже того, что сам написал, прочитать не можешь?

Алекс Воронцов

5 марта 2021

Надгробное слово по всей ситуации с Блэком за авторством покойной Киры Измайловой:
" - Обалдеть, - сказал я. - Фигурант громкого дела двенадцать лет сидит в самой охраняемой тюрьме магической Британии, но никто не догадался спросить у него самого, почему он совершил преступление? Ну там... мысли прочесть, а еще, я слышал, есть сыворотка правды! Что, серьезно никто не додумался?! Ну вы даете..."
Собственно, как часто у Измайловой бывало, даже и добавить нечего - всё, прокомпостировала.

	Ярик 5 марта 2021
Алекс Воронцов Тут мы блин это тысячу комментариев обсуждаем. Все вот это "не додумались" — не канон, а близкие, но домыслы. Из канона известно только отсутствие суда. Или это апелляция к авторитету? 1

	Алекс Воронцов 5 марта 2021
Ярик Это художественный диагноз : )

Raven912 Онлайн

5 марта 2021

Алекс Воронцов
Тут мы блин это тысячу комментариев обсуждаем.
Все вот это "не додумались" — не канон, а близкие, но домыслы.
Из канона известно только отсутствие суда.

Или это апелляция к авторитету?

Кто-нибудь из оф. лиц хотя бы упоминает "этот Блэк, чтобы оправдать себя, придумал какую-то совершенно невероятную историю"? Т.е. тот же министр Фадж, посещавший Блэка в Азкабане, с результатами его "несомненно имевшего место" допроса - не ознакомлен. WTF?

	Алекс Воронцов 5 марта 2021
Raven912 Собственно, Гарри у Измайловой и задаётся этим вопросом ;) В смысле - "что за херна?!"

nadeys

Raven912

Посещения были. Его не заперли в каменный мешок и не забыли. Его посадили и регулярно посещали. Не только охранники, но и высшие лица государства. И не просто пришли посмотрели в щёлочку и ушли. С ним общались. Специально подчёркивается что Блэку ДАЛИ ГАЗЕТУ!

И вот вы серьёзно будете утверждать что его прям ни разу не спрашивали о преступлении?

Вы максималистично ожидаете что в крошечной деревне Магбритания преступнику нужно устраивать полномасштабное судилище с судьями, прокурорами, дюжинами присяжных, коллегией адвокатов и всесторонним освещением в прессе.

И не видя признаков такого судилища вы бросаетесь в другую крайность и утверждаете что вообще никто с преступником даже не пытался разговаривать.

	Алекс Воронцов 6 марта 2021
nadeys Горазды вы свои фанфики за канон выдавать... В каноне чётко говорится - никто ничего у Блэка не спрашивал и никто ничего не знает. Почему да отчего так - вопрос к автору канона.

nadeys

Алекс Воронцов
Горазды вы свои фанфики за канон выдавать...

— По–моему, нет, — ответил министр, растягивая слова. — Могу одно сказать: поражение хозяина временно помутило его рассудок Убийство Петтигрю и всех тех маглов, жестокое, бессмысленное, было действием отчаявшегося, загнанного в угол человека. Но недавно я был в Азкабане и разговаривал с ним. Все заключенные там явно безумны, сидят в темноте, что–то бормочут, а Блэк... он выглядит и говорит как нормальный. Даже мурашки по коже. Вид у него человека, которому все надоело. Увидел у меня газету, спросил, прочитал ли я ее и не могу ли дать ему, сказал, что соскучился по кроссвордам. Дементоры круглые сутки дежурят у двери, а ему хоть бы что.
https://potter3.bib.bz/glava-10-karta-maroderov

Алекс Воронцов

nadeys
Прекрасно. Фадж разговаривал. И какие эпические познания (кроме того, что в Азкабане скучно) Фадж из этого разговора вынес? Цитатку, плиз.
Уж почему Блэк не попытался объяснить Фаджу, что к чему - вопрос второй. Факт - постоянно подчёркивается, что "никто не знает, почему он предал". То есть вопроса: "почему ты, сука такая, предал лучшего друга и его жену?!" Фадж не задал, иначе весь разговор, кусочек из которого вы цитируете, выглядел бы совершенно иначе.

	UGINSH 6 марта 2021
Так давно уже пришли к выводу, что маг.англия - логикой не страдает ...

nadeys