Коллекции загружаются
Поучаствовал в очередном Дамбигад-сраче. Обсуждали только один эпизод. Посадку Блэка. Итак, что же надо, чтобы узреть Пресвятаго Дамбигуда?
1. Допустить, что в МагБритании не только нет, но и в принципе не может быть никакого правосудия. Как только допускаем наличие хоть какого-нибудь правосудия (пусть несовершенного и продажного,но с уточнением: чтобы правосудие продалось - надо чтобы его кто-то купил) - Дамбигуд рассыпается. 2. Необходимо постулировать, что на войне, захватив пленного, ему допустимо только задать вопрос о его виновности: силы врага, его планы, возможные предатели в своих рядах - никому не интересны. Без выполнения данного условия Дамбигуда тоже нет. 3. Вершина аргументации: нам даровано Откровение, что Дамблдор - хороший, более того, он - аватара Бога Вседержателя. 4. Хотя, нет, я ошибся, п.3 - еще не вершина аргументации. Вершина: "сам дурак!" Детский сад, штаны на лямках. 23 февраля 2021
21 |
serluz_92 Онлайн
|
|
Алекс Воронцов
Вы, я смотрю, прям адепт концепций современного российского кино. https://www.youtube.com/watch?v=NzbJXqLuZPE |
В каноне есть: Кстати, да тут все верно, кром степени проверенности информации и её источников, они неизвестны.1. Официальная версия, в создании которой живейшее участие принимал Дамблдор (представив непроверенную инфу от Люпина как истину в последней инстанции). 2. Рассказ Фаджа в кабаке, из которого следует, что Блэка взяли на месте взрыва, а потом засунули в Азкабан. 3. Утверждения Блэка (где он про Крауча излагает), что его никто не допрашивал, а просто засунули в Азкабан. И, по его словам, он не один такой. В Азкабан Сириуса сунул Крауч, своими "чрезвычайными полномочиями Верховного Канцлера"©. Тогда, Дамблдор если и мог его допросить, то в частном порядке, при согласии остальных. И при этом вполне мог посчитать предателем с ложными воспоминаниями. И так как он офигенно занят, то решить отложить влом на потом. А дальше классическое, отложил раз, можно откладывать вечно. Тем более, что дело не срочное — война завершена. Мог, впрочем, в принципе не допрашивать, особенно с такими очевидными уликами. Это не красит его как политика и судью, но у магов с компетентностью относительно людей вообще е фонтан. 1 |
Так потому и не было, что сделка уже была заключена, и допрашивать под веритасерум - себе дороже. Может что-нибудь ненужное сказать. Так можно до чего угодно дойти.Вплоть до того, что допрос Сириуса был, но его допрашивал агент Волдеморта или сочувствующий, и при обнаружении истины затер память Блэка, подделав результаты. Который потом и увидел Дамблдор. Про крестраж из всех ПСов знал один Регулос, и тот узнал перед самой смертью. Это уже вообще бездоказательный хэдканон.А "ничего не знаю, был под Империусом" - про это уже было принято политическое решение, и даже если бы Каркаров заорал: "Малфой!!!" - его бы просто заткнули и все. Особенно, учитывая, что в 96 году Абраксас Малфой умер "недавно", и, даже если для Слагхорна 10 лет это "недавно" - в упомянутой сцене скорее всего сидел где-то среди прочих заседателей Визенгамота, просто Гарри его не заметил. Был ли Малфой вообще среди заседателей — неизвестно. Во всяком случае, Люциус на суде над Гарри не присутствовал. Насчёт крестражей — любой допрос члена даже обычной ОПГ должен содержать вопросы о ближайших помощниках лидера. И о том, почему именно они. Тут-то Белла с Люциусом и сдали бы "знак особого доверия". 1 |
Ярик
Не Крауч. Точнее, там так: Сириус считает, что Крауч. Исходя из общих соображений. Ретроспективно это логично, но по большому счёту это ни на чём, кроме домыслов Сириуса, не основано. В любом случае ни о каком допросе (неважно в чьём исполнении) в тексте ни полслова. Более того, если мне не изменяет память, то ли Артур Уизли, то ли Фадж, то ли вообще Добрый Дедушка говорят, мол, "никто не знает, с чего Блэк так отжёг". |
Алекс Воронцов
Показать полностью
Ярик А почему не Крауч?Не Крауч. Точнее, там так: Сириус считает, что Крауч. Исходя из общих соображений. Ретроспективно это логично, но по большому счёту это ни на чём, кроме домыслов Сириуса, не основано. В любом случае ни о каком допросе (неважно в чьём исполнении) в тексте ни полслова. Более того, если мне не изменяет память, то ли Артур Уизли, то ли Фадж, то ли вообще Добрый Дедушка говорят, мол, "никто не знает, с чего Блэк так отжёг". В смысле, Сириус вполне может знать точно, если это было какое-нибудь усеченное заседание, вроде революционной тройки, или и вовсе единоличное решение. Артур вполне мог не знать о полной истории Блэка, он же даже в своем отделе разбирается не идеально. В конце концов, он коллекционирует штепсели. Впрочем, был ли суд на деле нам тоже не ясно. Сириус чуть не тронулся крышей от того, что потерял лучшего друга, причем из-за своей идеи. А потом ещё двенадцать лет провел чередуя мышление собаки и лютую депрессию от дементоров. Странно, что он вообще вспомнил о Гарри и Питере. Вполне мог забыть пару мелких деталей. |
Wellew
Немного??? В целом??? И?Рояль на рояле и роялем погоняет. Банальный спазм сосудов от разницы температур в седьмой книге у Гарри, и все - никакой Рон не поможет. От дракона из банка тоже на рояле улетели. Из Малфой-мэнора роялем спаслись... Это все Дамбигад виноват? Это не его рояли, он на тот момент мертв. То, что Гарри, Рон и Гермиона тоже лажают, но вытаскивают — их заслуга и удача. Просто я лично не считаю Дамблдора всеведущим и всемогущим. И уже исходя из этого, смотрю на книги. Не отметая вероятность, что он где-то ошибся, что-то не учел, о чем-то вовремя не узнал. Типичные человеческие качества. |
Ярик
У Дамблдора были чертовы 10 лет! Он был УВЕРЕН, что Волдеморт вернется. Он как минимум ПОДОЗРЕВАЛ, что со шрамом не все просто ("от шрамов может быть польза"). Когда понадобилось, он смог попасть в Азкабан к какому-то левому Морфину. У него была библиотека Хогвартса и книга про крестражи. ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ??? Он не сделал НИЧЕГО, что помогло бы приблизить победу. Дамбигад хотя бы что-то делает, шуршит, прячет, память трет, да и убивает, если надо. А Дамбигуд немощный инвалид с лапками. Если бы война пару лет назад кончилась, и если бы Дамблдор был просто директором, которым ПопСовет (где рулят бывшие ПСы) вертит, как хочет, то другое дело. А при том, что в каноне описано, Дамблдор именно всеведущ и всемогущ, только почему-то ни тем, ни другим не пользуется. 1 |
Ярик
Опять же — это когда было? ПоттерВики говорит, что Морфин Гонт умер в 1990 году. Встреча с Дамблдором в Азкабане явно была раньше. А заодно - и на тему, когда Дамблдор начал искать крестражи...Тем, что он вполне может быть лучшим из имеющихся. Т.е. не только Дамблдор - кретин, но и все сообщество магов, включая магглорожденных - поголовно кретины. Любопытная идея.Проблема с логикой у магов — канон. 3 |
Ярик
Какой степенью всеведения надо обладать, чтобы не открывать фотоаппарат с непроявленной пленкой на свету? Какой степенью всемогущества должен обладать Великий маг, чтобы закрыть дверь так, чтобы ученики не открыли? Насколько безмерно нечеловечески ответственным надо быть, чтобы, приведя в школу маньяка-убийцу, лично проконтролировать прием им психотропных препаратов один раз в месяц? Но вопрос даже не в этом, а в том, что образ Дамбигуда внутренне противоречив. Он, уже удаленный со всех постов, кроме директора школы, грубо затыкает министра - и министр затыкается. Но, при этом он, будучи на вершине власти - никак не может ни организовать оправдание Блэка (хотя бы и посмертное), ни провести расследование покушения на своего Избранного (Амбридж, даже признавшись в покушении на Гарри остается первым замом министра уже при Скримджере). 2 |
Ярик
Неизвестно, Крауч или нет. Предположения Сириуса к делу не пришьёшь, ему неоткуда точно знать - он может только по показаниям третьих лиц как-то предполагать, но это такое... Вот что ДДД своим авторитетом подкрепил официальную версию (выдав непроверенные показания с чужих слов за точные данные) - это известно. А кто сажал Блэка - ни хрена не известно. 1 |
Raven912
Показать полностью
Какой степенью всеведения надо обладать, чтобы не открывать фотоаппарат с непроявленной пленкой на свету? Знанием о принципах работы фотоаппарата?Какой степенью всемогущества должен обладать Великий маг, чтобы закрыть дверь так, чтобы ученики не открыли? С учётом доступа туда других учителей и, возможно, Хагрида — огромной.А главное, это бесполезно — собака дрессированная, а школьники предупреждены. Насколько безмерно нечеловечески ответственным надо быть, чтобы, приведя в школу маньяка-убийцу, лично проконтролировать прием им психотропных препаратов один раз в месяц? А кто там маньяк убийца? Если это о Люпине, то Дамблдор мог доверить ему это, все же за семь лет обучения тот не лажал в плане нападений, с чего бы ему начинать карьеру безответственности под сорок? Впрочем, также Дамблдор мог это перепоручить тому же Снейпу, слишком уж верит ему. Он, уже удаленный со всех постов, кроме директора школы, грубо затыкает министра - и министр затыкается А когда это он грубо заткнул министра?Если после боя в министерстве, то там всем уже было очевидно, что Фадж сел в лужу. Амбридж, даже признавшись в покушении на Гарри остается первым замом министра уже при Скримджере) А это откуда?Разве где-то упоминалось? Ну и Гарри про покушение вроде и не рассказывал, отвлекся на Сириуса и пророчество. Алекс Воронцов Неизвестно, Крауч или нет. С чего бы?Предположения Сириуса к делу не пришьёшь, ему неоткуда точно знать - он может только по показаниям третьих лиц как-то предполагать, но это такое... Что указывает, что Сириус говорит с показаний других людей? Сириуса взяли авроры, Крауч возглавлял ДМП, соответственно вполне мог лично Сириуса допросить и сразу отправить в Азкабан. |
Ярик
Блин. Процитируйте ХОТЬ СЛОВО про то, что кто угодно (Крауч, Дамблдор, Фадж, Рита Скиттер, эмбрион Джиннни Уизли, кто угодно!) задал Сириусу хоть один вопрос до помещения в Азкабан! |
Ярик
Показать полностью
Ладно уж, сделаю работу за вас. Вот что говорит Сириус (4 том, глава 27): "— Так ты знаешь Крауча? — спросил Гарри, Сириус помрачнел, и на лице у него появилось такое же страшное выражение, как и в ту ночь, когда Гарри увидел его впервые и подумал, что он убийца. — Уж я-то его знаю, — тихо сказал он. — Это он приказал засадить меня в Азкабан — без суда и следствия." https://potter4.bib.bz/glava-27-vozvraschenie-brodyagi "— Представьте себе, что Волан-де-Морт силен, как раньше. Никто не знает его сторонников, кто на него работает, а кто нет. Известно только, что он полностью владеет своими слугами, они убивают и пытают и ничего с собой поделать не могут. Вам страшно за себя, за семью, за друзей. Каждую неделю приходят сообщения о новых убийствах, новых исчезновениях, новых замученных пытками... Министерство магии растерялось, там не знают, что делать, пытаются скрыть все от маглов, а маглов и самих убивают. Никто ничего не может поделать, ужас, паника... Вот как оно было. В такое вот время и становится ясно, кто на что способен, кто хороший, а кто плохой. Не знаю, может, методы Крауча и были хороши в самом начале. Его быстро повышали по службе, и он начал настоящую охоту на сторонников Волан-де-Морта. Мракоборцам дали новые полномочия, они чаще стали убивать, чем арестовывать. И не одного меня без суда передали дементорам. Крауч отвечал жестокостью на жестокость, разрешил применять против подозреваемых Непростительные заклинания. Можно сказать, он сделался таким же беспощадным и жестоким, как и те, кто были на стороне Волан-де-Морта. У него были свои сторонники, многие считали, что он поступает верно, много кто из волшебников хотел, чтобы он занял пост министра магии. Потом Волан-де-Морт вдруг исчез, и все думали, что скоро Крауч станет министром. Но тут-то все и рухнуло, — Сириус мрачно улыбнулся. — Сына самого Крауча поймали с кучкой Пожирателей смерти, которые сумели открутиться от Азкабана. Они, как оказалось, пытались разыскать Волан-де-Морта и вернуть ему его власть." https://potter4.bib.bz/glava-27-vozvraschenie-brodyagi Собственно, тут показано, что он считает виновным в посадке Крауча, потому что Крауч был начальником ДМП. Но прямо говорится и про то, что суда не было, и что следствия - вот сюрприз! -тоже. Уж допрос Сириус бы, наверное, заметил, если бы был ему подвергнут... 1 |
Знанием о принципах работы фотоаппарата? Без этих знаний - и открыть не просто. К тому же, колдография (а она отличается от фотографии только процессом проявления) - в магмире достаточно широко распространена, чтобы уж директор школы хотя бы о базовых принципах знал. С учётом доступа туда других учителей и, возможно, Хагрида — огромной. А главное, это бесполезно — собака дрессированная, а школьники предупреждены. Когда это Хагрид имел доступ в Визжащую хижину? А про "предупрежденных школьников" - вообще не аргумент. Приведите хоть один пример из канона, чтобы предупреждение останавливало? А когда это он грубо заткнул министра? Суд над Гарри. Дамблдор - официально никто, "свидетель защиты", но он говорит министру, который в тот момент на коне: "Замолчи!", и министр замолкает. А Визенгамот принимает свидетельство очевидца, который очевидно ничего не видел. По Амбридж: In the change of regimes that followed Fudge’s forced resignation, Dolores was able to slip back into her former position at the Ministry. https://www.wizardingworld.com/writing-by-jk-rowling/dolores-umbridge Это бывший ПоттерМор, где лежит "эксклюзивная информация от Роулинг". 1 |
Алекс Воронцов
Соответственно, Крауч слетает с постов, а Дамблдор, наоборот, наращивает авторитет. Самое время пересмотреть "перегибы" предшественников, даже пусть не сразу, но лет через 5 хотя бы? но "Дамбигуд" стрррашно занят... 1 |
Wellew
Алекс Воронцов "Не надо раскачивать лодку"(c) ;-/Соответственно, Крауч слетает с постов, а Дамблдор, наоборот, наращивает авторитет. Самое время пересмотреть "перегибы" предшественников, даже пусть не сразу, но лет через 5 хотя бы? но "Дамбигуд" стрррашно занят... У власти Фадж, который по одним сведениям без подсказки Дамблдора пукнуть не может, а по другим - ест с рук Люциуса Малфоя, которому освобождение Блэка тоже ни с какой стороны не нужно... |