 #зооконкурс #клуб_читателей_конкурсов
*Все та же кофейня. Зеркала убраны - кроме одного угла - для всестороннего любования собой ящерей в пижамах, крокодилов и прочих котиков. Туда же поставлена одна из игрушечных каруселей с лошадками - "во-первых, это красиво". По стенам висят симпатичные фото разных животных и птиц. На столе - снова деревянном - стоят вазы с фруктами. Входит Эраст Андреевич в кигуруми енота.* Доброе утро всем животнолюбам, животноводам и животноведам. В этот первый весенний день мы собрались, чтобы обсудить конкурсных котиков, львов, орлов и куропаток, рогатых оленей, гусей, пауков, молчаливых рыб, обитавших в воде, морских звезд и ... кажется, тех, которых нельзя было видеть, не принесли. *облегченно переводит дух* Что желаете обсудить? Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста. Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;) Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте. Книга жалоб и предложений клуба здесь. upd 1 Итоговая статистика здесь. upd 2 Поваренная книга клуба здесь. Итак, у нас тут 58 представителей животного мира. Приступим: 1. Гарри Коттер - 6 работ от 3 до 17 кБ. Нет, не так - всего 6 работ про котиков Гарри Поттера. Один гет (с котоверсией Волдеморта), один фем (с женщинами-кошками из Фантастических тварей), остальное - джен. Общий объем номинации - 55 кБ. Ох ты гой еси, добры молодцы, Красны девицы да прелестные. Как потешат нас да историей. В той истории Живоглот-коток Да спасал людей неразумненьких. Не один спасал - сотоварищи: Миссис Норрис с ним и Новичок один. Ну и так далее, и далее, и далее - свиток всего пара футов. 2. ЗооХогвартс - 12 работ от 3 до 13 кБ. Один гет про жаб (Тревор и Амбридж? нет, правда?), остальное - джен. Один кроссовер с Собачьим сердцем. Общий объем номинации - 99 кБ. Крысы, жабы совы, псы и снова жабы, терьеры и хорьки 3. Фандомные звери - 10 дженовых работ от 3 до 14 кБ. По фандомам Аладдин, Винни-Пух, Доктор Кто, Книга Джунглей, Маленький принц, Миры Роджера Желязны, Обитатели холмов, Плоский мир, мифологиям Скандинавской и Древнеегипетской. Общий объем номинации - 77 кБ. Йольский кот и неЙольская кошка, псы, волки и зайцы, попугаи и мангусты, даже 4. Коты, которые гуляют сами по себе - 13 оригинальных дженовых работ от 4 до 17 кБ. Тринадцать незнакомых котов. Общий объем номинации - 124 кБ. Больше котов богу котов! Интересно, Эрцгерцог Фердинанд - это кличка? И, если да, есть ли там кто-то по кличке Гаврюша? 5. Оригинальные звери - 9 оригинальных работ от 4 до 17 кБ. Два гета (один про симбиоз кого-то с раковиной с кем-то липким, а второй - кошачья история любви на фоне разновидового все сложно), остальное джен. Общий объем номинации - 92 кБ. Когда-то давно где-то на просторах интернета я прочла фразу, что хомяки - животные трагические и нелепые и оттого смерть их тоже зачастую трагическа и нелепа. В этой номинации нам предлагают в этом убедиться или опровергнуть 6. Хуманизация - 8 работ от 2 до 17 кБ. Один слеш между Матроскиным и шариком из Дяди Федора, остальное - джен. Два кроссовера: ГП+ ПГ (Гарри Поттер и Порри Гаттер) и ГП с Лабиринтом. Еще здесь есть один оридж, два фанфика по ГП и по одному - по Винни-Пуху и Голубому щенку. Общий объем номинации - 77 кБ. Есть котики, есть неКотики, а вот ен... ну, вы поняли... Немножко скучной статистики: самая маленькая номинация по количеству работ и объему - 5 работ и 55кБ - внезапно Гарри Коттер самая объемная и многочисленная номинация - 13 работ на 124 кБ - ожидаемо Коты, которые гуляют сами по себе Всего 58 работ: 1 слэш, 1 фем, 4 гета, 52 джена. 22 фанфика по ГП, 13 - по другим фандомам, 23 ориджа. Ни одного перевода, три кроссовера. По размеру: нано-мини (<=5) - 13 микро-мини (6-10) - 27 мини (11-20) - 18 1 марта 2021
17 |
 |
|
|
шамсена
Идея голосовать за несколько работ разом - шикарна. Если бы нельзя было голосовать за свою собственную, а только за чужие - ей бы цены не было. Идея допбаллов за комментирование чужих работ - шикарна. Если бы эти допбаллы можно было потратить только на чужую работу. Тогда и обвинить комментаторов в неискренности повода бы не было. Хотя тогда бы и фидбека было бы не больше, чем обычно на конкурсе бывает. И все равно были бы недовольные. И все равно использовали бы в своих целях. Таков человек. Он неидеален. И хочет как можно больше плюшек, потратив как можно меньше усилий. 4 |
|
|
|
|
Stasya R
хочется жить Согласна. Какая мне разница, с какой целью пришел ко мне комментатор? Похвалил/замечания оставил - честь ему и хвала. 4 |
|
 |
|
|
Агнета Блоссом
Крон Я только слышала про тот конкурс, но не видела. Плюс! Я никогда не забуду свои ощущения после того, первого конкурса с допбаллами. Я участвовала тогда. И ходила! И себе один взяла, и с милыми мне историями поделилась! Но как же мне потом было гадко, после объявления результатов и обсуждения этих результатов в блогах! И я. Больше. Не. Хочу. Так. Впрочем, никого судить ни за что не собираюсь: все мы люди свободные, и права имеем на любой вариант поведения, не ограничивающий чужую свободу и не запрещённый законами. Я вообще молчала бы наглухо, если бы не подумала на минуточку, что за молчание могу огрести вопросов или недовольства в свой адрес. Я странная и злая - возможно. Не в упрёк оргам: они явно хотят, как лучше, и у них получилось привлечь фидбек! Спасибо им за усилия, орги молодцы, и конкурс прекрасен. А что это за конкурс-то был? А знаете, что мне напоминают недовольные, которые возмущены, что кто-то себе баллы нафидбечил? Песню Слепакова про женщину в лексусе)) 2 |
|
 |
|
|
Stasya R
Мне лично на конкурсах нравится движ. Азарт. Интрига: кто там, за анонимной маской? Как выглядит моя история с точки зрения людей, которые не просто мимокрокодилили, а понимают кое-что в том, хороший текст или плохой, может автор - или в этот раз нишмог, А с тем, что голосование бывает странным - и не только здесь, а на любых, практически, конкурсах - это я уже давно смирилась. Люди - хитроумные существа, чего им хочется получить - они стараются получить, не думая особо, и ищут способы. Тут не укараулить. 2 |
|
|
|
|
Агнета Блоссом
А я на этом конкурсе поймала Писец, он же Писун, которого у меня давно не было. И я очень боялась, что мои работы не возьмут. Но их взяли, и кто-то от них в восторге! Блин, чего ещё надо для счастья?))) 4 |
|
 |
|
|
Агнета Блоссом
Да, движ незаменим. Когда ты наедине со своим текстом, ты его не видишь во всех его аспектах. А вот когда на него смотрят другие, да ещё под непривычным углом... Очень интересно 3 |
|
 |
|
|
Агнета Блоссом
Ну, и я уже своё получила на этом конкурсе. Я нашла несколько крутых текстов и написала свой, который тоже вроде бы не самый плохой. А голосование... Вкусовщина есть и будет. Мы голосуем не за лучшее, а за понравившееся. Я буду голосовать за любимый пейринг, категорию, жанр, юмор или его отсутствие, крысу, котика и черепашку, мир во всем мире или жизньтленболь. И кто мне скажет, что я неправильно голосую? ))) 6 |
|
|
|
|
шамсена
А вообще - не надо параноить. Мы всё равно никогда не узнаем, что там, за маской другого. Мы даже не узнаем, что там кто-то или что-то есть. Слыхали о философских зомби? Xd Может быть, я вообще чатбот. Или сова, ожесточенно стучащая по клавишам. У-ух, товарищи! Но с точки зрения прагматики, эффективнее вести себя так, будто ты веришь всем этим людям вокруг. Так что... параноить неэффективно)) ещё и обидеть можно кого-то невзначай) 5 |
|
 |
|
|
Aliny4
Агнета Блоссом +++А я на этом конкурсе поймала Писец, он же Писун, которого у меня давно не было. И я очень боялась, что мои работы не возьмут. Но их взяли, и кто-то от них в восторге! Блин, чего ещё надо для счастья?))) Мне вот после одного дня затишья прилетел фидбэк - и жахнул со всей силы по голове. Я теперь хожу немного приударенная, но очень счастливая)) 5 |
|
|
|
|
Aliny4
Это был Дэдлайн-фест- 2. https://fanfics.me/challenge93 И вот ссыль на систему баллов тогда: https://fanfics.me/message405473 и да, тогда допускалось голосовать за себя. И нет, набегавших дополнительные баллы было не так уж много. вы видите: конкурс шёл не один день, и каждые сутки выдавалась новая тема - вы могли её получить, если написали на прежнюю, а ещё могли поучаствовать в номинации читеров, дополнительно сообщив оргам. И нет, победители конкурса вполне хорошие. 2 |
|
|
|
|
Ну и чо скрывать, когда хвалят тебя - это очень, очень приятно.
Кмк, нормальному человеку приятно, когда его хвалят. ))) 2 |
|
 |
|
|
Что думают авторы по поводу конкурса?
Я очень редко пишу, более того, несколько лет по определенным причинам не бралась ни за одну историю. Но этот конкурс меня заинтересовал, и я решила в нём поучаствовать. Даже не знала, что за себя голосовать можно. Но делать этого не буду, потому что считаю это неправильным. За количеством отзывов тоже не гонюсь: мне бы успеть работы прочитать и голос оставить. ) Но отзывы к понравившимся работам я всë равно оставляю: среди прочитанного много очень приятных вещей. И комментариям к своей работе я тоже очень рада) 4 |
|
|
|
|
-Гвенвивар-
Голосовать за себя нельзя. Речь о баллах, которые можно получить за фидбек для других авторов. 2 |
|
|
|
|
Stasya R
А, значит не так поняла. Спасибо) 2 |
|
|
|
|
Stasya R
-Гвенвивар- Я тоже поняла так, что авторы могут отдавать голоса за свою работу.Голосовать за себя нельзя. Речь о баллах, которые можно получить за фидбек для других авторов. 1 |
|
|
|
|
GrimReader
Не, тут вот какая тема: _голосовать_ за себя обычным способом нельзя. А вот отдать себе превращенные в голоса баллы фидбэка - можно. 2 |
|
|
|
|
GrimReader
Можно получить максимум 4 голоса за счет набранных баллов, но сама за себя ты не проголосуешь, т.к. технической возможности нет. 2 |
|
 |
|
|
хочется жить
Хм, так как насчет забега, будете делать? 1 |
|
|
|
|
Stasya R
Пока выполняла часть наряда по кухне, решила, что ничего плохого в фидбеке нет. Ну получит кто-то баллы за отзывы к моей работе, ну потратит их на себя или другого автора. Ну и что? Считаю, что написание отзыва это тоже своего рода труд, а иногда и творчество. Прочитать работу каждый при желании может, а вот осмыслить её и поделиться своим мнением - нет. 4 |
|
 |
|
|
Миравно
Terekhovskaya А будут ли при подведении итогов указываться две цифры набранных баллов: общее количество и количество дополнительных баллов из общего? Очень тонкий момент. 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
