↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Юда Хлебушак
11 марта 2021
Aa Aa
#вопрос
Считаются ли зоофилией романтические/сексуальные отношения с духом или демоном в образе животного?
11 марта 2021
19 комментариев
Образ животного не то же самое, что быть животным. Думаю это просто косплей. )))
FluktLight
Зоофилия.
Все что не с животным, но не человеком зоофилия.
FluktLight
А вообще ниже админ, у него спросите...
Физически — животное? Всё, зоофилия.
в библии об этом ничего нет
Всем спасибо. Думаю, мне удастся что-нибудь сообразить с тем, что я имею.
FluktLight
Зоофилия.
Все что не с животным, но не человеком зоофилия.
Если не человек, но и не животное - тогда уж ксенофилия. То бишь человек+демон - ксенофилия. Но если демон принял облик животного - наверно, да, зоо.
Нет.
На картине "Леда и лебедь" изображена не зоофилия, а акт божественного соития, это тебе любой искусствовед скажет.
Блин, уже сто раз же обсуждали. ЗООфилия - по определению секс с неразумным существом.
Секс с разумным, но не своего вида - КСЕНОфилия.
FluktLight
grey_area
Важно не то что обсуждали, а то каково мнение законодательства ака РКН на этот счёт, и следовательно и администрации.
Если РКН решит что зоофилия.
То постукает рефа, за распространение зоопорнографии.
Задумался: к какой разновидности половых отношений отнести секс с дельфином?
Нaблюдатель
Задумался: к какой разновидности половых отношений отнести секс с дельфином?
К рыбалке.
grey_area
Блин, уже сто раз же обсуждали. ЗООфилия - по определению секс с неразумным существом.
Секс с разумным, но не своего вида - КСЕНОфилия.
Если разумный не выглядит точно копией животного - то да, ксенофилия. Грубо говоря, секс с осьминогом (обычным) - это зоофилия. Секс с разумным осьминогом с антропоморфными чертами внешности - ксенофилия. Если осьминог разумный, но внешне от обычных ничем не отличается, т.е. без антропоморфности - наверно, тоже зоофилия.
Если РКН решит что зоофилия.
То постукает рефа, за распространение зоопорнографии.
А чо так? Ркн теперь не только на страже девственности несуществующих малолетних персонажей, но и бережёт неприкосновенность песиков?
FluktLight
Гламурное Кисо
А чо так? Ркн теперь не только на страже девственности несуществующих малолетних персонажей, но и бережёт неприкосновенность песиков?
Зоопорно идёт по графе призыв/пропаганда жесткого обращения с, животными...
Кем считается-то?
Если мной -то одно, если храмовником - это совсем другое, а какой-нибудь бабкой - третье.
Если осьминог разумный, но внешне от обычных ничем не отличается, т.е. без антропоморфности - наверно, тоже зоофилия.
Неееет.
Это тоже ксенофилия. Внешность тут вообще ни при чём.
Разница между животным и разумным существом - в голове. В мозгах, если угодно.
FluktLight
grey_area
Неееет.
Это тоже ксенофилия. Внешность тут вообще ни при чём.
Разница между животным и разумным существом - в голове. В мозгах, если угодно.
Важнее что РКН думает.
Вдруг для него во фразе порно с конями обладающими человеческим разумом, ключевое - порно с конями.
И следовательно пропаганда жестокого обращения с бедными коныками.
FluktLight
Ну я так понял, ТС спрашивает научное определение, а не РКНовское.
С точки зрения РКН весь фанфикс по определению подстатейный, потому что слэша тут до фига и несовершеннолетние читатели бывают.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть