Лина_Руд
Писать надо то, к чему душа лежит и то, что лучше получается.

Лина_Руд
Они оба кошмарные)) Если в шапке стоит флафф или ангст - 9 из 10 что внутри дешевые клишированные страдашки:)

Lasse Maja
Вот сейчас обидно стало))

Daylis Dervent
В том-то и дело, что к обоим лежит. И сижу теперь в ступоре, гляжу на экран и думаю: "А что мне, собственно, писать? Какой жанр?" А вот, что больше получается... Ангст, наверное.

Лина_Руд
Ну и пишите) А что популярнее - ну вот снарри популярнее всего. Только я его писать не буду (если мне не придет в голову какая-нибудь прикольная идея).

Вообще, мой любимый жанр - херт-комфорт. Чтобы сначала ангст, а потом флафф)

А вот интересно, почему нет жанра комфорт-херт? Чтобы сначала героев в розовом сиропе утопить, а потом все похерить.

Daylis Dervent
О! Кстати, да! Не предусмотрела этот вариант! Спасибо! На заметочку!)

Зачем ограничивать себя одним жанром)

Злой Ангел
Точно! Впишем все сразу! XD или хард-комфорд и наоборот

Ни то, ни другое. Ну, если прям жестко выбор стоит или/или, то я всегда против ангста. Не люблю я эти слезовыжимательные метания с претензией на высокое искусство. Флафф хорош, если автор про что-то мимишное пишет, типа котят, или для детей, но не у всех хорошо получается.

Angst with fluffy ending
(Драма, короч, не будем ограничиваться)

Штука в том, что написать хороший флафф куда сложнее, чем хороший и добротный ангст.

И то и другое дропаю, особенно если работа вся в таком формате. Можно потерпеть флафф дозированно, точно так же как и ангст - они в составе почти любых фанфиков, но мера, без нее никуда

Лучший жанр - юмор! Не насладишься чтением, так хоть поржешь... возможно, даже над автором :))


rewaQ

Ого, а по моему читательскому опыту наоборот - флафф может быть приторноватым или немного оосным, но если автор всё же умеет обращаться с сахаром, то обычно выходит довольно мило.
А в ангсте одно неровное движение и всё превращается в поток дешевого пафоса и черных соплей! Б-р-р-р

Полярная сова
Я, как любый поклонник агста, говорю: ой как не многие умеют обращаться с сахаром) У меня обычно прям зубы начинает сводить.

А плохонький ангст всегда можно закрыть и забыть о нем, мол, не верю)

rewaQ

Ого! Интересно было узнать, что у людей бывает наоборот))
Наверное, это потому что мы изначально любим разные жанры :))

Я, прочитав приторный флафф, говорю: "Ну ничего так, сейчас водичкой запью, чтобы зубы не слиплись и норм"
Прочитав неважный ангст: "Кто так пишет? Ну кто?! Нереалистично, а вот это за уши притянуто, а одноногая собачка вообще криво вставлена... И главное зачем?! Тьфу, срамота!"
Ни поплакать, ни посмеяться.

Полярная сова
Думаю, зависит от личных склонностей) Даже в плохом ангсте можно покопаться и неплохую жилку. Т.е. если автор не может, ты додумаешь за него (хотя зачем).

А вот флаффе я не совсем понимаю, что там можно додумать) больгге милоты?
Но если говорить прямо, меня он несколько подбешивает и я просто не хочу давать ему скидок)

Абсолютно пофиг на жанр.
Редко-редко могу задумчиво почесать затылок и таки удосужиться посмотреть в шапку.

Я (захожусь в нервных судорогах)...А-а-а! Даркфик, ангст, драма, смерть, кровь, трагизм, апокалипсис, да, да, да! :) Лермонтов - наше всё, Гоголь на птице-тройке из удалых вороных коней-скелетов везёт нас прямо туда, в ад из маленьких набросков Пушкина! :)