 #время_сериалов #клуб_читателей_конкурсов
*Знакомая кофейня. Нет ни стола, ни рогатой люстры. Возле одной из стен стоит огромный телевизор, напротив - не менее огромный, но уютный на вид диван, между ними - журнальный столик, заставленный ведерками с попкорном, вазочками с печеньем и даже конфетами. Вбегает взмыленный и запыхавшийся Эраст Андреевич, Что интересного я пропустил, господа сериаломаны? И да, добрый вечер! Что желаете обсудить? Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе. Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста. Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;) А также спешу сообщить, что нарочитая безграмотность здесь считается фраппированием даже еще худшим, поэтому комментарии в стиле Мион будут удаляться. Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте. Книга жалоб и предложений клуба здесь. Поваренная книга клуба здесь. Итоговая статистика появится здесь. Итак, в нашей сериалопрограмме целых 10 каналов: 1. Doctor Who. Timey-Wimey Stuff - 2 дженовых работы по Доктору Кто от 7 до 10 кБ. Одн про Тринадцатого доктора, другой - про целую толпу Докторов Общий объем номинации - 17 кБ. 2. Doctor Who. The Doctor dances - 2 гетных работы по Доктору Кто от 3 до 18 кБ. Одна про Двенадцатого доктора и Мисси, другая - про Девятого доктора и Розу. Общий объем номинации - 21 кБ. 3. Doctor Who. Worlds collide - 5 кроссоверов с Доктором Кто от 2 до 73 кБ. Кроссоверы на любой вкус: от Порри Гаттер до Полёта над гнездом кукушки, от Честертона до Легенды о пианисте. Есть даже кроссовер с Шерлоком BBC. Один гет (Тринадцатый доктор и 1900 из Легенды пианисте), остальное - джен. Один перевод - по Шерлоку. Общий объем номинации - 97 кБ. 4. Supernatural - 3 Сверхъестественных работы от 27 до 40 кБ.Все - джен, все про Дина Винчестера, все - довольно большие мини, все - с нецензурной лекской, все... стоп, два перевода и один авторский фанфик. Общий объем номинации - 100 кБ. 5. Good Omens - 2 Благих работы от 6 до 27 кБ. Одна - джен про Азирафаэля и Кроули, другая - джен, но с пейрингом Азирафаэль/Кроули. Общий объем номинации - 33 кБ. 6. Marvel Universe - 3 Супергеройских работы от 4 до 43 кБ. Один гет (про любовный треугольник Тора, Джейн Фостер и одной незнакомки), и два джена: один про преканон, другой - про постканон. Общий объем номинации - 56 кБ. 7. Prime time - 8 работ по крупным сериальным фандомам от 4 до 56 кБ. Один гет по ПЛиО, три джена (Касл, Морские дьяволы и Шерлок BBC), три слэша по Queer as Folk про одну и ту же пару (два из трех - переводы), и еще один слэш по Темному дворецкому. Общий объем номинации - 160 кБ. 8. American TV - 8 очень Американских работ от 5 до 29 кБ. Первый и единственный фем этого конкурса (перевод по Зене-королеве воинов), два переводных слэша (по 9-1-1 и Очень странным делам), остальное - джен (по фандомам Зачарованные, Любовь, смерть и роботы, Настоящий Детектив, Чёрные паруса и Секс в большом городе). Общий объем номинации - 118 кБ. Джен по Сексу 9. Mass start - 9 разнообразных работ от 5 до 40 кБ. Кого тут только нет! Четыре гета (Дрянь, Джонатан Стрендж и мистер Норрелл, Мастер и Маргарита и Пикник у Висячей скалы) и еще пять дженов (Ангел или демон, Гордость и предубеждение, Карнивал Роу и Пикник у Висячей скалы - дважды). Общий объем номинации - 162 кБ. 10. Crossover - 3 кроссовера от 5 до 65 кБ. Один переводной слэш со все той же парой из Queer as Folk и Гарри Поттера) и два джена: Баффи + Горец и Благие знамения Сказки странствий, связанные с мифами Древней Греции. Общий объем номинации - 109 кБ. 11. Внеконкурс - на данный момент 7 работ от 5 до 88 кБ. Два гета (Десятый доктор и Вселенная Марвел, а также Форс-мажоы Хорошей жены), и пять дженов: еще раз про Благие знамения, Доктора Кто и Пикник у Висячей скалы и два раза 0 про Веронику Марс. Общий объем номинации - 144 кБ. Немножко скучной статистики: самая маленькая номинация по количеству работ и объему - 2 работы и 17кБ - Doctor Who. Timey-Wimey Stuff самая объемная и многочисленная номинация - 9 работ на 162 кБ - Mass start Всего 52работы: 7 слэш, 1 фем, 11 гетов, 33 джена. 13 переводов, 10 кроссоверов. По размеру: нано-мини (<=5) - 9 микро-мини (6-10) - 16 мини (11-20) - 10 макси-мини (>=20) - 13 миди - 4 17 апреля 2021
9 |
 |
Stasya R Онлайн
|
|
BrightOne
О, я люблю правки вносить) |
|
|
|
|
BrightOne
Stasya R Вот вы фанаты! Работает - не трогай! :))) В смысле никаких правок, если нет ошибок или после публикации не замечено каких-то дырок в сюжете. 3 |
|
|
Stasya R Онлайн
|
|
Feature in the Dust
Это неисправимо, дорогой Эраст) |
|
 |
|
|
Feature in the Dust
Ну если хочется порядок слов поменять, или одно слово на другое заменить, или эпитет добавить - неужто по рукам себя бить? 1 |
|
 |
|
|
Feature in the Dust
Работает - не трогай! :))) Я программист, рефакторинг старого кода для меня - привычное дело. :-) В смысле никаких правок, если нет ошибок или после публикации не замечено каких-то дырок в сюжете. Это понятно, но бывает, что, когда смотришь спустя какое-то время незамыленным взглядом, замечаешь, что оборот неудачный, слишком много "этих" и "которых", слишком сложное для восприятия предложение и т.п. Не говоря уже про банальные опечатки. А бывает, что прошло несколько лет, и твой уровень мастерства попросту вырос - настолько, что хочется вообще главу напрочь переписать. Такого я пока не делал, но со своей "Дорогой из листьев" когда-нибудь проделаю. Ибо идея там - зашибись, скажу без ложной скромности, а вот реализация... Практически мой первый фанфик, не считая мелких зарисовок. 2 |
|
|
|
|
BrightOne
Я тоже программист, рефакторинг делаю, когда есть необходимость, а не каждый раз, когда вижу файл в папке. ;)) Ну, опечатки - это же и есть ошибка. А вот "оборот неудачный", "я теперь пишу по-другому" - это бесконечный путь: заплатка в новом стиле будет выбиваться из общего стиля остального текста куда сильнее, чем старый, не такой ладный, но совпадающий с остальным текстом кусочек. Придется переписывать все. К концу стиль возможно опять изменится и... наша сказка хороша, начинай сначала. ИМХО :))) 3 |
|
 |
|
|
Feature in the Dust
Согласна. К тому же, это уже отработанная идея и пройденный жизненный этап. Лучше оставить фики как срез, и идти дальше. Понятно, что опечаток это не касается 2 |
|
|
Stasya R Онлайн
|
|
Feature in the Dust
Просто есть люди, которым работа с текстом доставляет удовольствие) |
|
|
|
|
Feature in the Dust
А вот "оборот неудачный", "я теперь пишу по-другому" - это бесконечный путь. Нет, мотивация другая. Я не меняю стиля как такового, тем более, что разные работы, даже если написаны в один период, стилистически могут очень здорово отличаться друг от друга. Летопись XIII века и легкая юмористическая история о нашем времени - безусловно написаны кардинально по-разному. Речь идет об огрехах самого текста: неудачный оборот - все же не часть стиля. У меня пока еще не было ни одного случая, чтобы такое исправление потребовало менять вообще все. Вот с "Дорогой из листьев" такое могло бы случиться - потому я и говорю, что хотел бы там все к чертям переписать. |
|
|
|
|
GrimReader
Feature in the Dust Согласна. К тому же, это уже отработанная идея и пройденный жизненный этап. Если работа и впрямь хороша, зачем же на нее забивать? Сегодняшние ее читатели ничем не хуже позавчерашних - о них тоже надо заботиться. :-) 1 |
|
 |
|
|
Я бы хотела любить работать с текстом так, чтобы исправлять спустя время некоторые огрехи. Бывает, что после конкурса уже понимаю, что вот это и вон то бы исправить, и вообще конфетка будет. Но глаза уже в сторону новой работы смотрят.
Это как в школе сразу на чистовик писала, и будь что будет)) 3 |
|
 |
|
|
Агния
Это как в школе сразу на чистовик писала, и будь что будет)) О, я тоже гордо на чистовик писала)) |
|
|
Stasya R Онлайн
|
|
1 |
|
|
|
|
BrightOne
GrimReader Ага, оставить текст таким же, каким он понравился читателям позавчерашним - тогда всем будет одинаковая забота. Ведь совершенно не факт, что позавчерашним читателям понравилась бы сегодняшняя редакция текста. ;))Если работа и впрямь хороша, зачем же на нее забивать? Сегодняшние ее читатели ничем не хуже позавчерашних - о них тоже надо заботиться. :-) Stasya R Мне оч нравится коммент Zvierd. А вообще я не люблю заниматься одним и тем же по кругу. Что-то должно меняться. Поэтому мне для себя удобнее считать законченные рабоиы работы - завершенными, и не таскат за собой пожизненно 100500 незакрытых задач. ;)) 1 |
|
|
Stasya R Онлайн
|
|
Feature in the Dust
Вот именно. Эраст Андреевич, я тебя понимаю, но у меня это профессиональное, я всю жизнь работаю с текстами, так что тут даже объяснять нечего. 1 |
|
|
|
|
Feature in the Dust
Ведь совершенно не факт, что позавчерашним читателям понравилась бы сегодняшняя редакция текста. ;)) А почему им вдруг не понравится текст с более удачными и легче читаемыми формулировками? Речь же не о тотальной переработке, не о смене стиля, а просто об исправлении стилистических ляпов. Допускаю, что отдельным мазохистам нравятся именно ляпы, но их уж точно меньше. |
|
 |
|
|
Stasya R
но у меня это профессиональное, я всю жизнь работаю с текстами, так что тут даже объяснять нечего. а у тебя нет такого, что "аааААААА, видеть не могу уже этот текст, мозоль в голове натёр! Всё, что я могла с ним сделать, я уже сделала, лучшее - враг хорошего, там другие тексты стоят и нетерпеливо постукивают ножкой"?1 |
|
|
|
|
Лично для меня работа со старыми текстами больше напоминает полировку старых ювелирных изделий. Тут шероховатость убрать, там почистить, здесь слабое крепление подогнуть - это просто от любви к собственному тексту. :-)
2 |
|
|
Stasya R Онлайн
|
|
Iguanidae
Конечно есть. Всегда. Просто время проходит, и я могу вернуться к тексту, перечитать и что-нибудь поправить. Не потому, что цель у меня такая, а просто интересно. Но это только с теми текстами, которые мне душу вынули. Проходное я не трогаю. 1 |
|
|
|
|
А мне по работе надо старые тексты править, аррр. Мы пишем всякие продающие статьи на сайте купонов, и спустя год инфа в них уже не совсем актуальна, надо обновлять, ну и плюс обязательно что-то по структуре статьи улучшить, что-то дописать, что-то выкинуть, что-то переформулировать. И как же бесит! Причем ладно, когда мне чужие статьи кидают, там во мне хоть бета просыпается, а когда свои...
Ну вы поняли, возвращаться к старым текстам с карандашом я не очень люблю. Иногда правлю, конечно, фики, если перечитываю и что-то прям совсем в глаза бросается. Но так чтобы глобально - пффф, у меня тогда не останется времени на написание новых текстов. А в новых текстах я стараюсь учитывать прошлые ошибки, в меру своих сил и возможностей. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
