↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Feature in the Dust
17 апреля 2021
Aa Aa
#время_сериалов #клуб_читателей_конкурсов
*Знакомая кофейня. Нет ни стола, ни рогатой люстры. Возле одной из стен стоит огромный телевизор, напротив - не менее огромный, но уютный на вид диван, между ними - журнальный столик, заставленный ведерками с попкорном, вазочками с печеньем и даже конфетами. Вбегает взмыленный и запыхавшийся Эраст Андреевич, на ходу стягивает с себя свитер, бросает быстрый взгляд на экран, набирает полную горсть сладкого попкорна, забрасывает в рот, плюхается на диван, деловито осматривает присутствующих, и, торопливо дожевывая попкорн, переводит дух.*

Что интересного я пропустил, господа сериаломаны?
И да, добрый вечер!

Что желаете обсудить?

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста.

Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;)
А также спешу сообщить, что нарочитая безграмотность здесь считается фраппированием даже еще худшим, поэтому комментарии в стиле Мион будут удаляться.

Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте.
Книга жалоб и предложений клуба здесь.
Поваренная книга клуба здесь.

Итоговая статистика появится здесь.

Итак, в нашей сериалопрограмме целых 10 каналов:
1. Doctor Who. Timey-Wimey Stuff - 2 дженовых работы по Доктору Кто от 7 до 10 кБ. Одн про Тринадцатого доктора, другой - про целую толпу Докторов
Общий объем номинации - 17 кБ.

2. Doctor Who. The Doctor dances - 2 гетных работы по Доктору Кто от 3 до 18 кБ. Одна про Двенадцатого доктора и Мисси, другая - про Девятого доктора и Розу.
Общий объем номинации - 21 кБ.

3. Doctor Who. Worlds collide - 5 кроссоверов с Доктором Кто от 2 до 73 кБ. Кроссоверы на любой вкус: от Порри Гаттер до Полёта над гнездом кукушки, от Честертона до Легенды о пианисте. Есть даже кроссовер с Шерлоком BBC. Один гет (Тринадцатый доктор и 1900 из Легенды пианисте), остальное - джен. Один перевод - по Шерлоку.
Общий объем номинации - 97 кБ.

4. Supernatural - 3 Сверхъестественных работы от 27 до 40 кБ.Все - джен, все про Дина Винчестера, все - довольно большие мини, все - с нецензурной лекской, все... стоп, два перевода и один авторский фанфик.
Общий объем номинации - 100 кБ.

5. Good Omens - 2 Благих работы от 6 до 27 кБ. Одна - джен про Азирафаэля и Кроули, другая - джен, но с пейрингом Азирафаэль/Кроули.
Общий объем номинации - 33 кБ.

6. Marvel Universe - 3 Супергеройских работы от 4 до 43 кБ. Один гет (про любовный треугольник Тора, Джейн Фостер и одной незнакомки), и два джена: один про преканон, другой - про постканон.
Общий объем номинации - 56 кБ.

7. Prime time - 8 работ по крупным сериальным фандомам от 4 до 56 кБ. Один гет по ПЛиО, три джена (Касл, Морские дьяволы и Шерлок BBC), три слэша по Queer as Folk про одну и ту же пару (два из трех - переводы), и еще один слэш по Темному дворецкому.
Общий объем номинации - 160 кБ.

8. American TV - 8 очень Американских работ от 5 до 29 кБ. Первый и единственный фем этого конкурса (перевод по Зене-королеве воинов), два переводных слэша (по 9-1-1 и Очень странным делам), остальное - джен (по фандомам Зачарованные, Любовь, смерть и роботы, Настоящий Детектив, Чёрные паруса и Секс в большом городе).
Общий объем номинации - 118 кБ.
Джен по Сексу в большом городе - это довольно занятно. ;)

9. Mass start - 9 разнообразных работ от 5 до 40 кБ. Кого тут только нет! Четыре гета (Дрянь, Джонатан Стрендж и мистер Норрелл, Мастер и Маргарита и Пикник у Висячей скалы) и еще пять дженов (Ангел или демон, Гордость и предубеждение, Карнивал Роу и Пикник у Висячей скалы - дважды).
Общий объем номинации - 162 кБ.

10. Crossover - 3 кроссовера от 5 до 65 кБ. Один переводной слэш со все той же парой из Queer as Folk и Гарри Поттера) и два джена: Баффи + Горец и Благие знамения Сказки странствий, связанные с мифами Древней Греции.
Общий объем номинации - 109 кБ.

11. Внеконкурс - на данный момент 7 работ от 5 до 88 кБ. Два гета (Десятый доктор и Вселенная Марвел, а также Форс-мажоы Хорошей жены), и пять дженов: еще раз про Благие знамения, Доктора Кто и Пикник у Висячей скалы и два раза 0 про Веронику Марс.
Общий объем номинации - 144 кБ.

Немножко скучной статистики:
самая маленькая номинация по количеству работ и объему - 2 работы и 17кБ - Doctor Who. Timey-Wimey Stuff
самая объемная и многочисленная номинация - 9 работ на 162 кБ - Mass start

Всего 52работы: 7 слэш, 1 фем, 11 гетов, 33 джена. 13 переводов, 10 кроссоверов.
По размеру:
нано-мини (<=5) - 9
микро-мини (6-10) - 16
мини (11-20) - 10
макси-мини (>=20) - 13
миди - 4
17 апреля 2021
20 комментариев из 1897 (показать все)
Платон
*задумался о том, чтобы послать завтра работу на@#$! и дочитать всё недочитанное. Чтобы додать*
Вот это подход, вот это я понимаю!
Пф, у меня вообще пустой ЧС. Я даже со своими хейтерами подружилась. Ходим друг к другу в гости, читаем, комментируем, мимимикаем))
WMR
Ну вот натурализм - совсем не мое, поэтому у меня и НЦа не получается (а роды во всех подробностях - это практически НЦа, только не сексуальная). Однако написать про это бывает нужно, и эмоции героини как-то передать.
Stasya R
Пф, у меня вообще пустой ЧС. Я даже со своими хейтерами подружилась. Ходим друг к другу в гости, читаем, комментируем, мимимикаем))
Вот чему я в тебе поражаюсь - так вот этому! Уж насколько я себя считаю не очень конфликтным человеком, а вот так не умею)) У меня и в ЧС кое-кто есть, и в блогах некоторых людей просто скрыла, потому что я взрываюсь, когда вижу их посты.
А я сейчас сама себя на аватарке не узнала) Хотела мимимикнуть пост, а меня спрашивают - убрать ми-ми-ми? Я открываю мимимикнувших и себя в упор не вижу)) Потом сообразила - вот она я)
Я, наверное, скоро стану основателем секты «Сюжет важен» и ещё раз замечу, что в тексте должна быть история. Человеческий мозг вообще адаптирован к мышлению историями, то есть должны быть завязка, развитие, кульминация и финал. Когда человек читает законченную историю, у него в мозгу запускается специальный механизм поощрения, это по-настоящему приятная эмоция, и читатель хочет её получить. Ради её получения он готов потерпеть неприятные ему темы в некоторых количествах. И вот, в случае «милой зарисовки», где эти темы затрагиваются, как раз ярко видна эта поляризация мнений: одним дали положительных эмоций (если им тема деторождения, к примеру, приятна), а другим – только отрицательных (если им тема неприятна), причём эти отрицательные эмоции ничем не уравновешены. Причём если тема оказалась неприятной, а интересная история не возникла, читателю очень трудно текст не дочитывать, потому что незавершённые действия приносят ещё больше отрицательных эмоций, и многие их старательно избегают.

Кстати, дорогие писатели, имейте в виду, что в человеческое восприятие на глубинном уровне заложено, что беременность и роды – это не процессы завершения, а процессы начала (иначе люди бросали бы детей, считая процесс после их рождения законченным), поэтому эту тему нельзя делать главной или финальной, потому что людям доставляют ментальные мучения незавершённые процессы, причём подавляющее большинство людей не может это сформулировать даже для себя, но чувствует острый дискомфорт от чтения подобных текстов. Если героиня долго и мучительно рожает, то это всего лишь затянувшееся введение к истории (мы же не знаем, что там за ребёнок получится), а долгие введения многих раздражают (и в сексуальном контексте, кстати, тоже).

Причём, заметьте, насколько популярен жанр Hurt/Comfort, когда кого-то долго мучают, а потом ему хорошо. Против таких историй люди, получавшие травмы в своём прошлом, обычно никогда не возражают, потому что в таких историях чётко виден завершённый процесс с хорошими последствиями, а это многим нравится.
Показать полностью
А я что-то все хожу по номинациям, но ничего не цепляет настолько, чтобы написать коммент. Так много работ по "Пикнику", а я вообще не знаю, что это такое и с чем это едят)) Из-за этого не идут тексты как-то
KNS
*записывает тезисы в блокнотик*
Stasya R
У меня ЧС тоже пустой. И скрытов никогда не было)
drakondra
Stasya R
Вот чему я в тебе поражаюсь - так вот этому! Уж насколько я себя считаю не очень конфликтным человеком, а вот так не умею)) У меня и в ЧС кое-кто есть, и в блогах некоторых людей просто скрыла, потому что я взрываюсь, когда вижу их посты.
В блогах я тоже скрываю иногда)
KNS
Осторожно хочу возразить в части фанфикшна, что если текст фандомный и условно говоря бессюжетный, просто с какой-то эстетикой, драббловым размышлением - для людей, которые в теме фандома, это тоже представляет интерес. Даже с disturbing content. Иногда хочется "додать" себе чего-то, что в каноне показалось недостаточно раскрытым. Другое дело, именно на конкурс принести драббл по микрофандому = не найти аудиторию вообще
KNS
Тогда мне точно нужно удалить свой фик) Но я не буду. Я пришла сюда ради развлечения, а головняков я и в реале найду.
Двацветок_
Так много работ по "Пикнику", а я вообще не знаю, что это такое и с чем это едят))
*подхватывает ни в чём не повинного человека под руку и утягивает смотреть*
)))
Это просто мой фандом - я его пилила, одно время горела по этому сериалу, и очень теперь радуюсь, что его подхватили) Про закрытую школу для юных леди начала ХХ века, с долей мистики, непростыми перипетиями в отношениях и очень эстетичными героинями))
Двацветок_
Так конечно, если драббл встроен в контекст так, что получается законченная история, от этого читателю всячески хорошо.
*сидит в сторонке и улыбается, глядя вслед удаляющимся на пикник дамам*
Iguanidae
запишу себе в список))
И все ясно, тебя значит надо искать там, ахахах. Но я не найду, потому что уже не прочитаю до конца конкурса, мне кажется :р
Товарищи, скажите, что влияет на количество просмотров? Фандомы, рейтинг, заголовки... Что цепляет читателей? Иногда сортирую фики по просмотрам и не могу понять логику.
Двацветок_
Iguanidae
запишу себе в список))
И все ясно, тебя значит надо искать там, ахахах. Но я не найду, потому что уже не прочитаю до конца конкурса, мне кажется :р
Я тоже думала, что ее надо искать там)
Stasya R
Для меня это тоже загадка)) Не выбиться мне в популярные писатели, я не понимаю хотелок ЦА, да и в конечном итоге пишу так, чтобы самой нравилось.
Stasya R
Почему чуть что сразу "удалять"? Я просто часто встречаю удивление по поводу реакции читательской аудитории на то или иное произведение, вот и пытаюсь объяснить, из-за чего так бывает. Моя научная специальность в этом заключалась – в анализе восприятия информации большими группами людей, и я в этом кое-что понимаю. Это не значит, что все должны писать по какому-то шаблону. Это значит, что если надо решить специфическую задачу вроде победы на конкурсе или пиара фандома, можно попробовать учесть кое-какие закономерности. Если задача состоит в получении удовольствия как писателя, то учитывать ничего не надо, потому что идти против своей природы – опасно для психики. Но в этом случае нужно быть готовым к получению закономерной, но негативной реакции читателей. Такова жизнь :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть