EnGhost
Спрос рождает предложение) Эти авторы/сюжеты не модны и потому малоинтересны. (конечно, если вы сейчас не про "малых голландцев")

Lady Astrel

ОК, поищу.


Кто вам сказал? Метод базируется на неизменности скорости радиоактивного распада - и эта скорость действительно неизменна (не считая некоторых маргинальных гипотез о переменной скорости света и т.п.). А вот концентрация C14 в атмофере абсолютно не считается одинаковой. Все результаты, полученные радиоуглеродным методом, масштабируются вот по этой кривой:


На дендрохронологию завязаны практически все относительные методы датирования. При этом дендрохронология - абсолютно точный метод, хотя его дальность не превышает 5000 лет.


Может. Но тогда никто и не пытался подогнать образцы под возможное использование физических методов датирования. Ввиду отсутствия оных.

Lady Astrel

ОК, я поискал, и вот первое попавшееся: https://www.pnas.org/content/116/27/13210

Цитирую:

"In this study we show that with two microsamples (<500 μg), from both the canvas and the paint layer itself, a modern forgery could be identified. The canvas dating is consistent with the purported attribution to the 19th century; however, the 14C age gained on the paint contradicts this as it offers clear evidence for a post-1950 creation".

То есть речь практически о современности. Уж точно мы способны отличить полотно XVII века от того, что создано в XIX или недавно.

BrightOne
Спасибо, очень интересно. Жаль только, что исследования они проводили, достоверно зная результат: и то, что это подделка, и то, когда она была выполнена. Интересно, смогли бы они определить подделку "вслепую".

Впрочем, экспериментировать с известными полотнами им бы никто не дал и не даст.

Lady Astrel

Конечно. Это ж только одна из кучи статей по теме - она демонстрирует не столько ценность данного конкретного исследования, сколько саму возможность датирования объектов, изготовленных сравнительно недавно. В действительности точность по-настоящему серьезно падает как раз при погружении в прошлое, т.к. концентрация изотопа падает до таких величин, что сказываются мельчайшие флуктуации.