 |
22 апреля 2021
|
|
Lady Astrel
BrightOne ОК, найдите мне, пожалуйста, статью о датировке предмета, созданного за последние 400 лет (хотя бы картины) этим методом. ОК, поищу. (либо ненадёжности метода вообще, т.к. он базируется на неизменности поступления С14). Кто вам сказал? Метод базируется на неизменности скорости радиоактивного распада - и эта скорость действительно неизменна (не считая некоторых маргинальных гипотез о переменной скорости света и т.п.). А вот концентрация C14 в атмофере абсолютно не считается одинаковой. Все результаты, полученные радиоуглеродным методом, масштабируются вот по этой кривой:  Более того, радиоуглеродное датирование не является независимым, а привязано к дендрохронологии. На дендрохронологию завязаны практически все относительные методы датирования. При этом дендрохронология - абсолютно точный метод, хотя его дальность не превышает 5000 лет. Картина может быть подделкой, но написанной в, скажем, XIX в. Может. Но тогда никто и не пытался подогнать образцы под возможное использование физических методов датирования. Ввиду отсутствия оных. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
