Я так понимаю, навыки мы прокачиваем в разных средствах для рисования:)))

Zveird
Дело в форме губ, она правильная слишком. У дамы губы искривлены в легкой слегка надменной улыбке.

у одежды тоже есть анатомия))

Как-то странно выглядят плечи. Я смотрю на референс и там все нормально. А тут вреде все как на референсе, но плечо слева выглядит как-то развернутым не в ту сторону (возможно из-за линий на блузе)
И не пойму, что с освещением? Тут два источника света? Сверху справа (как на референс) и сзади слева в виде розовых рефлексов?
Но у вас из жизнерадостной леди получился кто-то инфернальный. Очень интересно.

Pitaici
Угу.

Cogita
Анатомии у одежды быть не может.
А рубашка дно, да.

Э Т ОНея
Хм, любопытное предположение.
Да.
Лол. Это обычное дело.

Zveird
У меня чувство, что Вы и сами все видеть, просто таким получился арт. Что поделать?:)

Pitaici
Поправлю мб. А мб и нет. Не сегодня, в любом случае.

Zveird
Ну, это как хотите! :)

Почему же лишнее? Совсем нет!
Такая суперская бабуля-ситх!
Прям неотразимое впечатление производит! И какие же богатые цвета!!

Что заметила: нос немного неточно, мышцы на шее немного не вровень с подбородком, лоб как будто немного узковат, кость большого пальца немного большая.

Еще мне кажется, что в таком освещении (сбоку красным) все тени немного должны были поменяться - особенно если красный прям такой хард лайт. И, мне кажется, будет разница даже если предположить, что она освещена с двух сторон...

M J Jason
Спасибо за разбор.

Zveird

у неё есть части, из которых она состоит))

Опа ля, надо чаще заходить на сайт, а то обнову в артах пропустила. Круть, как всегда!