Коллекции загружаются
Обзор ориджей конкурса #Восточный_Ветер
Цель обзора: ИМХА махровая, свеженькая, живая, ещё шевелится! Вместо вступления: Меня на днях спросили, мол, тебе так мало что нравится. Что тебе вообще нравится? И сегодня утром я смог сформулировать ответ на этот вопрос: Мне нравится свобода решать, как воспринимать текст. И мне не нравится, когда эту свободу автор у меня отбирает. Сегодняшний обзор пройдёт именно в этом ключе: кто из авторов подарил мне-читателю свободу, а кто попытался заставить на всё смотреть исключительно со своей точки зрения. Конкурс "Восточный ветер" - 3 Номинация "Современный моногатари" - ориджи шесть текстов ___________ Бакэнэко, или История одного кота Джен; PG-13; Драма, Мистика - 27 Кб Первый на вылет! История - хорошая. Сюжет - интересный. Есть и мистика, и драма, и котик и мёртвая бабушка-божий одуванчик и отчаянная слёзодавилка размером аж с три главы и 27 Кб! Хотите проникнуться? Лезьте к автору под пресс, он нажмёт на рычаг и будет давить, пока из вас не брызнет. По сюжету: котик теряет хозяйку, её родственники сдают его в приют, оттуда его забирает очередная сердобольная душа. Как это написано (помимо того, что качественно): котику плохо... Котику плохо! КОТИКУ ПЛОХО, тварь ты эдакая бессердечная! Жалей кота! Жалей кота, s$k@! А я не любитель жалеть котов. И умерших бабушек. И свернувших себе шею врачей, будь они хоть трижды святые души. Но тут ведь всё так сконцентрировано, нарочито, нагнетающе: случилось несчастье, а следом за ним предательство, а за ним убийство! *давится жалость, давится много-много жалости* Впечатление: трагедь-трагедь, вот этих надо ненавидеть, а котика жалеть! А кто не пожалеет котика, тот моральный урод! да как ты мог! и носит же таких Земля!.. Спасибо. Большое. Мне этого не надо. Ушёл. ______________ Дракон в реке Джен; PG-13; Фэнтези, Повседневность - 23 Кб Ой, какая красота - и полная свобода выбора. Перед нами фэнтезийная история о мире, в который пришли драконы - ками - божества. Здесь есть обычная девушка - главная героиня, Цветочный город, наполненный мистикой и древними традициями, и таинственный иноземец, который может оказаться одним из драконов, а может быть и ками Пустоты, берегись его, Иошими! Автор, умничка, не заставляет читателя безоговорочно принимать те эмоции, которые испытывает главная героиня, но предлагает проследить за ними, если будет интересно. И это интересно. Жаль только, что рассказ не дописан. Не знал, что на конкурс можно отправлять незавершённые произведения. :\ Впечатление: ______________ Мисс Ю Джен; G; Драббл, Сказка, Драма - 24 Кб Второй на вылет! Пошёёёёл! Сам по себе рассказ - Повседневка в обрамлении не то Сказки, не то Мистики. Призрак мальчика "живёт" в парке Наксан. Можно было бы сказать, что автор пропускает своё личное несчастье сквозь текст, выжимает себя до последней капли слёз, чтобы читатель смог прочувствовать эту боль, эту утрату, это горе посреди продолжающейся своим чередом жизни, которая даже и не вздумала остановиться - хотя бы на миг - и увидеть, осознать, и загрустить от тяжести потери... Но нет. Просто призрак мальчика "живёт" в парке Наксан. Ещё там есть старая несчастная женщина и мимимилая кроха такса. Ну, как тут и не умилиться? Как не проникнуться? Как не всплакнуть? А никак. (кстати, заметили, что набор инструментов практически тот же, что и в первом рассказе: животное/ребёнок, бабушка/мать, сердобольная женщина/такса. Я вам как человек с кой-какими знаниями в маркетинге так скажу: дети и животные - продаются всегда!) Впечатление: мальчик умер - жалей! мать потеряла сына - жалей! такса, и та сдохла - жалей, ну чего ты?! Ой, а тот мужик в костюме динозавра, вы видели, видели? Сорян, автор, утащу, для полноты картины: Почему я всё вижу, а другие — нет?! Спасибо. Большое. Слепому Платоше, который не видит "всё", такого не надо. Ушёл. _______________ Недопустимая слабость Джен; G; Общий, Фэнтези - 11 Кб Один из самых слабых текстов номинации, ИМХО. Очень глубокая проработка восточных элементов: имена, культура, философия, а в итоге не проработано основное - смысл. Сюжет: Хэ Сянцзян родился смертным в секте бессмертных культиваторов (что бы это не значило). Почему-то читателю не сообщают, из-за чего это произошло (а это действительно странно), не объясняют цель и смысл существования этой самой секты, как не дают информации и об остальном мире вокруг. Просто родился. Просто его защищали сначала мать, потом старший брат. Просто он ушёл. Ну и очень много повторов - целыми абзацами. Видимо, они должны были подчеркнуть главную мысль, что автор закладывал в текст, но, подумайте, дорогой автор: если мысль приходится так неоднократно подчёркивать - так ли хорошо она положена и лежит в тексте? Впечатление: начинающий автор (или тот автор, который так и не смог выбрать основную идею для своего текста, из-за чего результат вышел скомканный, не яркий, без "ядра") _______________ Рыжее ухо и Красные ноги Джен; PG-13; Драббл - 3 Кб Текст уже попадался мне ранее, дам на него второй отзыв, только под другим углом. Автор - умничка! Не даёт читателю эмоцию, с которой (и пренепременно именно с ней) надо читать его текст. Он даёт читателю пищу, а всё дальнейшее разум проделывает сам. Читаешь и наслаждаешься этой свободой. Здесь каждый сможет найти что-то своё. Кто-то зарисовку о природе, кто-то что-то более глубокое и метафоричное, а кто-то, может, и вовсе ничего. Ищите и непременно обрящете! Впечатление: Михаил Михайлович, вы ли это? ;} _______________ Снег Джен; G; Общий - 12 Кб И ещё один умничка-автор! Дать читателю прочувствовать всю ненависть и отвращение к персонажу - зачем? За что его ненавидеть? За что презирать? Он жил, как живут десятки, сотни тысяч людей рядом с ним. Он послушный член партии: "Личность - ничто! Государство - всё! Славься мудрейшее и справедливейшее руководство нашей славной партии!" А у вас, извините, разве не так? Разве вы не плюнете в лицо предателю? Не подпишете на него донос, которого даже не писали? Разве вы не терпите рядом с собой нелюбимого человека, просто. молча. терпите. и не порадуетесь, когда он (ну наконец!) умрёт, освобождая вам лишний метр жилплощади, даря вам заслуженную тишину одиночества. Разве у вас не так?.. Ради чего же тогда вы живёте? Ради справедливости? Ради любви? А что вы от неё в этой жизни получили? От любви? Статью в газете о вас написали? А может, мастерскую вам выделили? Смешно! Нет проку от любви. Не в этом мире. Но вы можете и дальше сколько угодно думать, что этот текст про подлого китайского старикашку, наделавшего в жизни ошибок - непростительных, разрушающих душу ошибок - и так и не признавшегося в них даже самому себе! Вы можете не любить его. Можете презирать. Можете даже жалеть и думать, что понимаете его... Автор оставляет вам эту свободу воли. Только не забудьте про тайное, самое сокровенное место в вашей душе, что покрыто девственно чистым снегом. То самое место, которое есть у каждого из нас. И чистый снег, что скрывает ошибки - непростительные ошибки - а как иначе?! иначе их бы там не было - от нас самих. Не забудьте о нём!.. сразу после того, как плюнете в лицо надменному китайскому старикашке, возомнившему себя достойным, возомнившему себя художником. Впечатление: а ещё не понятно?.. ----------------- На этом у меня всё. Авторам, позволившим мне читать свободно - большое спасибо! Авторам, не позволившим этого - я просто не ваша аудитория. Ну и что с того. Читателям - своего автора, своего текста, своих любимых эмоций - в любом объёме, любыми способами! Das ist Alles 6 мая 2021
10 |
Интересный взгляд на тексты.
дети и животные - продаются всегда! + |
Borsari, danke!
|
Jas Tina Онлайн
|
|
Terekhovskaya
Знаете, после прочтения Снега я вот вообще не смогла сформулировать свои впечатления. Мне не то, чтобы неприятен был персонаж, мне было никак... Вот просто никак. Я до сих пор не знаю, что можно сказать о нем. Ну да, написано хорошо. И все. Остальное - ровно и определенно мимо. Так что, никакие приемчики в Снеге на меня не подействовали) И да, мне тоже нужны эмошки!!!))) Котики и призраки))) |
Terekhovskaya
А мне как раз кажется самое большое читерство у автора "Снега") вот да, мне тоже показалось немного слишком нарочито. Ну как: там пнули котика, а тут разлучили и растоптали симпатичную юную влюблённую парочку. То же самое "на жалость".Я так красиво покажу мудака, что вы все обрыдаетесь. Но написано хорошо, пробирает. |
А я нигде не рыдала. :р
Показать полностью
Мне кажется, идея таких котиков у того же автора была, и на конкурсах тоже. Поэтому после первого восторга у меня было не самое приятное чувство дежавю. Но история всё равно хороша. Призрак волшебен в том числе формой. Вот ты, Платоша, этого не заметил. Но форма и зарисовки мне понравились. И такое я не читала ( хотя параллели с Экзюпери и Бахом провести можно). И именно то, что внутри формы мне понравилось. А ситуация - это лишь фон. Рассказ не про трагическую гибель, ну совсем. А вот со Снегом всё сложнее. Я не увидела тут знания конопочек. Но человек написан правдоподобно, цельно... а уж мерзко или нет - каждый решает сам. Опять же - такой формат вроде уже был. Даже, кажется, у этого автора и даже на конкурсах (я не знаю точно, только догадываюсь). Поэтому особой новизны, как в истории с мальчиком-призраком, я не увидела. Но это не подделка. И это стоит прочитать. И если котик был для развлечения, эта работа - для размышления. Дракон - шикарное начало, завершенной историей не является. Секта - очень богатая фантазия и мир, но мало, хочется больше сюжета, подробностей и тп, и ещё повторения излишни. Зарисовка про лису - охренительна как зарисовка. Ничего менять не надо, всё прекрасно. Но, увы, работа теряется из-за монстров рядом. 3 |
Aliny4. удивительное созвучие мнений, однако! Для нас с тобой - что-то из области фантастики)))
Призрак волшебен в том числе формой. Вот ты, Платоша, этого не заметил. Но-но! Я бы попросил!Я не "не заметил", я не отметил, ибо не впечатлился. Ну никак совершенно. Я разной формы тексты читал. Не впечатлило. Рассказ не про трагическую гибель, ну совсем. Согласен на все 100%! Каждому - своё! |
Платон
Ну покажи тогда пример) я убеждена, что такого больше нет, даже если есть похоже |
Aliny4, пример чего? Разной формы текстов? Не думаю, что ты не знаешь, что тексты бывают разными.
Пример именно такого текста? Нууу, мать! Это ж сколько перерыть придётся?! Точно такого же - слово в слово - текстов не бывает))) |
Aliny4, а на самом деле сразу вспоминается Пратчетт, Вербер, фрагментарно Асприн и один мой любимый автор с фикбука))))
По подаче и атмосфере даже вот на это похоже: Красный шарик |
Платон
Похоже, но всё же совершенно другая форма. :р |
Aliny4, пааавтаряю: точно такой же ты и не найдёшь. Для этого нужно написать точно такой же.
Но чтобы назвать - уникальной - нет. Не назову. Выжми того же Вербера до размеров фанфика - то же самое и получишь. |
Отличный обзор!
Логичное и понятное обоснование субъективного нравится/не нравится. Я тоже часто сопротивляюсь, когда автор сильно жмет своим толкованием текста. 1 |
Парасон, спасибо. ^.^
1 |
Платон
Ну, знаешь ли. Это просто разное восприятие. Ты не видишь ничего особенного и уникального - а я вижу. Тебе ничего нового рассказ не даёт - а мне даёт. Что ж. |
В этом и прелесть, Aliny4! В том, что все мы разные.
2 |
Afarran
|
|
Спасибо за формулировку насчёт свободы! Очень мне откликается.
Иногда приходит ощущение внутреннего протеста (чаще это с фильмами происходит, но и с текстами случается). Вот прямо хочется эксперимента ради выложить один свой старый рассказ. Множество было читательских дискуссий о свободе вокруг него... :) |