Коллекции загружаются
#пятничные_тварюшки #картинки_в_блогах
Пятница подкралась незаметно, но вот опять она. А я, пожалуй, продолжу предыдущую тему с волшебными лошадями-оборотнями и расскажу вам про келпи. Да-да, он может принимать вид лошадки и симпатичной, и страшной, и даже с двумя рогами, что несколько роднит его с волшебными быками. А может и человека - прекрасного, как эльфийский принц, или сомнительной наружности, иногда даже копыта остаются. Но распознать его, впрочем, можно в любом случае по водорослям и ракушкам в волосах. Цель у келпи в независимости от обличья одна - утянуть в воду и сожрать человека. Только мужики, видимо, покупаются на лошадок, а девушки - на симпатичных парней. Прекрасный пример специализации. Возможно, с каждой охотой келпи учится принимать все более правдоподобный и привлекательный вид. Справится с келпи можно, хоть и сложно. Главное - раздобыть волшебную уздечку. Если вы сумеете накинуть на келпи уздечку, он вам подчинится, а вы получите сильного коня в хозяйство. Вот только не стоит пасти его или проезжать на нем рядом с водоемом. Келпи обязательно убежит, почувствовав родную стихию, и хорошо, если седока не прихватит. Впрочем, если ваша цель не захватить келпи, а отпугнуть, то тут очень могут помочь водяные быки, которые келпи не любят и гоняют при всяком удобном случае. Видимо, у них межвидовая конкуренция за места обитания. По некоторым источникам келпи предпочитают проточную воду, а по другим - могут обитать в любых водоемах. Некоторые даже убеждены, что Лохнесское чудовище - это именно келпи в своем истинном обличье. Так что, если вы сидите на берегу водоема, а к вам подкатывает какой-то парень - внимательно присмотритесь, нет ли в его волосах водорослей. 14 мая 2021
31 |
Э Т ОНея
И тут в дело опять вступают экологические соображения. :) Вот вряд ли человек может быть основной добычей для водных хищников: по закону пищевой пирамиды, правилу 10%, никак не получается. Значит, либо эта маскировка - побочный продукт какой-то другой адаптации, либо, если они эволюционировали все-таки именно в сторону специализации к похищениям людей, люди нужны им все-таки не для еды. Вопрос, для чего... 2 |
П_Пашкевич
Ну, я думаю, что изначально на людей они нападали при случае, а не охотились специально. Полно историй, кстати, где они вороют скот. Ну а вода... Думаю, тут несколько причин. Во-первых, вода вполне могла восприниматься как граница между мирами (не зря же у кельтов столько именно водной нечисти). А во-вторых, люди и скот просто тонули, но это ж неинтересно, плевать на бритву Оккама, давайте множить сущности! Для чего нужны люди Фейри вариатов масса, но вот именно про келпи и других водяных лошадей в основном мнение не расходятся - людей они едят. 2 |
Э Т ОНея
Да я помню, но вдруг это поклеп? ;) 1 |
Lothraxi Онлайн
|
|
О, я комикс нашла
https://drakoshi.net/node/7449 2 |
П_Пашкевич
То есть они инсценируют жуткое нападение, а сами просто воруют детей и барышень с целью пополнения генофонда? Хмм... 1 |
Lothraxi
Крутой комикс, я так не умею к сожалению... |
Э Т ОНея
Ну, как вариант :) Но с генофондом тоже сложно: как эти вливания совместить с сохранением имеющихся адаптивных признаков? :) |
П_Пашкевич
Может потому со временем келпи и становятся более человекообразные? А вообще это все магия))) 1 |
Э Т ОНея
:) Правда, у нас не всех ссылки на магию останавливают. Вспоминаю здешнее обсуждение закономерностей наследования магических способностей в мире ГП :) 1 |
Очень хищная лошадка
*я маленькая лошадка....* 2 |
я бесполезен
Конечно хищная, вон какие клыки |
П_Пашкевич
Да, с наследованием магии прикольно - мне вот такие серьезные статьи про это попадались... Но реально есть только ооочень примерный процент магов в популяции, очень маленький процент магглорожденных и неизвестный процент сквибов. Какие-то рассчеты генетические сложно делать. Поэтому аргумент "это все магия", я считаю идеальным))) 1 |
Э Т ОНея
Да я тоже думаю так. То же и в мире Толкина со способностью потомков браков людей с эльфами выбирать судьбу: она никак не соотносится с законами наследования и может быть объяснена только волей валар или Эру. А когда Коваленко в своей "Истории сидов" объявил, что потомки смешанных союзов между сидами и людьми оказываются "чистыми" либо теми, либо другими, без всякого расщепления в последующих поколениях, вот это было весело! На магию в мире "Камбрии" ничего не спишешь, с законами Менделя заявленное не стыкуется напрочь. В итоге и я, и включившийся в обсуждение Три Рубля придумали похожие вещи - передачу по наследству признаков при помощи симбионтов. 1 |
П_Пашкевич
Классная, кстати, теория. 1 |
Э Т ОНея
А иначе ничего не получалось. И "отменить" это утверждение (например, списать на ошибку исследователей) тоже было никак: без такого допущения было не объяснить появление в описываемом мире заметного количества сидов, все из которых являлись бы потомками одной женщины при исходном отсутствии мужчин. 1 |
Nepisaka
Вот да, это явно какой-то альтернативный разум. И если келпи произносит: "Как дела, красавица? Прогуляемся к речке?", то не обязательно, что он понимает значение каждого слова, а скорее улавливает общую суть и ловко использует это знание... Возможно, он ещё и говорит с акцентом. Жутенько 2 |
Nepisaka
Если подумать, то вот примерно такая подоплёка была у имевшейся у меня в детстве жуткой боязни роботов - ну, когда их показывали в кино или тому подобное. Мёртвое и неразумное, успешно притворяющееся живым и разумным, - видимо, это нечто сродни "зловещей долине". 1 |
П_Пашкевич
Почему сродни? Это оно и есть, возможно, у вас индивидуальная чувствительность несколько выше. Многие боятся роботов, особенно с человеческими лицами, слишком "живых" кукол, клоунов с искаженными чертами лица. Европейцы впервые столкнувшись с обезьянами сочли их отвратительными (некоторые и сейчас не любят их по схожим мотивам). Я, кстати, в детстве испытывала жуть перед куклой из Трех толстяков. Особенно, когда выяснилось, что ее не отличить от живой девочки. 2 |
Э Т ОНея
то не обязательно, что он понимает значение каждого слова, а скорее улавливает общую суть и ловко использует это знание... Возможно, он ещё и говорит с акцентом. Вот оно самое, точно!Жутенько 1 |