Prototip: #рекомендация Эта Рекомендация необычна тем, что я предлагаю вашему вниманию не фанфик, а Автора! Пр

Samus2001
Благодарю, всегда рад совету опытного человека. Вы так любите скобочки?

Начинаю понимать, чем вам так понравилась татьяна - такие же детские попытки подъебать и ровно такое же умение в причинно-следственные связи

	Руконожка 13 июня 2021
ТС все правильно сказал: сказки С навязываемой моралью 1

	Prototip 13 июня 2021
Samus2001 Вас задело за живое что похвалили не Вас, а малоизвестного автора? Иначе бы вы не начали этот срач. : ) 1

	Руконожка 13 июня 2021
Prototip Тут никто не похвалил, а вы прицепились к одному

Мария Берестова

Прочитала даже две, с тех пор, как только виду имя автора, бегу мимо со скоростью ракеты:D серьезно, до ее фанфиков я думала, что Заязочка - это дно, но Татьяна вывела традиции Заязочки на новый уровень, жестокий и беспощадный)))
PS Доброты и сказки в ее историях не увидела вообще

Samus2001 Онлайн

Samus2001
Вас задело за живое что похвалили не Вас, а малоизвестного автора? Иначе бы вы не начали этот срач. : )

О, вначале эмоции в буковках, теперь интернет-телепатия и домыслы в мой адрес, с переходом на личности. Со смайликами, конечно, с ними текст выглядит убедительнее.
Не хватает еще аргументов спецолимпиады "мне вас жаль" и "сперва добейся", а потом рассказать, насколько я жалок в реале, где у меня ничего нет, от того и утверждаюсь за чужой счет.
Ну и забанить с видом голубя-победителя.

Ведь от всего этого кидания говном тексты татьяны внезапно станут лучше, чем они есть, да?

мистер Фокс

(с) Наш членистоногий герой, молодой акромантул девяти лет от роду, достигший размеров легкой спортивной лошади, стройный, высокий и по паучьим меркам красивый, был довольно-таки разносторонне развитым юношей. (с)

#наркоманские_сказки

	Pitaici 13 июня 2021
Я вообще такое боюсь!)

	Prototip 13 июня 2021
Руконожка Мнение рядового фанфиковца не понравилось Корифею фаникса. Поэтому он решил высказаться. Это его право. И право его единомышленников. Моё право - остаться при СВОЁМ мнении. ))

	november_november 13 июня 2021
Samus2001 Поздравляю с ачивкой "Корифей"! 8

	Lothraxi Онлайн 13 июня 2021
november_november А считается, если Корифея вручил фанат законченного дамбигадства? 1

	Jane W. 13 июня 2021
Lothraxi Вы дамбигадофанофоб?) 3

	november_november 13 июня 2021
Lothraxi Конечно. Я б даже сказала, это — высшая степень признания мастерства. 1

	Jane W. 13 июня 2021
Сгорел со стыда: обритый налысо, обкаканный тортиками и укушенный за задницу Кто-то трансфигурировал голубей в тортики, но не до конца, и они по привычке насрали Дамблдору на голову? 3

	Lothraxi Онлайн 13 июня 2021
Jane W. Вы дамбигадофанофоб?) Берите шире - меня эпипедифобия. Я боюсь двухмерных персов ( Детская травма после фильма "Кто подставил кролика Роджера", наверное 1

Samus2001 Онлайн

november_november

Samus2001

Поздравляю с ачивкой "Корифей"!

Спасибо!

=====
О, опять эти заходы про мнения - прямо поветрие какое то в последнее время.
Ты про тексты, несоответствия, фактаж, всирание мира внутри фанфика, а в ответ "это лишь мнение"

	Климентина 13 июня 2021
november_november "Каменная философия" действительно впечатляет: Глава называется "Веселый эпилог". Какой кошмар! 1

	Samus2001 Онлайн 13 июня 2021
Ссылка на пост со ссылками разбора первых 5 глав каменной философии от Гексаниэль и Нилладель https://fanfics.me/message511918 Мы там еще поугорали в комментах знатно 4

	november_november 13 июня 2021
Samus2001 Восхищаюсь выдержкой Гексаниэль. 1

Samus2001
1. Звание Корифей фанфикса присвоено не мной, а множеством читателей вашего "дядюшки ХО"
Признаю, что это Звание абсолютно вами заслужено. ))
2. У Роулинг не меньше нестыковок, ляпов и прочей мути, что не мешает её книгам быть любимыми и читаемыми. А все ополчились на фанфики Белозерцевой.
Получается, "то что дозволено Юпитеру, не дозволено быку" ? (с)
Не стоит ссылаться на поветрие насчёт мнений. Ведь "карандаши у всех разные"!

	Samus2001 Онлайн 13 июня 2021
november_november Samus2001 Восхищаюсь выдержкой Гексаниэль. Да она вообще мега-мастер Я уж на что хавком закален был и то с ходу двоечку себе в лицо зарядил А уж после заглядывания в эпилог 3

Samus2001 Онлайн

Prototip

2. У Роулинг не меньше нестыковок, ляпов и прочей мути, что не мешает её книгам быть любимыми и читаемыми. А все ополчились на фанфики Белозерцевой.

Ага-ага, все та же схема "Х - говно, стало быть тексты Татьяны хороши", только теперь вместо меня идет разбрызгивание в адрес Роулинг.
Еще один фактик в копилочку, почему так понравились тексты Татьяны, у нее там обоснуй такого же уровня

Не стоит ссылаться на поветрие насчёт мнений.

Да ты что, родное сердце, обязательно расскажи мне, что еще я там должен делать, особенно если это поможет уйти от той неудобной темы, что есть факты, цитаты из текста, разбор их и в ответ "это лишь мнение"

Samus2001

Обоснуй, характеры, причинно следственные связи, события, общение, речевые характеристики, все всрано ниже марианской впадины

Уточню, "речевые характеристики" - это жуткий сюсюкающий нарратив, к тому же нарратор-"сторонний наблюдатель" позволяет себя эмоциональные оценки уровня бабок на лавке соседнего подъезда.

И погода.

- Да, в Лондоне! Ну это там, где рыба, чипсы, дрянная еда, отвратная погода, Мэри ипать её в сраку Поппинс!

Samus2001 Онлайн

Samus2001
Уточню, "речевые характеристики" - это жуткий сюсюкающий нарратив, к тому же нарратор-"сторонний наблюдатель" позволяет себя эмоциональные оценки уровня бабок на лавке соседнего подъезда.

И погода.

- Да, в Лондоне! Ну это там, где рыба, чипсы, дрянная еда, отвратная погода, Мэри ипать её в сраку Поппинс!

Ах да, точно, проламывание 4 стены прямо в тексте непонятно зачем
Дикий мороз, от которого койоты замерзали на скаку
И та-дам, заявленное в тексте от лица рассказчика, соревнование с роулинг

2. У Роулинг не меньше нестыковок, ляпов и прочей мути, что не мешает её книгам быть любимыми и читаемыми

Дададада, мифические "несостыковки и ляпы", которые на проверку оказываются "читатель прочитал шоколадным глазом". Много раз просил принести, раз их так много. И ни разу не оказывалось, что это не из серии "роулинг не угодила лично мне", или "я читал задницей, так что не могу сложить два из вот этого фрагмента книги и два из этого".

С точки зрения "несостыковок, ляпов и прочей мути", у Роулинг на удивление всё великолепно. Если, конечно, не считать фанфик ПД.

	Таня Белозерцева 13 июня 2021
Pitaici Добро пожаловать в стаю гиен, дорогуша. 1

	Desmоnd 13 июня 2021
Белозерцева Татьяна Добро пожаловать в стаю гиен, дорогуша. Ещё скажите, что безосновательно и несправедливо обидели мелочными придирками. 1

	Таня Белозерцева 13 июня 2021
Desmоnd Не говорила и не скажу, зачем? Всё нормально ж...

	мистер Фокс 13 июня 2021
Белозерцева Татьяна - это ведь Долохов, да? Стиль летиратуры похож: высококачественная искусственно выращенная перловка.

Белозерцева Татьяна
Пусть оппоненты доказывают, что ваши истории плохи!
Я выслушал их мнение . И забил на него большой болт.
Я не навязываю никому Свои вкусы, и проигнорирую навязывание мне Чужих приоритетов.
Мне Нравится, то, что вы пишете! И точка! )))

Clegane

Prototip
Извините, мы про одного и того же автора говорим? Это тот самый автор, который никогда в жизни не видел детей, людей с нарушениями слуха, детей с нарушениями слуха и записал Гермиону с артритом в инвалиды при наличии у нее двух функционирующих рук?