↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
МТА
7 апреля 2014
Aa Aa
#Советы_авторам

Многие авторы допускают одну досадную ошибку. Они копируют цитаты из книг Роулинг длинными простынями, не задумываясь о смысле такого действия.

Например, зачастую герои фанфиков получают письмо из Хогвартса. И что делают авторы? Они очень часто просто копируют письмо из канона. От начала и до конца. И сообщение об учебе в Хогвартсе, и титулы Дамблдора, и список учебников...
Зачем?!

Открою страшную тайну. Большинство тех, кто читает фанфике о Гарри Поттере, читали книги о нем. И они читали про это несчастное письмо. И перечитывать его в надцатый раз... некоторые, конечно перечитают. Но большинство просто прокрутит текст вниз.

Нет, если само чтение письма несет какую-то смысловую нагрузку - например, герой анализирует текст и на этом строит какие-то теории, то письмо можно показать. Это не ошибка.

Но просто копировать письмо "чтоб было" не нужно. Конечно, объем вашего фанфика благодаря копированию канона стал чуть больше... но не в объеме счастье. А качество вашего фанфика отнюдь не улучшится.
Неужели вы не можете придумать ничего лучше, чем просто копировать каноннный текст?!

Другой пример, встречающийся не менее часто - это копирование распределения. Герои зачастую либо поступаю в Хогвартс, либо учатся в нем и наблюдают распределение. И автор, описывая события, просто копирует многие моменты из канона. Первым страдает речь Макгонагалл о факультетах - будто бы читатель фанфика не знает что за факультеты в Хогвартсе. Потом - песнь распределяющей шляпы, которую все читали неоднократно...

Еще раз. Большинство читателей вашего фанфика читали канон и не сомневаются в том, что вы его тоже читали. И в копировании канонного текста нет нужды. Умение скопировать и вставить текст - это не то умение, которым следует публично хвалиться в нашем мире. Копипастить умеют почти все пользователи компьютеров. Поверьте, тут нет повода для гордости. Вы не уникальны.

Как описывать сцены?

Своими словами. Проявляйте фантазию. Пересказывайте, а не копируйте. Акцентируйте внимание на других деталях, е на тех что в каноне. Концентрируйтесь на важных для вашего героя деталях, а не на всяких мелочах.

Вот хороший пример - фанфик Tempus Colligendi. В главе четыре Гарри Поттер, вернувшийся из будущего наблюдает за распределением, появлением Лжегрюма и т.п.

Посмотрите как это описано. Во-первых, нет копирования канона. Во-вторых, внимание персонажа сконцентрировано на важных для него мелочах - и отнюдь не мелочах. Гарри из будущего видит, как распределяются те, кого он потом знал, вспоминает их... потом отвлекается, размышляя о разных вопросах. Затем видит Лжегрюма. И тут автор снова не копирует канон, а придумывает свое. Цепкий взгляд Гарри, бывшего старшим аврором, видит неестественность движений шпиона, он рассматривает сундук, где прячут Грюма и думает о взломе... Автор создал свою, уникальную сцену, которая и оригинальна, и которая раскрывает характер героя. И которую интересно читать.

В главе XXXIV того же фанфика снова описание распределение и праздничного пира. И оно занимает полтора абзаца - ибо неважно, не имеет отношения к сюжету.

Иной пример Маг и его Тень. Рождение Мага, глава 3. Сцена распределения изложена близко к канону, но немного иначе. Обратите внимание, как автор извернулась, чтобы не копировать полностью речь Макгонагалл. Дано начало речи - потом Гарри отвлекся на внутренний голос, а затем
Кто-то ткнул Гарри в ребра, и он только тогда заметил, что профессор МакГонагалл куда-то ушла.
Все просто и изящно.

Обратите внимание и на главу один данного фанфика. Гарри получает письмо из Хогвартса. Автор не копирует канон, он поступает иначе.
Гарри дрожащими руками сломал сургуч и аккуратно достал лист пергамента, с восхищением провел пальцами по ровным, каллиграфически выписанным строкам. Содержание оказалось стандартным и потому вполне предсказуемым. Чего-то подобного он и ожидал. Разве что перечисление всех титулов директора заставило мальчика задуматься.

Смотрите - нет опостылевшей цитаты из канона, зато есть подробное описание. Сургуч, пергамент, каллиграфические строчки...

С списком учебников и вопросом о метлах еще интереснее.
Крис поднес к глазам список учебников.

«Ну что ж, все не настолько плохо, как я предполагал. По крайней мере, по чарам, трансфигурации, зельям и истории магии у тебя будут настоящие профессора. На защиту можешь не ходить, этот Тримбл переливает все время из пустого в порожнее, прямо как наше правительство, и ничего конкретного во всей книге не говорит. Зато название громкое: «Черные силы: самооборона». Саламандера я не читал, но отзываются о нем хорошо, с травологией сам разберешься — мне в школе оценку поставили разве что из жалости».

«А почему первокурсникам нельзя иметь собственные метлы?»

Крис, никогда не любивший квиддич, не рассказывал мальчику о таком способе передвижения как метла. Собственно говоря, он и сам почти о нем забыл.

«Хм, видишь ли, молодым магам свойственно стремление к чистоте, вот как твоей смахивающей на рыбу тетке. Дай им волю — учиться не будут, только мыть и подметать. Я же говорил, что это совершенно иной мир».

И упомянуты некоторые учебники, и нет цитаты и сухого списка, и немного раскрыт персонаж Крис - видно, что он разбирается в магических науках. А с метлами - отличная юмористическая сценка.


Еще один пример фанфик Путешествие во времени, глава "Распределение". Автор чуть-чуть не удержалась от копипасты и скопировала речь Макгонагалл. Но это можно объяснить сюжетной надобностью - все-таки главная героиня внимательно слушает такие речи, это в её характере. Но других случаев копирования нет.

Глава "распределение" служит примером как канонную сцену (путешествие на лодках - ожидание распределения) можно насытить иными событиями, раскрасить её описаниями. Почитайте. Главная героиня (НЖП) подмечает много деталей, у неё свой взгляд на мир, свои ассоциации, мнения. Лестница покрыта мхом. Большой зал ассоциирутся с готическим собором... много, много слов, красок... герои ведут себя иначе. НЖП чуть не падет в озеро, нет визита призраков, когда Макгонагалл велит всем привести себя в порядок, девочки достают зеркальца, а старшекурсники высушивают младшекурсников... Все это - иной взгляд, иные сравнения, иные поступки создают свою, необычную, уникальную сцену. Здесь, как и в Темпусе канонная сцена показана глазами иного персонажа, преломлена через его восприятие.


Подведем итог. Простое копирование канонного текста и канонных событий является ошибкой. В этом нет нужды, куски канона не украшают текст. Рассказывайте о событиях иными словами, пересказывайте их... Если ваш герой не Гарри Поттер - или Гарри Поттер с иной биографией, то он воспринимает действительность совсем иначе, покажите его точку зрения.
Описывайте подробно важное и по верхам неважное.

Разумеется, бывают случаи, когда цитата из канона необходима по тем или иным соображениям. В таких случаях она допустима. Но чаще всего в ней нет никакой нужды.

Вы же авторы. Вы пишите свои произведения - или только учитесь писать. Вы создаете свои тексты. Не надо копировать чужое. У вас же есть фантазия, мозги, творческое начало. Творите, а не копируйте. Канон почти все читали и копировать его нет нужды. Перечитывать в энный раз сцену из канона читателям просто скучно и неинтересно.
7 апреля 2014
16 комментариев из 20
Еще одна многострадальная, и уже тихо мной ненавидимая сцена - первый урок по зельям. Вариантов у нее обычно ровно два. Либо по канону, либо же Гарик без проблем отвечает на все вопросы, и Снейп растерянно думает, что "мальчишка, похоже, все же унаследовал таланты Лили".
Крик души: ну не заостряйте на данной сцене лишнее внимание, если не получается придумать что-то свое!
Heinrich Kramer
А цытата из фика, или это ваша собственная заготовка?
Хосподи, не знать этот фанфик...

The Lie I’ve Lived
DarkFace
ну уж извените, я не так довно в фендоме.
Altra Realta Онлайн
Забавно, и что, и правда копируют пол-канона? :) Хотя... не удивлена. Текст Ваш отличный. Главное - полезный.
SnkT, да, такое бывает - как заканчиваются цитаты из канона, так и заканчивается фанфик... Видел такие. Правда, один раз авторше оказалось 12 лет...

С первым уроком по зельям есть еще один нюанс - его часто ставят первым же уроком в Хогвартсе. Тогда как в каноне он был у Гарри... последним из всех уроков. Пятница, однако.
Зачастую урок зелий нужен, ибо он занает отношения Снейпа и Поттера. Но, честно говоря, вариант "Гарри блеснул знаниями и Снейп его зауважал (стал симпатизировать)" кажется нереалистичным.

Altra Realita
Спасибо!
Да, копирование некоторых деталей канона встречается очень часто. Особенно любят - письмо и песню распределяющей шляпы. Иное реже.
""Гарри блеснул знаниями и Снейп его зауважал (стал симпатизировать)" кажется нереалистичным."
Вполне нормальный вариант. Т.е. конечно можно поспорить насколько это ООС Снейпа, но с литературной точки зрения в этом нет ничего плохого. Другой вопрос что Снейп хорошо оценивающий знания Гарри - это фееричнейший штамп встречающийся очень часто. Но это опять таки претензия ко всему фэндому, а не к конкретному произведению.
Altra Realta Онлайн
А напишите про мерисьев! :)
Советы хорошие. Было бы хорошо, если бы все им следовали.
nadeys
это то как раз нормально, но другое дело, когда в фике Поттер чуть ли не гений, а Снейп этого в упор не видит. По моему это не есть хорошо.
Снейп может быть мудак и завидует. Некоторые тоже так делают. Из зависти или любого другого негатива.
Freun_Selvin
София Риддл
Кому-то нравится Снейп, кому-то не нравится Снейп, кто-то считает его мудаком, кто-то считает мудаком Поттера, кому-то не нравится что они вдруг начинают дружить, кому-то наоборот хочется их помирить - всё это личные пристрастия авторов и читателей из-за которых какое-то произведение может показаться неинтересным или даже противоестественным.
Тем не менее личные пристрастия не могут служить для оценки качества текста.
Altra Realta Онлайн
nadeys
Почему? Могут. Именно как оценка качества. И, если я не люблю Малфоя, но автор мне талантливо, талантливей, чем Роулинг, доказал, что Малфой другой, не такой, как был в 7 книгах, - why not. Я поверю и, может быть, даже мнение изменю. А если мне навешали "Гермиона очень изменилась за лето" - ну упс.
nadeys
Хм... ну то да. Я люблю Волдеморта, но Заязочка в фике "Жаба" так талантливо его убила, что я ржала, как ненормальная. И не было его жалко :)
Беда в том что иные авторы используя куски канона вставляют порой свое, авторское очень криво.
Например:Гарри сидит в купе, мимо ходят люди,Уизли его обсуждают-и Гарри начинает (про себя) поливать всех желчью,будто не мальчик 11 лет а 89-летняя бабка,которая всех ненавидит.А потом на церемонии распределения автор (через Поттера конечно) восторгается Снейпом, мол какой симпотный (хотя Гарри по прежнему 11-летний натурал).
Пля, Снейп - кто может считать его симпотным? Ну, если кинонный, то да, там Рикман над своим героем поработал, как и Айзек над своим, а вот канонный...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть