Ланселап
Так тебе будет пох или нет?

шо делать будешь?

Чeрт, сталкер ТБ лол

StragaSevera
напоминаю, чтобы быть достаточно левым, нужно активно быть "за" : Green New Deal, права трансов, веганство, сокращение потребления, и искать проявления расизма и сексизма во всех формах

ol uncle Cras
Вы хотели сказать, достаточно "левым" ;-)

И заниматься gatekeeping-ом левых))

ol uncle Cras
Вот Ленин бы офигел.

ol uncle Cras
А всеобщая обязательная государственная медстраховка по факту гражданства и жёсткие ограничения переработок уже не считаются?
Впрочем, "левый" Китай и 996...

Всё-таки как мешает ложная политическая дихотомия, столь упорно культивируемая теми же США.

Marlagram
всеобщая государственная медстраховка без привязки к гражданству, если точнее;

ну а что поделаешь - социалисты или в русле Демпартии, или нечто невнятное вроде нынешних лейбористов;
а коммунисты почти все или маоисты (чаще всего), или троцкисты

А в чем проблема с картинкой?
"Ваше тело - ваше дело. А их тело - их дело, и нехер разносить по их телам вирус"

Fluxius Secundus
Тем, что такое расширительное толкование противоречит изначальной идеологии.
"Их тело - их дело" значит, что решать проблемы, связанные с их телом, должны они.

Господи почему все на это то сагрились, почему не на флюорографию или любой другой из обязательных тестов/прививок

Чeрт
Потому что нашивать желтый QR-код на рукав людям, не прошедшим флюорографию, пока не нужно.

StragaSevera
Поскольку непривитые создают угрозу окружающим - прививка не только их дело. Ладно бы еще на кнопке курение было.
Зато можно вообще не брать на работу/учебу.

StragaSevera
Какая разница где у тебя будет эта бумажка, если тебя не примут на работу, не пропустят на границе и т.д.

Fluxius Secundus
Точно так же, как и любое другое действие создает угрозу окружающим. Если мы идем по этой дороге, то в итоге приходим как раз к строю, где твое тело является чьим угодно, но только не твоим делом.

Например, я аллергик, астматик и имею кучу других проблем со здоровьем. Я ОЧЕНЬ детально разговаривал со множеством врачей, прежде чем сделать прививку - был неплохой шанс, что мне нельзя ее делать.
Если представить человека, который изучил свою конкретную ситуацию и принял решение не делать прививку по медицинским показателям - то тут же врубается твоя логика. "Какая разница, что у тебя есть шанс заполучить анафилактический шок - мое тельце должно быть защищено от твоего злобного вируса! Что? Я ответственен за свое тело? Я могу сидеть в самоизоляции, если так боюсь заразиться? Нет-нет-нет, лучше я заставлю ТЕБЯ быть ответственным за это. Пусть ты сдохнешь, зато я смогу спокойно ходить по улице."

Нет уж, стрелочка в эту сторону не поворачивается. Либо общество имеет право диктовать другим людям, что им делать со своим телом - тогда диктовать можно что угодно, например, запрет на аборты или обязательную трансгендерацию.
Или же не может - и тогда никакие страхи заразиться не могут быть сильнее решения самого человека.

Чeрт
Э-м-м, да, ты подтвердил своими словами мою позицию.

( запутался почему ты не считаешь злом принудительную флюру, в отличие от прививки

Из-за кучи мелких социальных последствий, а не только крупных? Типа осуждение, недовольство?

И ты идеалист кста. "Если маленький компромисс возможен, то возможно что угодно" это так по детски

Чeрт
Во-первых, потому что я вполне могу не проходить флюорографию и спокойно участвовать в социальной жизни города.
Во-вторых, потому что от флюорографии гораздо меньше побочек и медицинских отводов.
В-третьих, потому что исследования безопасности флюорографии проведены нормально, а исследования безопасности прививки - через жопу в стиле "быстрей, быстрей".

Итого, сравнение абсолютно ложное.

Претензию к идеализму не понял.

Полностью ложное сравнение, ага. Ты смешной

Типа у тебя есть какая-то планка допустимого вмешательства в мое-тело-мое-дело, и ты считаешь ее абсолютно приемлемой, все что выше - абсолютно неприемлемо. Лол

Чeрт
Сейчас не масленица, и сжигать соломенное чучело как бы неуместно.

Я за мое тело-мое дело и за то, чтобы человек мог держать свое тело непривитым, если он работает/учится на удаленке и не ходит в общественные места. Конечно, если у человека медотвод, то он имеет полное право не прививаться и жить нормальной жизнью (другое дело, что с такими болячками и ковид может оказаться еще более опасным).

Геллерт де Морт
> и за то, чтобы человек мог держать свое тело непривитым, если он работает/учится на удаленке и не ходит в общественные места
Проблема в том, что если мы рассматриваем идеологию "мое тело - мое дело", то это ВАШЕ дело, ходить ли в общественные места, если там могут быть непривитые люди, или сидеть дома и самоизолироваться.
Это простая логика, либо вы считаете, что чужое тело - ваше дело, и заставляете людей прививаться/сидеть дома, либо вы считаете, что чужое тело - чужое дело, и не заставляете людей прививаться.