yzman: Давно думал, что будет, если создать опрос с одним, невинным вопросом, а затем, когда большинство пр

Давно думал, что будет, если создать опрос с одним, невинным вопросом, а затем, когда большинство проголосует - поменять сам вопрос.

https://fanfics.me/message526723 - вот ответ. В оригинале там было "Как часто вы пьёте чай по утрам?". Причём, как видно, комментарии почти все в тему. Ну то есть, хулиган при желании всегда сможет потроллить честных блогожителей. Добавив задним числом что-нибудь эротическое, обидное и так далее. Я поменял тоже на невинное. Просто, чтобы показать, как можно потроллить массы.

Как думаете, это уязвимость или же мало кто будет заморачиваться?

#фанфикс

14 июля 2021

Отключить рекламу

9 комментариев из 12

Показать ещё 3 комментария

	yzman 14 июля 2021
мистер Фокс Не додумался сразу )

П_Пашкевич

14 июля 2021

Уязвимость. Но. При желании можно схулиганить и просто с постом: после смены его содержимого останутся и мимимишки, и комментарии. С другой стороны, запрет на редактирование - тоже плохо. Увы, но опечатки (в том числе по милости избыточно умной т9) - суровая реальность. Про правки в вывешенных в блогах фрагментах черновых текстов молчу: мне это актуально, но вообще таким (выкладкой черновых фрагментов в блогах) балуется мало кто.

Какой может быть выход? Формально-радикальный: попросить Рефа сделать автосброс мимимишек при редактировании любого сообщения (и аналогичный автосброс результатов голосования в случае опроса). Неформальный - остракизм для злоупотребляющих. Впрочем, кажется, такое по факту не работает.

	BrightOne 14 июля 2021
Зачем с этим вообще париться? Ну поменяли голосование или текст - и что? Меня теперь на каждом углу будут позорить за то, что я пару раз в неделю лью чай на голову соседу? :-) 6

	П_Пашкевич 14 июля 2021
BrightOne Так это хорошо, если там будет про выливание чая. А теперь представьте себе опрос, например "Блогожитель N - " - и далее список оскорблений для выбора. Ну, или еще какой-либо неприемлемый вариант опроса.

BrightOne

14 июля 2021

П_Пашкевич

BrightOne
Так это хорошо, если там будет про выливание чая. А теперь представьте себе опрос, например "Блогожитель N - " - и далее список оскорблений для выбора. Ну, или еще какой-либо неприемлемый вариант опроса.

Да пожалуйста. Если кто-то настолько неадекватен, что обратится ко мне с вопросом, как я посмел за такое проголосовать, - ну ОК, объясню.

	П_Пашкевич 14 июля 2021
BrightOne Хороший у вас характер :)

My Chemical Victim

14 июля 2021

П_Пашкевич

Какой может быть выход? Формально-радикальный: попросить Рефа сделать автосброс мимимишек при редактировании любого сообщения (и аналогичный автосброс результатов голосования в случае опроса).

Класс, как человек, который постоянно редактирует свои филологические посты, поддерживаю (нет).

Неформальный - остракизм для злоупотребляющих. Впрочем, кажется, такое по факту не работает.

Мне жить чужое редактирование не мешает. Что мешает — невозможность отменить голос у такого редактора.

П_Пашкевич

14 июля 2021

My Chemical Victim
Я тоже регулярно редактирую свои посты. По двум причинам: во-первых, из-за замеченных слишком поздно опечаток, во-вторых, нередко вношу правки в выкладываемые кусочки черновика. И, да, если при этом я буду терять лайки, мне, вероятно, будет досадно. Но в некоторых ситуациях это может оказаться меньшим из зол. Да, ситуации такие возникнут с очень малой вероятностью, но вот тем не менее.

	мистер Фокс 14 июля 2021
ЭТО - старый прикол Долохова. Когда я узнал что он так делает, перестал голосовать в его опросах.