Если вся экосистема — один вид, то чем питается молодняк?

п̶р̶а̶н̶о̶й̶ светом через симбиоз

хотя можно вычеркнуть это, типа такая среда что выживают только какие-нибудь бактерии да водоросли, молодняк питается водорослями, взрослые - молодняком

Тогда молодняк должен иметь ну очень сильно отличающуюся от взрослых особей биохимию. Наиболее реалистичный вариант – какой-нибудь свернувший не туда чешуекрылый, гусеницы которого питаются чем-то одним, а взрослый организм – гусеницами. Очень-очень теоретически можно представить себе гусеницу, каким-то чудом развившую в себе симбиотический фотосинтез и "питающуюся" только землёй, водой и солнечным светом.

november_november, поедает детенышей и друг друга.

Как думаете, шутка про африканские племена будет уместна здесь?

Чот подумалось сразу про космодесантников, которые высадились на какой-то планетке, а там ЭТО)) Личинки похожи на цветковые растения, нимфы (как стадия у стрекозы) - на холоднокровных, а взрослые особи - на теплокровных животных. А почему бы и нет?)
Был такой фантастический рассказ, в котором вся планета была живым существом: от одного из космодесантников она защищалась, создавая за секунды из земли, деревьев, почвы огромных хищников; а другому показалась раем.

Бывают щучьи и окуневые озера с одним-единственным видом рыбы. Так там крупные особи только за счет каннибализма и живут. Правда, мелочь там кормится беспозвоночными.

>>>>Вся экосистема - это один вид, на разных стадиях развития занимающий разные ниши.
Это невозможно. Даже если оно и может быть в таком виде сразу после массового вымерания, то через некоторое время этот один вид разделется на десяток разных видов, заняв разные ниши.
И даже после массового вымерания все-равно останутся насекомые, черви и еще какая-нибудь мелочь...

Синифаз Аграфский
Там будет поддерживаться определённый баланс между разными возрастными когортами, в том числе за счет внутрипопуляционных взаимодействий (включая переходы из одной когорты в другую), так что это будет скорее единая сложно организованная ниша, чем не колько разных (хотя по большому счету это больше вопрос терминологии). А избежать сторонних источников сложной органики можно только одним способом: пусть молодь будет автотрофами. Правда, тогда возникнет интересный вопрос: зачем потом переходить на гетеротрофное питание? Ну ладно если растение паразитирует на других растениях, относящихся к другим видам: тогда оно извлекает для себя выгоду, не нанося ущерба собственной популяции. А если оно начнёт тянуть соки из представителей собственного вида, чтО это принесёт популяции? Ясно, что выгода тут если возможна, то только не связанная напрямую с трофикой. Скажем, у многих рыб-удильщиков самцы прирастают к самкам - так это облегчает встречу полов при размножении. А автотрофам/миксотрофам такое зачем? Впрочем, что-то, наверное, изобрести можно - в рамках фантдопа :)

П_Пашкевич
Да, господи, любые из живородок свою молодь с удовольствием съедают. Поэтому если в аквариумах нет зарослей, где мальки могли бы попрятаться вероятность роста популяции на уровне статистической погрешности.

EnGhost
Но в этом примере каннибализм все-таки не является основным способом питания.

П_Пашкевич
Не уверен, что кто-нибудь пытался проводить подобные исследования).

EnGhost
Что-нибудь исследовалось наверняка. Кстати, интересно посмотреть на это всё с точки зрения "правила 10%).

Это ж описание орков из вахи.
Если максимально упростить,
то:
Размножаются спорами. Из спор прорастают грибницы, потом прорастают просто грибы, потом мелкие неразумные твари, питающиеся грибами, потом разумные, питающиеся мелкими тварями. Всем остальным, правда, тоже питаются.

я бесполезен
Кстати орки скорее не грибы а лишайники, зелёные же, да и прорастают слишком комфортно на пустом месте

Чeрт
Ну как бы да. Они же грибы-растения, хлорофил течет в наших венах, все дела.