Геллерт де Морт
Самая ржака, что комментаторы (обоего пола) этого не замечают

Это настолько вписано в подкорочку, что воспринимается как аксиома

Мне вот не понятно, почему это продолжает квалифицироваться как непреднамеренное убийство? Непреднамеренное убийство на дороге это когда перед тобой условная бабка на шоссе без знаков выскочила и ты тормозил, но это не помогло. А объехать возможности не было.
А когда охуевший долбоеб устраивает гонки на дороге, или садится за руль в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, или пиздит по мобильнику и не снижает скорость перед знаком пешеходного перехода, и в результате его нарушений случаются трупы (к сожалению не его), то это что-то другое, а не непреднамеренное убийство.

Геллерт де Морт
далеко нам еще до равенства полов

PersikPas
Сам пост очень характерный. Парень кого-то завалил? Хороший повод похейтить школьниц из тиктока!

kiki2020
Потому что с автовладельцев берут больше налогов, и они вообще оживляют экономику. Ну, в большинстве случаев. Плюс все те, кто на них зарабатывает - от строителей дорог до нефтяников, от металлургов до компьютерщиков...

Поэтому в целом владение автомобилем со стороны базовых уголовных законов неявно поощряется, и только местные заморочки с платной парковкой и всем таким прочим недавно (по меркам развития законотворчества) начали...

Lothraxi
Что за дискриминация? Не только из тик-тока)

Marlagram
логика. Вот почему.

Это непреднамеренное убийство, потому что не было намерения убивать, изи же.

С превышением пределов допустимой самооброноны та же фигня может быть

EnGhost
Мое чувство юмора не поддерживает этот смайлик, он не распознался

Lothraxi
А вот кстати отягчающие факторы при наезде на человека более очевидны, чем при самообороне. В последним случае если нет видеофиксации и свидетелей, истину сложно установить. Но сроки реально смешные у нас за подобное.

Lothraxi
Пост был и есть вообще не об этом. Пост был о том, что тупые школьницы из тиктока, твиттера и прочих помоек оправдывают ебанатов, убивающих людей, только потому, что у них смазливые морды.
Если бы убийцей была женщина, а тупые школьницы писали "ооо, за что ее посадили, она молодец/такая крашиха/еще какую-то еболу", моя реакция была бы точно такой же.

kiki2020
Рекомендую гуглануть, какие у нас сроки за другие преступления
Так сказать, чтобы вся картинка была перед глазами

Бешеный Воробей
В защиту тиктокерш и ради срача конечно: прямо на этом сайте много лет подряд вполне взрослые дамы дрочат на Знейба и оправдывают его ВСЕ поступки, т.к. его сыграл няшный Рикман (дрочащие дамы еще и геронтофилки, шо паделать).

Бешеный Воробей
А мой коммент был о том, что преступление ебанавта намного серьезнее, но почему-то больше злобы у вас вызывают невинные школьницы

И вы искренне не видите, что это взаимосвязанные вещи. Это как хейтить снейпоманок сильнее Снейпа

(лол, меня опередили с хейтом^)

Lothraxi
С ебанавтом все понятно. Как бы дико это ни звучало, но увы - ничего нового. Собрат по разуму этого красавчика как-то во времена моего детства тоже устроил гонки посреди бела дня, снес автобусную остановку и намотался на столб. Мне повезло - я была на крыльце и не видела, а вот ребятам у школьных ворот повезло меньше.
Реакция школьниц - это чистая дичь. Я еще могу понять, когда деффачки дрочат на вымышленных отрицательных персонажей, но... на реального баклана, из-за которого погибли люди? Который мог влететь в твою маму с маленькой сестренкой или расстрелять тебя с твоей подружкой? Не знаю, у меня в голове не укладывается.

вот тоже вспомнила Снейпа и Рикмана. И недавний разговор про Джинни

kiki2020, у меня куда больший ор вызывают школьницы, которые точно так же дрочат на Снейпа, а потом бегут ныть в паблосах про мерзкого учителя математики/физики/химии/нужное вписать.

Бешеный Воробей
Вот.

Я как раз говорю: аксиома. Мужчина творит дичь? Норм.
Женщина творит дичь на полтора процента от размаха мужской дичи? Обоже, мрак-ужас-кошмар, ты же девочка, немедленно перестань!

Lothraxi
Не соглашусь, девушка совершившая наезд на трёх детей, с двумя летальными исходами - тоже ничего нового.

EnGhost
А вот если бы она при этом играла в гоночки с другой девушкой, было бы свежо, да?

Давай-ка внесу цитату в тему.

Lothraxi
Ииии? Не совсем понимаю к чему ты ведешь? Жертвы от людей не справившихся с управлением транспортным средством - не новость в любом случае.

Т.е. что тут вообще обсуждать? Совершил наезд - сел, если не было смягчающих обстоятельств, или родственники пострадавшего не просят снисхождения от суда.

EnGhost
Стартовый пост, конечно

Почему некие наивные школьницы с романтикой в голове вызывают больше гнева, чем совершеннолетний парень, стреляющий по детям?

Потому что стрелок - это "ничего нового", а школьницы - "чистая дичь, в голове не укладывается"

Lothraxi
Потому что про первого можно сказать лишь то, что горбатого могила исправит. Ну или 20+ лет тюрьмы.

А вот почему девушки считают, что наказание слишком сурово, хотя и полностью оправдано по закону, это удивляет.

EnGhost
Потому что наивные малолетки, ну!

Они еще в том возрасте, когда мнят себя бессмертными и всемогущими. Вот и воображают, как решили бы проблему, перевоспитав заблудшего козла силой своей любви! Мальчики тоже греются фантазиями, но чаще про то, как они всем покажут и побдят силой своей... силы. Это нормально.

Проходит с возрастом. У большинства. Кто доживает :D

Бешеный Воробей
Lothraxi
Я уже потом поняла,что в посте про другой случай.

Lothraxi
Если бы. Вспомните сколько у нас таких, ждущих свою любовь, которая должна откинуться.

EnGhost
Э нет, я вспомнила об этом раньше тебя

Мужчины не ждут севших в тюрьму женщин. Даже если те там сидят за то, что убили наскочившего на улице насильника.

А вот женщины ждут. И из армии ждут. И из плавания ждут... Вот дуры, да? Давай поржем с них, надо ж было сразу к соседу Васе идти

Lothraxi
На самом деле тут ведь всегда вопрос - за что сидит, за какое преступление.

И ждать своего мужчину, отношения с которым начались до посадки не тоже самое, что ждать заключенного, с которым познакомилась по переписке и которого до этого в обычных условиях и не знала никогда. Вот последних я вообще не понимаю, если честно. Это прям такая лотерея-лотерея.

Nita
Вопрос есть, а разницы в результате нет.

Большинство женщин, сидящих за убийство, защищались от домашнего насилия. И что? К мужской зоне очередь мамок и жен, а к женской - фигушки

Lothraxi
Эммм, я немного не о тех. Я о тех кто знакомится с уже сидящими.
Те у кого отношения были до тюрьмы, пусть сами разбираются.

Lothraxi
Главное, если жена не дождалась мужа из тюрьмы, то "шлюха, наверное специально его довела", а если наоборот, то "правильно, зачем такому хорошему мужчине преступница, он и помоложе найдёт".

EnGhost
Да я тебя подкалываю прост, расслабься

А как они разберутся, я уже сказала. Это факт. И почему знакомятся с сидящими, я тоже говорила выше: из-за наивной самоуверенности. Это как замуж за алкаша, "я его перевоспитаю"

Геллерт де Морт
Средневековье рядом

Lothraxi

Так проблема то в том, что это далеко не всегда молодежь с ветром в голове.

EnGhost
(пожав плечами) Ну, иногда годы приходят одни

Люди могут различаться по интеллекту и приспособленности к жизни. Пока это не грозит опасностью другим людям, флаг им в руки. Пусть пишут в твиттер что хотят и сочиняют фички

Это в хреналион раз лучше, чем из-за глупой веры в свои силы влететь на 160 км/ч в коляску с двухлетней девчонкой

Lothraxi
Да какая там вера в свои силы? Там ровно такая же уверенность, что нихрена им во время гонки препятствий не встретится. Неужели ты думаешь, что хоть один из этих гонщиков верит, что вылетая на скорости 160 км/ч он сможет объехать любое препятствие на дороге?

EnGhost
(насмешливо смотрит)
Хочешь прикол? Вот про того парня, с которым он гонялся, друган его:
Итак, кто там не верил в свои силы и не знал, что на пешеходных переходах бывают пешеходы?

Lothraxi
И где ты здесь видишь веру в свои силы? Ладно бы еще цитата была про то, что этот самый друг на том же перекрестке как раз увернулся от столкновения. Вот только ситуация скорее всего была такова, что увернуться там только один из них, поскольку его траектория проходила мимо.

EnGhost
Возможно. Но погоняться - проверить свои силы на дороге, ага - взялись оба, прекрасно зная, что может и не свезти

И вот точно так же тетя воображает, будто может перевоспитать алкаша/убийцу, и берется за это идиотское занятие. Только вот страдает в результате сама тетя, а не посторонние люди

Так што... на мой вкус тетя таки лучше. Не умнее, не, недоумки оба; просто она менее опасна для общества

EnGhost
Как раз таки этот идиот и спровоцировал ситуацию на дороге, при которой - второй не смог вырулить и сбил мать с коляской. Реакция друга прямо кричащая:
"- Какого ху... ему только шесть...?"

Lothraxi
Често не вижу, какая связь между двумя дебилами, которые решили устроить "авторалли" забив хуй на ПДД и бабой с херовым вкусом в отношениях.))
Хотя нет вижу, в обоих случаях могут пострадать дети.

Вывод: общество нужно ограждать от таких ебанавтов. Даже если они - пушистые котики.

Raido Akkerman
Элементарная - все трое дебилы! )

вспомнила я фильм Чикаго. Там тоже про то, что правосудие это шоу

Сколько лет назад нарисовали картинку с Крошкой Ши? Пятнадцать?

lurkmore.to/Зая,_я_убила_мента

мне красивых людей всегда больше жалко, чем некрасивых. даже если красавчики плохиши))

Глиссуар
"Как-то психологи провели эксперимент: оста­вили в аэропорту фальшивую анкету-заявление в колледж, будто бы забытую пассажиром. Ответы в анкете всегда были одни и те же, но фотографии якобы заявителей были разные. Оказалось, что люди охотнее пересылают анкеты тогда, когда зая­витель обладает привлекательной внешностью. Ве­роятно, это неудивительно, зато хорошо иллюстри­рует, насколько на нас влияет внешнее впечатле­ние: привлекательные имеют преимущество даже в том случае, если мы с ними никогда не свидимся."

(с) Ой, ну он же такой красивый

Mercedes del Mar
идиотизм не является злодейством только в том случае, когда это диагноз. Но с таким диагнозом не выдают прав.


Не знаю, как в американском праве, а в нашем есть две степени умысла — прямой и косвенный — и его отсутствие в виде неосторожности. Прямой умысел — это когда прям хотел убить, косвенный — когда понимал, что можешь убить, но тебе было пох, неосторожность — когда должен был понимать, что можешь убить, но в силу бытового идиотизма не понимал. Полагаю, что американская непреднамеренность соответствует нашей неосторожности, поэтому здесь последний вариант.