 #методика_методов
#странные_приключения Пересилив себя, начал читать "Червь". Пока дочитал только до конца арки с ограблением банка, но хочу признаться - мне нравится не так сильно, как "должно бы". Для того, чтобы наслаждаться этим текстом, мне приходится сознательно отключать мою цинично-Дойлистскую часть - ибо в противном случае меня не покидает ощущение, что читаю типичный текст про одногоную собачку. Хочу пояснить. Дело не в главном персонаже и ее психологическом состоянии. Дело в манере подачи автора, словно говорящей: "эмпатируй, а не анализируй" - что в rational!произведении кажется мне диссонирующим. Хотя если отключить эту циничную часть, то мне прямо хочется отправить Тейлор в банду Буччарати вместо Джорно. Она бы туда вписалась как влитая, и ей бы было хорошо ^_^ 9 августа 2021
4 |
 |
|
|
как дальше будет с накалом эмоций про одноногую собаченьку - меньше, больше, столько же? А по-моему, плюс-минус столько же. Собственно, тема проблем Тейлор и того, как она их преодолевает, одна из центральных. Если не самая. |
|
 |
|
|
StragaSevera
Одноногих собачек будет предостаточно, но не в "чернушном" смысле. И не в контексте пафосного превозмогания. Что-то среднее |
|
 |
|
|
Тейлор садится за стол, открывает тетрадку Шарды жаждут конфликта Есть большая разница между "эмоции плюс логичное описание" и "эмоции без логичного описания". Там вполне логичное описание, учитывая, что оно от первого лица.И даже тема тетрадок будет в некотором смысле раскрыта. |
|
|
|
|
Fluxius Secundus
Я чуток знаю о шардах из фанфиков (которые меня и побудили прочесть оригинал, хех) - но если шарды жаждут конфликта, то они должны были бы таки побудить Тейлор мстить обидчицам суперсилой, от чего в каноне она прямо отказалась. Или же они могли побудить ее выбрать более "конфликтное" решение проблемы (вроде записи на камеру для пруфов и давления на директора). Но тут они почему-то жаждут как раз статус-кво и отсутствия конфликта, хех. |
|
|
|
|
если шарды жаждут конфликта, то они должны были бы таки побудить Тейлор мстить обидчицам суперсилой, от чего в каноне она прямо отказалась. Или же они могли Они не стирают личность то лол. Она не будет запихивать им жуков в горло, она займётся чем-то другим, луну пойдет запихивать например. 2 |
|
 |
|
|
StragaSevera
И нет, я ни капельки не утверждаю, что причины вычеркивания вариантов должны быть логичными (психологическое насилие ебашит мозг, да) - но они должны быть эксплицитными. Или, как альтернатива - текст от автора о том, что "Тейлор не подумала сесть и выписать в тетрадочку идеи" - это хотя бы снизило уровень "слезовыжимания". Тонкость в том что в начале и середине текста автору просто нельзя было позволять персонажам устраивать сеансы рефлексии своих мотиваций - это большой риск раскрытия одного из ключевых спойлеров.Шарды подталкивают паралюдей к конфликтам. Усиливают эмоциональные переживания, выводят из психологического равновесия, мешают остановиться и подумать. |
|
|
|
|
Чeрт
Они не стирают личность то лол. Она не будет запихивать им жуков в горло, она займётся чем-то другим, луну пойдет запихивать например. |
|
|
|
|
nadeys
Давай без спойлеров, плз. 1 |
|
|
|
|
nadeys
ТС же отметил в посте, до какого места дочитал. |
|
 |
Исповедник Онлайн
|
|
>> типичный текст про одногоную собачку
Это он и есть |
|
 |
|
|
> rational!
оффтоп. многое из "rational"-контента мне кажется cringe ну а так ворм выше среднего по внутренней логичности, хоть это неочевидно в начале да и потом доебаться можно, если захотеть но это грустно я сторонник подхода, что если что-то кажется нелогичным, то скорее всего читатель неосилил - пусть думает дальше. оч хорошо работает... пока в тексте не совсем ебанина |
|
|
|
|
можешь попробовать такой вариант:
в главах от первого лица эмпатируй, в интерлюдиях анализируй |
|
 |
|
|
властелин в принципе не может никуда вписаться
она на хую вертела чужие правила и все равно будет гнуть их под себя |
|
 |
|
|
Тейлор: как вы меня вычислили?
СКП: просто чекнули твой твиттер, это же твоя цитата? властелин в принципе не может никуда вписаться Я на хую вертела чужие правила и все равно буду гнуть их под себя 1 |
|
|
|
|
ток там твиттера нет
бесят фанешкины с ютубом |
|
 |
|
|
Ну как бы произведение где силы даются за счёт триггеров априори не может быть ратионал
|
|
|
|
|
Ланселап
Э-м-м? |
|
|
|
|
ратионал О, вы из Франции?1 |
|
|
|
|
2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
