Коллекции загружаются
Как вы относитесь к тому, что автор связывает магию и религию? В моем случае, христианство.
17 апреля 2014
|
flamarina Онлайн
|
|
православный? у Гарри? батюшки-святы
1 |
Как отношусь? Мне все равно.
|
Если интересно и без фанатизма-ок, если фанатично и занудно-фу бяка. А вообще древнеегипетская сюда впишется лучше всего.
|
Матемаг Онлайн
|
|
Хмн. По-разному отношусь. Различные возможны варианты. Но в общем случае - на порядка два лучше, чем к родомагическим штампам. Потому что они обращаются к архаике, к давнему прошлому, и религии, по сравнению с ними, суть прогресс. Притом, что религии сейчас, несмотря на то что утрачивают заряд энергии, активности, яркости, но вот идеи религиозные будут раскрываться ещё долго. Они не истощены и на моём веку истощены не будут.
Конечно, я имею в виду отделённые от мифов, анимизма и прочего религии, т.е. религии, не объединённые синкретизмом со многими другими сферами жизни общества. От буддизма к ортодоксальному католицизму и всяким религиозным орденам. |
вопрос всегда упирается в прямоту рук автора, а в остальном пишите что угодно и как угодно
|
Матемаг Онлайн
|
|
...кроме MPREG-а.
|
Матемаг Онлайн
|
|
Эм, а теперь покажите явно, где я говорил, что это объективное мнение и приводил к нему аргументы.
Если твой вкус настолько разнится с вкусом автора, что ты с удовольствием сожжёшь его в огне, то что-то не так. И со вкусом, и с автором, и с тобой, и с обществом:) |
Служить можно или Богу или маммоне. А смешивать - зависит от многих факторов.
|
Матемаг Онлайн
|
|
А лучше не служить. Только свобода, только хардкор!
|
Анархия - мать порядка? :)
|
Матемаг Онлайн
|
|
Свобода воли и разума, свобода на самоорганизацию или анархию, свобода на выбор добра и зла и на выбор, добро или зло, свобода от и свобода для. Не служить идеям, но творить их и разделять. Не поклоняться, но следовать за - или не следовать. Нет границ, кроме тех, что есть ты сам.
|
Тем кто советовал Википедию... думаю, тут дело не в абстрактных знаниях.
|