Mia Greenleaf
Два варианта: либо вы канон не читали, а больше по фанону, либо к вашему моральному компасу большие вопросы.

Mia Greenleaf

Дайте я тоже в интернет-телепатию поиграю: начинаете жалеть, если он вдруг досрочно раскаивается и перестаёт быть мелким говнюком?)

Desmоnd

Вы сидите и смеетесь надо мной с высоты своего морального превосходства?

Во-первых эмоциональная вовлеченность при чтении безусловно нужна, а если у вас с ней перебор, то всё равно нужна, иначе зачем читать если сидишь за книгой аки аналитический дуб.
А во-вторых эта хм.. вовлеченность всегда заметна. Вы вот даже не спорите, а сразу кидаетесь если кто-то ваши эмоции не разделяет.

Тощий Бетон_вторая итерация
Нет.

Mia Greenleaf
Да просто забавно смотреть, как с видом морального превосходства объясняют, как глупо и по-детски испытывать неприязнь к мразям. Можно ещё что-то из серии золотых пёрлов принчипессы Заязы добавить, типа "кому сейчас легко", "жизнь - она такая" и "клювом не надо щёлкать".

Desmоnd

Руссо фикридер облико морале!

Я знала, что вы из палаты мер и весов вещаете в качестве золотого морального ориентира.

Тощий Бетон_вторая итерация

И мразь не всегда мразь, и в некоторых случаях действительно глупо.
Странно другое - вести себя так, будто в моих (или чьих-либо еще) силах помешать вам испытывать вашу неприязнь.

Фух написала и опубликовали.

Mia Greenleaf
Нет, просто в очередной раз удивляюсь, какому количеству народа нравятся мрази. Книжные или настоящие - пофиг. В контексте Гарри Поттера - Люциус, Драко, Белла, Снейп и даже Волдеморт.

Что? Серьёзно? Кидаюсь? Лол, вообще-то вы начали с хода конём, мол, я, оказывается, слюной брызжу. Интернет-телепатия как она есть.
У меня эмоциональная вовлеченность, даже болезненная чуток, когда кто-то лупит чушь. Мне нравятся факты. На книжного персонажа Драко мне чуток наплевать. Что не мешает мне давать ему характеристику, основанную на прочтении книг, а не влажных фантазий читателей и фикрайтеров, собирающих бинго фанонных штампов.

О, сразу в защиту. Видимо именно это попало в цель.

Белла просто любила Тома! Это прекрасное чувство - любовь, пылало в её груди! Вам, чёрствому цисгендерному мужлану не понять! И Снейп любил. Лили. И Гарри тоже любил, как родного сына, только скрывал это от всех. Все 17 лет. А Том, он вообще круглый сирота! Сиротинушек обижать - последнее дело! Постыдились бы! И вообще, вы не понимаете, это другое! Вотъ.

Нaблюдатель

Ммм, какие проекции жырные)
Но вы уверены, что это сарказм)
"и это весело вдвойне" ©

Desmоnd

И даже Волдеморт…)))))



За слюну приношу свои извинения. "Я вас обидеть не хотела, случайно просто повезло")


Какие факты? Выдуманные автором? Сама автор относительно них путается в показаниях и постоянно добавляет новые.


Попало-попало. Но не это и не в ту цель.
Вы считаете, что я несу чушь, а если на вас моими глазами смотреть, вид открывается еще более прискорбный. Поэтому предлагаю признать, что не друг для друга мы с вами расцвели на этой земле и свернуть дискуссию как неинтересную и бессмысленную.

Desmоnd

Ссыкливое говно? Да.
Может ли исправиться?
Вполне.

У Роулинг вообще нет однозначных персонажей, кроме Вольки, Амбридж и Беллы.

Малфои сильны своей любовью(это слова самой Роулинг).
Нарцисса нагло врет в глаза Лорду - ради сына.
Люциус, рискуя вспышкой внезапной ярости - просит Хозяина послать его в битву.
Оба они бегут БЕЗОРУЖНЫЕ по коридору Хогвартса, рискуя получить с любой стороны случайное заклятие. Аваду в том числе. Ищут сына.
Ради сына Нарцисса встаёт на колени перед полукровкой на глазах сестры-фанатички.

У них есть любовь друг к другу. У всех троих. Значит, небезнадежны. Ибо - вспоминаем, что там говорил Дамби о силе любви?

Kireb

Не, не перевешивает. Вообще ничего. Если Драко и может исправиться. то потому что сам ощутил на себе прелести стороны, на которой так хотел стоять, а не потому что "родительская любофффь", которая уже превратила его в мелкого подонка.

Смешно, на самом деле. Фашисты, и не просто по каким-то отдельным убеждениям, а действующие штурмовичики, одновременно с этим ссыкливые трусы, которые "вовремя предать - это предвидеть", одновременно с этим зажравшиеся снобы, считающие себя выше вообще всех по факту ношения фамилии... но ах, как они друг друга любят, особенно сыну-корзину!
Мерзость какая-то.

Kireb
Гитлер любил собак, например, и что?
То что Малфои любят друг друга и готовы на что-то, никак не отменяет их мразотности. У любого палача, садиста, выродка есть что-то, что он любит и ценит. Ну, если не совсем психопат без чувства эмпатии, а таких не так много.

Драко был очень даже идейным. Другое дело, что получил классическое "бойся желаний, они исполнятся". Если бы ТЛ выбрал своей базой другое место, если бы Дамблдора валить послал, скажем, Крэбба, то ему было окнорм.

Тощий Бетон_вторая итерация
Согласен. Получил от своего же снобизма откат...
Любовь я упомянул лишь в том смысле, что если умеют любить - значит не все так темно в душе.
Параллели с нацистами - не очень, ибо Малфои лишь плод воображения, абстракция.

Kireb


Типаж-то распространенный в реальном мире. Мало мы знаем зарвавшихся мажоров и расистов?

Kireb

Рудольф Хёсс вот был примерным семьянином, и дети его тоже очень любили и не осуждали. А то, что он руководил лагерями смерти - это не свидетельствует о темноте в душе, ведь он же старался людей не мучить, постоянно изыскивал средства безболезненного умерщвления, и наказывал солдат, которые с заключёнными грубо обращались.


Что не мешает им быть шовинистами, словом и делом доказывающих верность идеалу, пока за эту активность не прилетает ответственность.

Kireb
Ну так и нацисты не абстракция лишь для кучки людей - в живых осталась считанная горстка ветеранов, чуть больше тех, кого война зацепила хоть как-то. Мои родители, например, родились уже позже.

И вся инфа о настоящих нациках - из литературы, фильмов, передач, документалок.

Пожиранцы же то самое "ходит как утка, крякает как утка, выглядит как утка".

Ага. Желательно в том северном санатории, с которого в свое время сдриснул Сириус)