Навеяно диалогами.

Самая бесполезная и неплодотворная вещь, которую я когда-либо видел — это попытка заучить отечественную фонетику. Ну, все эти особые позиции и так далее... Фонетику ты либо понимаешь, либо страдай.

По мотивам опять же диалогов, чтобы далеко не ходить за примерами.

Есть две степени редукции (искажения безударного звука), и первая, самая слабая, степень — [ʌ], [и(э)] — обычно применяется только к первому предударному (прямо перед слогом с ударением) слогу. Почему? Потому что наш речевой аппарат настраивается на произнесение гласной в сильной позиции и таким образом слегка усиливает идущий до него гласный звук.

В абсолютном начале фонетического слова «а» или «о» вне зависимости от позиции слога относительно ударного гласного становятся самой слабой степени редукции [ʌ], а «э» — [и(э)], а не [ъ] и [ь]. Почему? Потому что в начало слова мы вкладываем максимум произносительных усилий и тем самым подтягиваем гласный звук до самой слабой степени редукции.

Перед [в] согласные не меняются по глухости-звонкости, хотя перед остальными оглушаются и озвончаются — [з]жигать, о[дд']ирать и так далее, но [с]ветить, [к]вота. Почему? Потому что [в] был гласным в праславянскую эпоху, а перед гласными согласные не меняются.

В сочетаниях типа «ео», «еа» вне зависимости от позиции слова второй гласный становится самой слабой степени редукции — [н'ьʌпхʌд'и́м]. Почему? Потому что в сочетаниях гласных произносительные усилия складываются, и мы можем произнести идущий вторым гласный отчётливее.

На самом деле, это безумно просто, если понимать, что и как.

Не знаю, как бы я жил, если бы мне пришлось это учить, честно. На каждый фонетический чих руководствоваться не фонетической же логикой, а собственной дырявой памятью... Ужасно.

#котик_учится