отдельно стреляло которое бронебойными пулями поражает цели до 600 метров

отдельно бананотехнологичный электронный прицел на андроиде выдающий на дисплее всякую допинформацию

а между ними обычная планка пиккатини

nadeys
Спасибо, кэп.

Если что #NGSW тоже не только про стрелядлу с 6,8 мм.

финикийский_торговец
в NGSW в фокусе новая концепция патрона с новым сортом пороха - вокруг него новый композитный ствол способный выдерживать большее давление

а вот вся остальная конструкция оружия и разные навешиваемые устройства - это мишура, свистелки и перделки

после принятия оружия на вооружение армии - эта мишура будет ещë тыщураз переделываться и адаптироваться под нужды отдельных подразделений
_____


чтобы понимать аналогию - представьте если под видом NGSW продвигали бы модернизированную версию AR-15/AR-10 в которую зарядили патроны 5.56/7.62 с вольфрамовым сердечником, нацепили новые тактикульные приклад, глушитель и интерактивный прицел

nadeys
Спасибо, кэп (или не кэп?).

Поменять прицел действительно проще, чем добиться нужных характеристик от самой стреляли, но оружие - это комплекс из патрона, автомата и прицельной системы.

Однако прицел ныне по сложности и доле в цене стрелкового комплекса - это вовсе не мишура.

#NGSW вовсе не только про стрелядлу с 6,8 мм. Потому что без повышения вероятности поражения цели этим 6,8 мм патроном затея и яйца выеденного не стоит, о чём, правла не орут на Ютубе. И тема с новым прицельным комплексом не так активно рекламируется на Ютубе, правда.

Если очень коротко, то это крайне примитивное и удивительно некорректное объяснение "фокуса".

Нет никаких проблем ни с порохом (в нём нет ничего нового или не отработанного в другом оружии), ни с выдерживание давления стволом. Проблемы связанны с давление не в стволе, а в патроннике/затворе/гильзе, есть проблемы с узлом запирания, надёжной работой автоматики, экстракцией гильзы (особенно в сочетании с требованиями снижать её массу и уходить от металла как её материала), и с сочетанием скорости патрона и температурой пороховых газов (износ ствола - и нет это не про давление, т.к. и изношенный ствол прекрасно его выдерживает).

Это всё связанно причинно-следственно с "корнем" - давлением в стволе, но не с лишь одной из множества вытекающей из него частной задачей. Оттолкнуться можно и не от давления, а через ту же начальную скорость патрона.

В данном списке нет ничего про "новый композитный ствол способный выдерживать большее давление" - это тривиально, и решено уже в СССР в 80-е. Вопросе был тогда лишь с ресурсом ствола - и это совсем по другому поставленный вопрос.

Пороха же там тупо больше: гильза больше (и тяжелее при прочих равных, которые надо побороть иначе это затея провалится).

Не понял о чём вы (с чем такая странная аналогия?). Развитие автоматики СВД в новой "условной традиционной для запада" ствольной коробке под 5.45 я и не называю аналогом #NGSW, отмечая что им может быть всерьёз только то, что действительно обеспечивает "поражение противника в СИБЗ на 600". Ремарка про журналиста не случайна.

Хотя и к этой концепции есть немало вопросов - хотя бы потому что современные керамические бронежилеты пехоты первой линии уже держат американский 6,8 мм патрон. А та часть проекции что поражалась 5.56 всё так же ей поражается.

У 6.8 выше нач. скорость и дальность прямой стрельбы, но реализовать их без нового прицельного комплекса (в сочетании с повышением ситуативной осведомлённости) нельзя.

Более того, этот же прицел на 5.45 или 5.56 автомате повысит эффективность комплекса вооружения сильнее чем переход на 6.8 с сохранением старого прицела. Поэтому прицел в комплексе даже важнее.

NGSW-FC - неотъемлемая часть NGSW. более важная чем сам стрелядла под 6.8 мм.

Такой прицел (с учетом срока службы) стоит (для армии) примерно столько же сколько сам автомат и весь запас патронов под него.

ну может русские 6.5 грендель сделают?

UnholyKnight
Этот мусор не нужен.

Даже в 80-е в СССР были более прогрессивнее решения. Это же архаичное тактикульное говно калибра 6.5 (пуля средняя по массе между 5.56*45 и 7.62*51 обжатая в гильзе 7.62*39) не нужное нигде кроме как для понтов.

Гм. Мусор у которого баллистические характеристики круче чем у американского 6.8, выше скорость полёта пули... А ещё и с нормальной гильзой, позволяющей использовать старые магазины. Ну да, ну да, кому он нужен?

Нет. Хуже.
Или вы с 6,8 × 43 мм Remington сравниваете? У NGSW другой патрон (патроны - правда с одними требованиями по нач. скорости одинаковой пули).

Т.е. не дающей никакого преимущества в массе БК при отсутствии заметных преимуществ над 5,56*45 или 5,45*39.

Спецназерами (и то не всем) у которых много денег чтобы выиграть совсем уж немного используя перестволенное под "грендель" оружие наплевав на унификацию. Для армии это мусор, т.к. тратиться на смену калибра ради настолько малых преимуществ (да ещё и спорных - это про массу БК) никто не станет (а для стрельбы далеко есть пулеметы и марксменовские винтовки).

У NGSW

"Грендель" в стволе обычной винтовки разгоняется меньше 900 м/с.
"Скорость пули 120 гран составляет 840 м/с"

Ну и про другие циферки
https://mpopenker.livejournal.com/2230282.html

UnholyKnight
Тем кто тактические фонарики на пикатини цепляет ЕВПОЧЯ.

И немного лирики на фоне окончания моды (это уже в 2017 случилось, это до РФ долго доходит) на очередную инкарнацию промежуточного между винтовочным и малоимпульсным патроном:
https://lenta.ru/articles/2017/06/23/cartridge/

И в продолжение переноса мусора на свалку


https://mpopenker.livejournal.com/2207428.html