 #огнестрельное #вооружение
Пафосная, как это ныне принято, превью системы управления огнём индивидуального стрелкового оружия от "Эльбит" https://www.youtube.com/watch?v=3HHHN5KxZSI Свой-чужой, элементы ИИ, синтезированная из разных спектров картинка, целеуказание для коллег по опасному бизнесу, топопривязка и расчёт маршрута для бойца, вся положенная сетецентричность и - самое главное - расчёт точки прицеливания с поправкой на дальность и другие параметры. Наведение осуществляется как в ранних танковых СУО. После вычисления траектории полёта пули смещается точка прицеливания (на голографическом прицеле), затем совмещая прицельную марку с целью оружие наводится бойцом так чтобы первые же выстрелы попали цель. Собственно, только подобные СУО позволят применять всякие рассчитанные па пробитие СИБЗ стрелядлы (вроде NFSW под 6,8 мм) с эффективностью превышающей банальные автоматы под традиционные малопульные патроны с обычными прицельными приспособлениями. В будущем стоит ожидать что вся носимая электроника у бойцов сведётся к трём блокам: 1)Прицел (в одном или нескольких блоках) на оружии 2)Наглазный окуляр/визор. 3)радиостанция/компьютер/центральное устройство +навороченный планшет каждому офицеру и планшет попроще всему младшему командному составу . Это всё замечательно, дорого, тактично и прекрасно для антитеррора, а как же планы на В РФ в рамках «Ратник-3» идут работы по совмещению шлема и противогаза, т.к. оба тяжелы, противогаз давит на лицо, и вообще долго в нём не повоюешь. Предлагаются варианты с принудительной вентиляцией. Ну, чтобы после приноса тепла и света удобнее воевать было. Но не так:  а так:   Всё это, разумеется, прежде всего для владельцев пассивного (или полуактивного) экзоскелета (тут же возникает и необходимость стрелядл под 6,8, но это другая история). UPD Правда, с такими шлемами полно неясно как решаемых проблем. Да и обычно защита нужна либо от пуль и осколков, либо от радиации/БОВ а не одновременно. UPP2 https://fanfics.me/message534849 - официальное заявление о работах по такой теме (СУо и прочее) и в РФ 11 сентября 2021
3 |
 |
|
|
ReznoVV
резервисты в нынешнем понимании не слишком полезны в условиях реальной большой войны. Когда закончится вся крутая электроника и ее пользователи...финикийский_торговец Пехоту они пока заменить не могут. пехоту заменить нельзя. Нужно - усилить техникой. |
|
|
|
|
ReznoVV
Показать полностью
Это ж не автомат, который за ненадобностью можно и под сиденье Камаза сунуть, и просто в оружейке оставить. Если взять вот ту израильскую презентацию, то массу хотят удержать (заявляют) в рамках в общем-то обычного автомата (с подствольным гранатомётом - максимум). Но им с арабами и персами воевать, тем не до экзоскелетов, им 6.8 и аналоги ещё долго не сдались. Но и на презентации был некий условный боец спецназа - явно же позиционируется эта вундерваффе не для массового довольно просто оснащенного ЦАХАЛа. Т.е. в теории никто не мешает дать и водителю, но это не нужно, да. Странно, что старт NGSW не заставляет наших хотя бы выделять средства на эскизные проекты. Американский конкурс не первый год уже идёт, многие производители до малосерийного производства образцов дошли уже. Вовсе не странно что об этом молчат, даже если деньги выделены. Мы можем узнать о результате уже постфактум. А может быть ничего и не делают. А может не торопясь выбирают оптимальный калибр. Гадать не стану, уж очень любят всё секретить. Производители же в США уже многое отработали до высочайшей готовности к серии. Но полномасштабные сравнительные испытания покажут что к чему. И даже в случае проигрыша каждый хочет отбить затраты на разработку и потому заранее рекламирует свой товар - с которым планирует выйти на другие рынки. Вопрос в том, почему ВС РФ поддерживают и организационные структуры, и склады со всем вооружением (и стрелковым, и чем более тяжёлым), и как-никак проводят подготовку новых резервистов в рамках срочной службы. У военных свои планы, и они с нами ими не поделятся. А, это меняет дело. Разумная инициатива, сущность которой почему-то совершенно не вытекает из сообщений прессы Но к чему заранее подбрасывать дрова в такую горячую тему? Пока статус-кво всех устраивает политических очков на этом не наберёшь, и лучше отложить эту политическую валюту на будущее. Я не стану говорить что это какое-то серьёзное заявление: я могу легко ошибаться тут, но моё ИМХО вот такое. trionix Когда закончится вся крутая электроника и ее пользователи... Сторона, у которой они закончатся, будет подобна немцам в 1945 придумывающим расово-эрзацные фольксшутрмгеверы и раздающая оставшиеся на складах винтовки с продольно-скользящим затвором и всякое трофейное непотребство ополчению из стариков и детей. пехоту заменить нельзя. Нужно - усилить техникой. Пока что нельзя. Все бы очень хотели, но пока имеющийся уровень технологий с учетом физики и химии против. Это же мечта - убивать противника издали, командуя "дроидами". |
|
 |
ReznoVV Онлайн
|
|
trionix
Когда закончится вся крутая электроника и ее пользователи... ...исчерпаются и возможности государства по собственной обороне. Потому что без сохранения центрального командования толпа резервистов с "Калашами" – не более, чем толпа, в лучшем случае способная самоорганизовать какие-то партизанские действия. Да и выживаемость этих самых резервистов в условиях, когда противник выбил всю кадровую армию, оснащённую средствами защиты, заглублёнными командными центрами, рассредоточенную по отдельным пунктам базирования, весьма сомнительна. Если уж подготовленную к атаке армию уничтожили, что будет со скученными в крупных городах-мишенях с доходяжной ГО гражданскими? Вся надежда на то, что у противника усилиями наших СЯС будет примерно такая же картина, и средства поражения исчерпаются у обеих сторон плюс-минус одновременно. |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Гадать не стану, уж очень любят всё секретить. Что всегда меня немного удивляло. Понятно, что есть смысл секретить стратегические разработки, сам факт наличия которых может повлиять на планы сторон. Но тут-то какой смысл разводить секретность вокруг самого факта разработки?Но к чему заранее подбрасывать дрова в такую горячую тему? Пока статус-кво всех устраивает политических очков на этом не наберёшь, и лучше отложить эту политическую валюту на будущее. Хм, с политической точки зрения я об этом как-то не думал, действительно, отмена срочной службы (или хотя бы выраженные шаги на пути к этому) может оказаться весьма популярным решением. Я не стану говорить что это какое-то серьёзное заявление: я могу легко ошибаться тут, но моё ИМХО вот такое. Как минимум, оно выглядит много разумнее прямой интерпретации от журналистов, дескать, просто раздувают численность резервистов. |
|
|
|
|
Но тут-то какой смысл разводить секретность вокруг самого факта разработки? Традиционно: усложнить военное планирование противнику. Как минимум, оно выглядит много разумнее прямой интерпретации от журналистов, дескать, просто раздувают численность резервистов. Просто журналисты не проводят очевидную (но не всем) аналогию службы в БАРС с американской нацгвардией. |
|
|
|
|
Еще одна причина почему про отказ от призывной службы не говорят. Это пока масштабный, но эксперимент. Вот когда (и если) военных своя нацгвардия устроит, тогда что-то и изменят.
|
|
|
|
 https://soldat-und-technik.de (с немецкого) ARCAS представляет собой рукоятку весом около 1000 г, прикрепленную к цевье штурмовой винтовки, в котором интегрированы компьютер, управляемый ИИ, элемент управления и электронная оптика. Миниатюрный компьютерный блок получает и обрабатывает данные с оптики, тактическую информацию из систем командования, данные от других пользователей ARCAS, находящихся поблизости, и механическую информацию от винтовки. Эти данные обрабатываются и, по заявлению производителя, поступают в поле зрения оптики винтовки (вторая сборка) или окуляра шлема солдата. Он управляется с помощью кнопки большого пальца на поддерживающей руке. ARCAS основан на концепции открытой архитектуры и может использоваться в двух конфигурациях. Он может включать тепловизионное устройство наведения или оптику камеры для слабого освещения как часть системы и может взаимодействовать с любым существующим прибором технического зрения EO. 1 |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Просто журналисты не проводят очевидную (но не всем) аналогию службы в БАРС с американской нацгвардией. После реформы ВВ и включения их в структуру Росгвардии такая аналогия действительно не лежит на поверхности. Путаница в терминологии получается, которая усиливается путаницей с цифрами – нынешнее состояние резервов армии у нас не публикуется в открытых источниках, насколько я понимаю. в котором интегрированы компьютер, управляемый ИИ, элемент управления и электронная оптика Питание всего этого идёт внешнее, я так понимаю? От аккумулятора в рюкзаке/на разгрузке. |
|
|
|
|
ReznoVV
Питание всего этого идёт внешнее, я так понимаю? От аккумулятора в рюкзаке/на разгруз Нет, конечно. Как вы себе представляете автомат связанный проводами с рюкзаком? |
|
 |
майор Лёд-Подножный Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Как немецкий вампир? |
|
|
|
|
к-тан Себастьян Перейра
Ну, это архаика. Представить (чисто теоретически) можно, но такого не будет. Будет сменный аккумулятор - как в тепловизионных прицелах тех же. |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Будет сменный аккумулятор - как в тепловизионных прицелах тех же. Судя по описанию, тут заметно большее энергопотребление. Не знаю, как там в военной электронике нынче, а в гражданской та же ИК подсветка, о которой, как я понял, говорят как о возможной опции этой системы, довольно прожорлива – порядка 10 Вт для обычных камер наблюдения с дальностью подсветки в первые десятки метров. Да и "компьютер с ИИ", пусть и для узких задач, звучит как что-то с производительностью уровня современных смартфонов как минимум. В общем, если они в этот килограмм впишут и аккумулятор с приличной ёмкостью, это весьма впечатляет. |
|
|
|
|
ReznoVV
Что мешает сделать его сменным и носить ещё один-два на разгрузке если уж нужна автономность? |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Справедливо. Ну, посмотрим, что получится. Я так понимаю, пока что это экспериментальная разработка, все возможности которой мы знаем, исходя из рекламных материалов производителя. Как оно будет себя чувствовать на полноценных войсковых испытаниях, будем посмотреть. Но пока что выглядит очень интересно, конечно. |
|
|
|
|
ReznoVV
...исчерпаются и возможности государства по собственной обороне.. В 1941-м кадровая армия исчерпалась к декабрю, и ничего. |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
trionix
В 1941-м кадровая армия исчерпалась к декабрю, и ничего. Сейчас не 1941. Применение ЯО (а без него ВС РФ не исчезнет, истории про "конвенциональное уничтожение" и "обезоруживающий неядерный удар" всё ещё остаются мечтами) очень сильно меняет картину. В первую очередь, не в пользу выживания мирного населения и уж тем более не в пользу возможности какой-то его организации в военизированные формирования, способные противостоять регулярной армии противника. |
|
 |
Marlagram Онлайн
|
|
Во всей этой истории меня заставляет задуматься немножко другая проблема.
Показать полностью
По крайней мере пока - похоже, предполагается что в большой войне наши регулярные части будут в тотальном, подавляющем меньшинстве. Встречал я аналитику - по которой именно в столкновении первой линии только регуляры и спецназ противников будут в 2-3 раза многочисленнее, и предполагается массированное использование иррегулярных, кхем, частей (причём относительно высокого уровня - типа украинских нацбатов 14-15 года), у противника будет заметный шанс на подавление наших зон ПВО за счёт радикально большей стратегической маневренности авиации (один флот авиатанкеров чего стоит), плюс массированные "инциденты" в тылу - удары и по инфраструктуре (привет запитыванию стационарной ПВО от гражданской электросети), и по конкретным ключевым личностям. Плюс дроны. Отмахиваться - артиллерией, тактическими нюками и средствами подавления сетецентричной военной машины противника... И относительно высоким уровнем индивидуальной оснащённости. И вот в этом разрезе - и с учётом проклятой экономики - а так же витающих в кругах рассуждений про Тайвань и ЮКМ как крайне вероятное место начала конфликта, который запустит домино... |
|
|
|
|
Marlagram
ПВО за счёт радикально большей стратегической маневренности авиации (один флот авиатанкеров чего стоит), Я открою "секрет" - основное ПВО в РФ - это "искандеры" в ядерном снаряжении, примененные по аэродромам противника.Рассматривать большую войну не как ядерную невозможно. предполагается что в большой войне наши регулярные части будут в тотальном, подавляющем меньшинстве. Предполагается что все с кем придется иметь дело - это Европа (и то не вся). То есть нет.и предполагается массированное использование иррегулярных, кхем, частей (причём относительно высокого уровня - типа украинских нацбатов 14-15 года), у Можно ссылки на эти чудо-аналитики?Плюс дроны. Ма-а-агия! Что "дроны"-то? Я понимая, слово обаррактайренное, но что вы этим сказать хотели?УПД. Ядерная война не выгодна никому, ваш кэп. Наблюдать за терками вокруг Тайваня можно и на расстоянии. |
|
|
|
|
trionix
Промышленность восполняющая потери в вооружении (стрелковка не в счёт, она одна ни на что не годна в войне) была в те годы заметно менее уязвима. Сейчас в первые же тридцать минут в случае чего УВЗ тот же перестанет существовать. |
|
|
|
|
Marlagram
плюс массированные "инциденты" в тылу - удары и по инфраструктуре (привет запитыванию стационарной ПВО от гражданской электросети), и по конкретным ключевым личностям. В 1941-м это превосходно сработало. Когда командиры приграничных частей вырезаны диверсантами прямо в домах офицерского состава, то оборона затрудняется |
|
 |
|
|
предполагается что в большой войне наши регулярные части будут в тотальном, подавляющем меньшинстве ой-вэй, какой еще большой войне?хто воевать будет? евро-НАТО два десятка лет бюджеты режут, немцам не разрешат, французы больше Африкой заняты; если только поляки в одиночестве - так только от безысходности; если что и случится на европейском ТВД - так имхо скорее РФ Прибалтику на зуб будет пробовать, чем наоборот; в Штатах явный консенсус на сокращение внешних военных баз и присутствия - остался бы на второй срок Донни - еще быстрее бы сворачивались; |
|
|
|
|
а вот вокруг Залива весьма возможно будет жарко - если саудиты сами (после того как демы медленно но демонстративно хлопают дверью) полезут в активные разборки с Ираном
|
|
|
|
|
uncle Crassius
так имхо скорее РФ Прибалтику на зуб будет пробовать, чем наоборот; Ну таки одна Польша это целых 600-700 только танков. Когда их у РФ 2500 примерно в развёрнутых частях и на всех границах. В рамках сферовакуумных сравнений. |
|
 |
Заяц Онлайн
|
|
uncle Crassius
если что и случится на европейском ТВД - так имхо скорее РФ Прибалтику на зуб будет пробовать, чем наоборот У Европы есть свое секретное оружие - манипулятор держащий за яйца лучших людей РФ посредством их вилл, счетов и детей. Касается ли это Прибалтики непонятно, их уже один раз разменяли.В общем, я бы сказал, что пока специфика большой политики в том, что воевать первым никто из тяжеловесов не хочет. Мир и торговля значительно выгоднее. Пока что. Оптимальная же стратегия победы для РФ, вполне возможно, заключается в том, чтобы иметь достаточно армии и стратегических ЯО, чтобы никто не полез первым, но при этом не лезть в конфликты ни на стороне Китая, ни на стороне США. |
|
|
|
|
Заяц
к сожалению, есть еще маловменяемый гопник Лука, который может отчебучить нечто никем не планировавшееся |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
uncle Crassius
имхо скорее РФ Прибалтику на зуб будет пробовать, чем наоборот Вот откуда, откуда эта жертвенность Прибалтики? Откуда вообще идея о том, что Прибалтика нужна России в хоть каком-то виде с учётом картинки долгосрочных вложений в инфраструктуру? Не, если прибалты, по примеру Ливонского ордена, попытаются устроить балтийское каперство на линии в Усть-Лугу - это ещё можно понять, но...1 |
|
|
майор Лёд-Подножный Онлайн
|
|
Marlagram
Должны же быть у кровавого режима агрессивные захватнические планы. Иначе чем обывателей пугать, деньги осваивать. |
|
|
|
|
uncle Crassius
Marlagram НЯП Прибалтика всегда рассматривается как сухопутный коридор до Калининграда и что-то там вредное около портов, которую захватят просто чтобы не мешалось под ногами в случае большой разборки. Если разборка локальная - она сама по себе не нужна. |
|
|
Marlagram Онлайн
|
|
|
|
Marlagram
И около него совершенно случайно пасётся единственная бронетанковая ("тяжелая") бригада США в Европе. |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Показать полностью
Прибалтика всегда рассматривается как сухопутный коридор до Калининграда Как житель этого самого Калининграда всегда удивлялся такому аргументу в пользу "русской угрозы" для Прибалтики. В смысле мирной хозяйственной деятельности коридор этот просто не нужен. В смысле, если бы он был, было бы хорошо, но на нет – и суда нет. Напротив, в последние годы делаются огромные вложения в инфраструктуру, чтобы, в случае чего, обходиться без транзита по территории Прибалтики. Тут и дополнительные генерирующие мощности (раньше заметную часть электроэнергии область получала из "большой России" транзитом через балтийское электрическое кольцо), и собственное ответвление от "Северного потока", чтобы от транзита газа не зависеть, и два крупных морских терминала (второй из которых, в Пионерске, всё никак не могут достроить, но хотя бы пытаются), и хранилища СПГ на миллионы кубометров, и реконструкция местного аэропорта, и много чего ещё. Страна явно делает всё, чтобы в случае закрытия Прибалтикой (и конкретно Литвой) границ Калининградская область не понесла критичного ущерба. В военном плане мне оценить необходимость коридора сложнее, я не стратег, да и информацией располагаю только из открытых источников. Но никаких крупных войсковых соединений, которым требовалось бы снабжение через этот самый коридор, в области банально нет – 11-ая армия расформирована ещё в середине нулевых, её остатки подчинены Балтфлоту в рамках береговых войск. Сам БФ имеет почти номинальный наступательный потенциал, стратегических средств поражения не несёт и в случае действительно большой войны является основной причиной превращения нашего региона в радиоактивную пустыню, не более. Страшилки про то, как из калининградского особого района вот-вот хлынут бронированные орды русских прямиком до Ла-Манша, распускаются поляками в надежде на НАТОвские дотации их военному бюджету. По-моему, единственная причина, по которой прибалты боятся российского вторжения – их вера в собственную значимость, которую никто, кроме них, не разделяет. |
|
|
|
|
ReznoVV
В военном плане Чтобы в тылах не мешалось хотя бы.У вас там в Калининградской обл. бригада с "искандерами" с ЯБЧ всю Европу под прицелом держит. Искандеры прикрывает ПВО (С-400), их в силу дальности современных САУ и РСЗО и размеров области своя артиллерия, ту уже солдатики (мотострелковые бригады). |
|
|
|
|
Ну, и что такого случилось что активизировалась дискуссия про Польшу/Прибалтику/войну/Батьку? Погудят, наберут все участвующие свои политические очки, разосрутся ещё сильнее и успокоятся.
1 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
финикийский_торговец
У вас там в Калининградской обл. бригада с "искандерами" с ЯБЧ всю Европу под прицелом держит. Да всем понятно, что они одноразовые. Может им там даже второй боекомплект ЯО под перезарядку не дали.Искандеры прикрывает ПВО (С-400), их в силу дальности современных САУ и РСЗО и размеров области своя артиллерия, ту уже солдатики (мотострелковые бригады). 1 |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Показать полностью
У вас там в Калининградской обл. бригада с "искандерами" с ЯБЧ всю Европу под прицелом держит. Официально (не берусь судить, насколько эта позиция соответствует действительности) ЯБЧ на них нет, и это тактическое оружие. Правда, "наши западные партнёры" уверены в том, что ядерное оружие на территории региона есть, а Минобороны даже производит реконструкцию мест его хранения, но эти заявления остаются на совести западных журналистов (и их разведок, надо полагать). Но что-то я сильно сомневаюсь, что в случае большой войны им дадут перезарядить ПУ вне зависимости от сил прикрытия и наличия сухопутного коридора на большую землю.Искандеры прикрывает ПВО (С-400), их в силу дальности современных САУ и РСЗО и размеров области своя артиллерия, ту уже солдатики. "Современная артиллерия" в регионе представлена "Акациями", "Гвоздиками", "Гиацинтами" и "Смерчами". В прошлом (или позапрошлом, не помню) году была новость – в регион прибыли и даже поучаствовали в параде 10 "Мста-С". С пехотой всё примерно так же – одна дивизия и один полк мотострелков да бригада морпехов на весь регион. Уж не знаю, от кого вся эта невероятная сила способна защититься в случае реальной большой войны, но сухопутный коридор ей явно не нужен – как бы доблестно защитники области ни сражались, к моменту, когда наличие этого коридора обернётся чем-то полезным в смысле подкреплений, снабжения и эвакуации раненых, все они будут мертвы. Погудят, наберут все участвующие свои политические очки, разосрутся ещё сильнее и успокоятся. Ну да, никто вроде и не ожидает оккупации Прибалтики в ближайшие двое суток. А всякие пресс-секретари на то и нужны, чтобы орать погромче.1 |
|
|
|
|
ReznoVV
Официально (не берусь судить, насколько эта позиция соответствует действительности) ЯБЧ на них нет, и это тактическое оружие. Официально рядом с ними просто так склады 12 ГУ МО. Которые реконструировали (американцы фото со спутников прикладывали во всякие доклады для Конгрессов). "Современная артиллерия" в регионе представлена "Акациями", "Гвоздиками", "Гиацинтами" и "Смерчами". В прошлом (или позапрошлом, не помню) году была новость – в регион прибыли и даже поучаствовали в параде 10 "Мста-С". Прикрыть чтобы успели отстреляться - хватит.У потенциальных партнеров там тоже не орды стоят. |
|
|
|
|
Заяц
Этого достаточно. Обеспечить один пуск всех ПУ - уже отлично. 1 |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Официально рядом с ними просто так склады 12 ГУ МО Именно! Потому что официально они "законсервированы". А реконструкция, которая "якобы" проводилась – это всё наветы сопредельной стороны. Тупая позиция, согласен, но именно её придерживается МО.Прикрыть чтобы успели отстреляться - хватит. Так я и не говорю про то, что Калининградская область беззащитна и бесполезна в военном плане. Дать один залп "Искандеры" успеют, а береговые части обеспечат выход кораблей БФ в море. Но для всего этого сухопутный коридор не нужен – есть он или нет, на времени в первые минуты и часы конфликта он ни на что не повлияет. А дальше перебрасывать через него помощь будет некому и некуда. |
|
|
|
|
ReznoVV
Осталось убедить в этом прибалтов. Да и спорно всё же это - про некуда и некому. Не в ядерный же пепел. |
|
|
ReznoVV Онлайн
|
|
финикийский_торговец
Показать полностью
Осталось убедить в этом прибалтов. Ну да, я и говорю, сами себя запугивают.Да и спорно всё же это - про некуда и некому. Не в ядерный же пепел. Всё упрётся в инфраструктуру, а она в регионе – уменьшенная копия общероссийской, когда все транспортные пути сходятся в столице. Калининград является вполне "официальной" целью для ядерного удара США в случае действительно большой войны (в рассекреченных материалах сорокалетней давности это указано прямо, вряд ли в этом плане что-то сильно поменялось за прошедшие годы), а в случае конвенционального конфликта достаточно будет уничтожить мосты через Неман – и всё, никто никуда не едет. Как минимум, до тех пор, пока не подойдут инженерные части (Неман в нижнем течении – достаточно широкая река). За это время КР и артиллерия противника выбьют всю инфраструктуру в регионе, включая всё те же мосты – не то, чтобы у нас было много рек, но текут они очень неудобно, магистральным автомобильным и железным дорогам постоянно приходится их пересекать. То есть регион что с наличием коридора, что без него оказывается отрезанным от основных сил ЗВО и решающим фактором будет локальное численное превосходство противника. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
