↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
FeatherSong
20 сентября 2021
Aa Aa
То что Сириус злоупотреблял слегка алкоголем канон или нет?
20 сентября 2021
5 комментариев из 34 (показать все)
BrightOne, я общался с бывшими сидельцами, бывшими вояками и многими другими — ни одного трезвенника. А про Сириуса — ну, смотри: сначала мальчишкой попал в азкабан, попутно испытав потрясение — один друг оказался предателем, другой погиб вместе с женой. Там уже серьёзная помощь психотерапевта нужна. Потом было 12 лет в каменном мешке по соседству с дементорами, от которых он спасался в образе собаки. Уже кукушка улетела и не обещала вернуться. Как он потом в собачьем образе шхерился и питался крысами, вместо того, чтобы раздобыть палочку и устроиться хоть сколько-нибудь по-человечески. Затем одиночное заключение на Гриммо в компании истеричной ненавидящей его мамаши и поехавшего ненавидящего его домовика. В доме, который сам по себе такие тяжёлые воспоминания навевает. Ощущение своей бесполезности и беспомощности, что тоже провоцирует. Да плюс процитированный выше абзац про перегар. Я б поверил, что кто-то, кто не пьёт совсем, испытывает отвращение к алкоголю или там по медицинским показаниям не пьёт, тот может остаться трезвенником. В конце концов, знаю людей, которые не пьют много лет вообще. Хотя все эти люди — целеустремлённые и ведущие здоровый образ жизни. Но чуть-чуть выпивать после всего такого, что выпало на долю Сириуса — это всё равно что быть немножко беременным.
Показать полностью
Ormona
Но хватает и прекрасных, логично простроенных фанфиков, переплюнувших и канон, и кинон.
С этим я и не спорю. Но вы-то заявили:
В фаноне того самого "головного мозга", пожалуй, зачастую поболе будет...
А это уже не просто "фанфиков хватает", а утверждение, что "головного мозга", сиречь логичности и здравого смысла, в среднем, больше в фаноне, чем в каноне. Что, мягко говоря, не так.
Фанфики лучше / логичнее / непротиворечивее / продуманнее канона есть. Но их мало.
Ormona
Исповедник
Фанфики лучше / логичнее / непротиворечивее / продуманнее канона есть. Но их мало.
Так и канон один))) 2-3 продуманных фиков уже вполне достаточно, чтобы показать истинное место сильно переоцененного канона. А их побольше будет, чем 2-3. И в англофандоме, и у нас встречаются сильные вещи. Поэтому я против логики в данном случае не грешу.

А сколько вам (объективности ради) нужно? Ну просто ради интереса.
Ormona
А сколько вам (объективности ради) нужно? Ну просто ради интереса.
Для того, чтобы можно было заявить, что "в фаноне "головного мозга" поболее будет", мне нужно, чтобы по всей совокупности фанона (т.е. во всех существующих фанфиках) логичности, продуманности и сюжетной непротиворечивости было больше в процентном соотношении, чем в каноне.

А сравнивать с каноном лучшие фики, и на том основании заявлять, что в фаноне "головного мозга" поболее - как раз и есть грешить против логики.
Ormona
Исповедник
А сравнивать с каноном лучшие фики, и на том основании заявлять, что в фаноне "головного мозга" поболее - как раз и есть грешить против логики.
Я так не считаю. Поскольку "изволю читать" только лучшие фики и видеть в них как раз лучшее))) А вас разве кто-то заставляет читать ерунду? Пошлите его на речку, гада)))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть