↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
FeatherSong
26 сентября 2021
Aa Aa
Почему нет предупреждения о попаданцах? Мне одной его не хватает?!
#фанфикс
26 сентября 2021
46 комментариев из 68 (показать все)
>беременной Джинни

Джинни бездушная, ведь она рыжая. Лили тоже была рыжей, а оттого душа Волдеморта чувствовала себя в Гарри как дома, ибо у Гаррика была душа лишь на половину, от Джеймса.
Теперь же ребёнок Гарри и Джинни на четверть душный.
Мне на самом деле интересно, как же Мартин Иден стал классикой, без предупреждения-то о смерти главных персонажей?
я бесполезен
Ладно смерть персонажей.
Но есть вещи, которые нужно писать и где-то на обложке книг, например, КАК именно персонаж умер.
Ну не очень радостно - это не укус магической змеи (простите), а, допустим, известные болезни. От которых мог умереть близкий кому-то человек.
Stasya R Онлайн
Altra Realta
Stasya R
Что не так, господи, с беременной Джинни? Это даже 7 книг!!! Не Гарри же их рожал!!!
А фиг знает, это была маленькая флаффная семейная зарисовка для поднятия настроения, но захейтили меня знатно.
Altra Realta
Он суициднулся так-то
Нихрена не ладно, как по мне (и для многих людей тоже)
я бесполезен
Ну в принципе да, я не спорю.
(Я, правда, не об интересе к персонажам, событиям итд, а о читателях и их болезненном опыте.)
Altra Realta, да я понимаю. Объясню о чем я:
Персонаж Джека Лондона Мартин Иден суициднулся.
Ну вот у меня дедушка суициднулся, например.
Достаточно болезненно, вроде бы. Меня могло бы сквикнуть. Таких как я хватает по святой руси. Тем не менее, никто не бегает и не кричит: не читайте Лондона, он предупреждение не проставил.
я бесполезен
Да, да, я именно об этом.
А это вполне могут ставить в издательстве. Пиктограммы на вкладке - легко.
Оборачивать порно в пакет руки не отвалились же.
Altra Realta
А я про то, что никто так не делает. И классики, внезапно (или не очень) оканчивающейся суицидом, например, полным-полно.
я бесполезен
А напрасно.
Пример, знакомый каждому советскому школьнику, это Муму.
Пиздец красота ребенку проникнуться.
Altra Realta
Да-да-да, я именно об этом. Правда, меня все устраивает. Пусть так и останется, мир был бы невыносим без сюжетных сюрпризов.
Вон, полмира цивилизованного обидки друг на друга кидает нон-стоп за спойлеры к фильмам, и ни разу я не слышал, чтобы кто-то просил проставить предупреждения к ЗВ "смерть основных персонажей".
я бесполезен
Не знаю, я всегда смотрю спойлеры (дабы не нарваться на набор клише...)
Stasya R Это вы про ту, конкурсную работу? Но там больше не про беременность, а про роды спор был, если мне память не изменяет? От читателей вообще всего можно ожидать. Мне антирека прилетала, за то, что я не поставила метку "смерть персонажа", хотя смерть там была под вопросом и финал открытый. И "драма" была указана. Так что это всем в порядке вещей. Всем не угодишь даже если сто предупреждений поставишь. А вот интригу убьешь наверняка.
SeverinVioletta
Я ставлю, пока ещё ничего не убила.
Stasya R Онлайн
SeverinVioletta
Ну, а какая беременность без родов? Там про всё было, прекрасно помню, это же мой текст.
Altra Realta
Даже если смерти не было, ставите?
Stasya R
Я переспросила, потому что не была уверенна, что вы именно о той работе говорите. Мало ли. Да понятное дело, что там ничего такого не было. Я же говорю - от читателей, особенно в конкурсах, ожидать можно все что угодно. Кого-то от родов коробит, кого-то от неожиданных событий. На всех не угодишь.
SeverinVioletta
В смысле не было?
Судите и за изнасилование - аппарат же есть? ©
Altra Realta
Как вам объяснить? Персонаж упал в Арку. Но его сыну была дана информация как его оттуда достать. На этом часть заканчивается, финал открытый. Продолжение следует... Надо было про смерть писать или нет?
SeverinVioletta
Он в арку ГП упал?
Не с Эйфелевой же башни.
Altra Realta
Ну да, в Арку Смерти. Я отказалась предупреждение писать - это бы означало, что герой действительно умер. А это не соответствовало действительности.
SeverinVioletta
А мы по канону и допам ничего и не знаем.
На момент канона херь не изучена, вынуть нельзя. Все.
А вот мне интересно, если отойти от предупреждений о смерти персонажа (их я ставлю, если такое событие есть, пусть даже за кадром). То как быть с некоторыми метками и предупреждениями в многоглавном впроцесснике, когда метка будет откровенным спойлером к событиям? Условно, событие, вызвавшее появление этой метки, произойдет в 18 главе из 20. И не будет ли у читателя неверных ожиданий, пока он будет читать первые главы - мало ли, он именно из-за этой метки пришел читать, а тут такой облом.
ApoChiffa
Убивайте постепенно, как это делаю я 🤣
Altra Realta
Я же пишу не канон:)) АУ стоит, так что попробую достать:)) Честно говоря и толкнула туда, только потому что убивать жалко было:))
SeverinVioletta
Да похер, это даже и по канону неизвестно и сказано довольно в лоб.
Камон, мы о 80% ничего после битвы не знаем, кстати. Та же Лаванда.
Altra Realta
Да дело даже не в возможности достать, а в требовании предупреждения там, где оно не актуально. Наверное все дело в том, что я в основном юмор пишу, а тут захотелось чего-то другого. Поставила жанр "драма" и решила, что этого достаточно. Но читатели оказались в корне не согласны:))
"Я скажу вам больше: добавьте предупреждения в шапку (хотя бы "ангст" и "смерть основного персонажа", но лучше открытым текстом: "По просьбе неуравновешенных читателей предупреждаю: не смотря на общий позитивный настрой произведения, конец истории может вызвать очень сильные негативные эиоции."
Так что любого предупреждения может быть недостаточно - надо открытым текстом писать:))
SeverinVioletta
Господи нет а
Я думал это у нас на литнете
Не больше 5 героев и все три раза разжевать, повторить, потом напомнить
А еще в этом мире был Берсерк-1997, если вы понимаете, о чем я.
Altra Realta
Почему на Литнете? Вы же на Фанфиксе общаетесь. На Литнете наверное свой блог есть.
Altra Realta
Что не так, господи, с беременной Джинни?
Это ты зря. Там не в Джиини было дело, героиня могла быть вообще любой. А откровенный фап на беременность - сквик очень известный и довольно распространенный. Причем даже более распространенный, чем сквик из-за физиологических подробностей. Наверное, потому что откровенную физиологию редко пишут, а вот мимимиканье на растяжечки и животики нонче в моде.
Кстати, вангую, что автор сквикнувшего тебя фичка, вероятнее всего, думает точно так же. Да что такого в упоминании нон-кона, господи, это ж жизнь :) Вообще, все проблемы с предупреждениями всегда растут именно из подобного отношения к окружающим и возведения своих симпатий и антипатий в абсолют.
ApoChiffa
То как быть с некоторыми метками и предупреждениями в многоглавном впроцесснике, когда метка будет откровенным спойлером к событиям?
Почти все метки - в той или иной степени спойлеры. И смысл предупреждений для випов в том, чтобы даже не открывать, если там вот что-то. А то я уже представляю себе ситуацию - читаю я вип, и тут через 20 глав на меня выскакивает какая-нибудь неперевариваемая гадость. Даже пусть автор перед публикацией этой 20-ой главы шапку отредачил, все равно тянет его уебать.
Если волнуют ожидания тех, кого это все кинкует, можно в шапке словами через рот написать. Типа "автор наобещал клубнички, но до нее еще долго" или "автор обещал то-то-то, но до него еще далеко". Хотя вообще обычно люди понимают, что если вип, то то, о чем предупредили, может нескоро появиться.
tigrjonok
Ну, по поводу кинков и иже с ними - согласна, лучше указать сразу, чтобы фиалки не возмущались, наткнувшись потом на то, что претит их чувствительной натуре.
Но мой вопрос был чуть более оффтопным. Если просто событие (ничего отталкивающего, сквикающего и т.п.), для которого есть отдельная метка, произойдет по сюжету ближе к концу произведения, нужно ли его указывать, пока написано, скажем, глав 5 из тех же условных 20?
ApoChiffa, а вы так уверены, что это "ничего отталкивающего и сквикающего"? С чего бы? Если для вас это так, не значит, что для других так же.
Отталкивающее и сквикающее - это субъективные понятия.
tigrjonok
Полностью согласна - поди догадайся кому что не по нраву. Может человеку описание левой пятки претит. Автор что - должен догадаться и предупредить. Вообще есть же жанр: драма, комедия, триллер. А предупреждения - на усмотрение автора. Ведь недовольные высказывания ему читать, в конце-концов:))
SeverinVioletta, вы абсолютно правы. Поэтому не надо предупреждать ни о чем, ни о попаданцах, ни о слэше, ни о нон-коне. Зафига? Это же все жизнь или известные литературные тропы. Зачем же об этом предупреждать? И что на этом конкурсе столько читателей истерят на пустом месте-то, а? В том числе тс и Альтра.
tigrjonok
Слэш, гет, джен - это по сути жанр. Направление. Я говорю о конкретных предупреждениях, которые зачастую требуют читатели, доводя до абсурда. Но если вы указали - драма, зачем подробно описывать в чем она заключается? К тому же тот же слэш или джен выносится отдельно в шапку, его сразу видно. Так же как и рейтинг.
SeverinVioletta, ну опять начинается. Нет-нет, вот об этом надо предупреждать обязательно, а вот об этом не надо, это уже лишнее. И почему я не удивляюсь-то, а? *рука-лицо*
tigrjonok
Вы ведь фики писали? Без заполнения категории его даже не опубликуешь. Так что Джен это или слэш указываешь в любом случае. Так же как и рейтинг, и жанр. А предупреждения - на выбор, хочешь пиши, хочешь - нет.
SeverinVioletta, да все верно, о том речь. Это джен, а предупредить об элементах слэша - на выбор автора. Автор решил не предупреждать - ну и молодец. А еще один автор решил о нон-коне не предупреждать. А еще один - о попаданцах. А еще один - еще там о чем-то. Все норм. А читатели устроили истерику, вот ведь странные люди.
Отдельно меня в нынешней ситуации прикалывает тот факт, что один называвший сквикнувшихся читателей ебанашками человек сейчас громко орет о том, как плохо, что его о слэше не предупредили. Готтентотская мораль в действии.
tigrjonok
Я говорю о том, что предупредить буквально обо всем невозможно. На примеое моего единственного законченного макси: там было все - инцест, кровавые жертвоприношения, описание родов, смерть нескольких персонажей, но антиреку я получила за неожиданный финал! Читатель сетовал, что после такого светлого и позитивного фика никак не мог ожидать довольно грустного финала! Ведь ничто не предвещало беду! И я была обязана предупредить. Так что все бывает в этом мире. Я, например, убедилась, что всем не угодишь:)
SeverinVioletta, а я говорю о том, что предупредить обо всех известных маркерах можно и нужно.
От незнания никто не застрахован, нивапрос. И от ошибок тоже. Но речь ведь не об этом, не так ли? Речь о том, что об открытом финале "предупреждать не надо". И заодно не надо и о нон-коне, и о слеше, и о расчлененке собачек, и о чем там еще, у каждого свое "о чем не надо".
Хотя с моей тз речь вообще немного о другом. Либо мы отказываемся ото всей навигации, либо, если уж мы играем в предупреждения, пейринги (которые тоже спойлеры, кстати) и теги, то давайте уважать чужие сквики. Однако отказаться от навигации невозможно, в фанфикшене такой массив информации, что без нее нельзя. А попытки выделить базовые элементы ВСЕГДА упираются в меряние "чьи сквики сквичнее". А это порочный подход.
Впрочем, на аоз есть неплохая фишка под названием "автор решил не использовать варнинги". Мол, читайте на свой страх и риск. Это если уж совсем спойлеры поперек горла. Тоже вариант. Предупредить хотя бы о том, что забиваешь на предупреждения.
tigrjonok

В том то и дело, что предупредить обо всем - невозможно!
Обо всем предупредить невозможно, но есть краеугольные вещи, о которых предупреждать просто необходимо. В том числе и кинки/сквики, особенно если они в основе истории (как с родами, я этот фик читала и, в общем, понимаю, что не понравилось - там довольно физиологичное описание, я такое тож не люблю, хоть и знакома с процессом не понаслышке. Мож именно поэтому)). Ну хоть общее "физиологические описания" можно было бы ставить или прост в шапке прописывать, я к примеру терпеть не могу подробные описания поглощения пищи. Но есть и другие общие категории, те же попаданцы (конкретная я их терпеть не могу в любых видах), родомагия, смерть персонажа (если это реал смерть, а не открытый финал). У меня и собственный опыт на тему есть, бетила я переводной фик... Фик гетный, основной пейринг гетный, но в конце имеется упоминание слеша и фема. Причем если фем - реал просто упоминание, то слеш там - аж целая мужская свадьба (я норм отношусь к слешу, но всякие свадьбы и мпреги не выношу, там стерпела, правда, ибо в самом конце). Плюс упоминание возможного суррогатного материнства. И народ оч возмутился. И я их понимаю, хотя слеш/фем не стали ставить в шапку ток потому, что этого там с гулькин хер, а поставили бы - нидайбох любители слеша и фема открыли и возмутились "Хде?!". Ну и да, не хватает смешанной категории, как на фикбуке
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть