Баян же. Древнее говна мамонта даже.

Из разряда,как набить цену своему ребенку)

Марк Маркович
Спасибо, добавила теги.

Veronika Smirnova
блять)))

Марк Маркович
(тихо ржёт)

То есть именно чтение совковой литры делает её сына особенным?
Ну мяу.

Хэлен
Он просто нитакойкакфсе

Хэлен
а еще то, что он не играет в кампуктер

Li Snake
Peppegina
По тону даму возмутило не непонимание их образа жизни, а незнание автора макулатурного старья.

Хэлен
Котик, сходи по ссылке в тред, а не суди по цитате.

Хэлен
я кстати, его вообще не читала) ну то есть знаю, да, есть писатель такой. Не больше)))))
Интересно, насколько я никчемна по шкале автора цитаты)

хочется жить
Я не хожу по ссылкам.
Что показали - то и оценила.

Peppegina
А я читала в детстве, но ща гуглить пришлось - имя знакомое, но кто это - не сообразила сразу.

Это как если бы я стала возмущаться, что никто не смотрел Персону какую-нибудь)
Снобизм чистой воды.

Почему снобизм-то? Никто там не возмущается.
На родительском собрании ребёнка(его родителя, конечно, самого ребёнка там не было) похвалили, что он хорошо читает. После собрания родители начали спрашивать у изначального автора поста(сто лет назад написанного), как они её ЗАСТАВИЛИ читать книги. Вот тут уже она начала удивляться, что ребёнка надо ЗАСТАВЛЯТЬ читать, а не приучать к чтению.
Ну и примерно дальше то, что в посте.

Прочитала исходный пост. И имею что сказать - госпожа автор вообще не понимает, в каком мире живет.
У их ребенка нет планшета. Окей. Допустим.

Но чем дальше, тем больше цифруется мир. Многие вещи уже уходят в телефоны, в том числе и общение. Система "если у тебя нет классного чатика, там ты не можешь потрындеть с одноклассниками" на тебя не работает. Ты становишься парией и десоцилизируешься.
Опять таки упускаешь кучу того, чем можешь в перспективе заниматься.
Ты можешь стать разработчиком приложений, игр, обучать искусственный интеллект, рисовать цифровые арты так, что их будут покупать по 5 тыщ баксов за арт, но...
Дома у тебя не было планшета.
Ты не научился даже базовым приемам обращения с ним, и когда твоя одноклассница осваивала цифровое рисование, а одноклассник - пилил сценарий для своей простенькой игры - ты учился печатать в текстовом редакторе.

Зато ты читал Льва Кассиля. И будешь, ну... Библиотекарем?

Я конечно утрирую, ага.

Но у меня дома с недавних пор одна полка с самыми любимыми моими книгами. Дети слушают аудио, им так проще и интереснее, и я их понимаю, на самом деле. Просто такой век. Книгу можно слушать ушами и это не плохо. Нужно уже это осознать. Я вовсю доношу это до мужа, он глубоко убежден, что дети ДОЛЖНЫ читать, но я в этом плане более либеральных взглядов. Должны - это из истории про "заставлять". А если есть возможность облегчить ребенку процесс поглощения историй - почему это не сделать?

Все такие планшетоненавистники, прям вообще!

Вот только умным чтение совковой макулатуры ребенка не делает.

Peppegina
Пост был написан лет 5-10 назад, лол)) Тогда ещё не всё было настолько оцифровано)))

Марк Маркович
ну прям. Десять лет назад мне было двадцать) И айфоны тогда уже были))) И вектор движения был вполне очевиден.

Марк Маркович
и кстати, нет, именно этот пост датирован 5.10.2021. Я так понимаю, что это повтор, но повтор сделанный уже в современных реалиях

Peppegina
Я не вижу тут современных реалий, если честно. Слово в слово старый пост.

Марк Маркович

Какая разница, какой контекст, когда основная мысль вот здесь

Li Snake
И я не понимаю, что в этом плохого и почему люди выше ненавидят советскую классику.

Марк Маркович
Почему ненавидят?
По мне так она унылая, а зацензуренная еще и с пропагандой давным-давно устаревших ценностей.
Актуальности 0, иной мир, причем мир унылый.
Нафига такое читать и подсовывать своим детям?

Марк Маркович
Что плохого в чем? В том, что читает ребенок Кассиля? Ничего. В том, что дама сноб? Ну, это просто неприятно. И дело даже не в том, что Кассиль совковый писатель, хотя и в этом тоже: я его не читала, например, мне хватало Жюль Верна, Стивенсона, Уэллса и прочих. Дело в том, что не обязаны люди знать имена, которые не на слуху, устарели и прочее. Не должны. Никому ничего. И удивляться на весь интернет тому, что кто-то забил хуй на Кассиля — только показывать какой ты весь из себя (или твой ребенок) особенный, не такой как все, дивергент, блин)

*жалуется*
Да, а я тут ссылку в бложики тыкнула, дык у меня чего-то загрузилось!(

Peppegina
Вообще-то почти ни у кого из нас в детстве не было планшета. У многих и сейчас нет. Ничего, выжили как-то.

Профессионалы предпочитают нормальную клавиатуру и мышку, а не пальчиком тыкать. Просто потому, что клавиатура и мышь удобнее и быстрее.

Смещение когнитивных способностей в сторону аудио- и видео- для многих ничего особенного не значит, но вот если хочешь быть инженером, ученым или программистом, то без усидчивости и способности много читать и писать, далеко не уедешь.

Peppegina
да не общаются они толком в этих чатиках, не умеют. а когда на улице группа подростков вместо того, чтобы во что-то играть или элементарно пойти прогуляться, сидят и играют в игрушки в телефоне или смотрят очередные тупые видосы с ютуба/тиктока - ну такое.
а книги на слух хуже воспринимаются чаще всего, много упускаешь. но это важно, если серьезная литература, для сказочек может и ничего, сойдет.

*тихо офигевает* всего-то хотела привлечь внимание к группе по книгам Крапивина...

*нервно дёргает ухом*
Некоторым людям стоит вывешивать на лбу перечень книг/авторов, после ознакомления с которыми собеседник начинает считаться человеком.
Ну правда. В свои хм... ну, допустим, 11-12 я читала "Педагогическую поэму" и "Проклятых королей". Вокруг меня масса людей (и на фанфиксе тоже) которые в этом возрасте читали гораздо более сложные книги...
А вот и Крапивин, и Лев Кассиль как-то прошли мимо меня - ну не случилось во мной в нужное время их книг в доступных библиотеках. А Интернет тогда был где-то слишком далеко от меня и признаком взрослости считалось "пустили в областную библиотеку" (школьников туда не пускали чуть ли не до самого выпускного).

Навия
Это Дрюон-то лёгкое чтение? 0_о
Я лет в 12 начала - не осилила. И лишь в 15 смогла прочитать.

Хэлен

Алилуйя! Живой человек! А то у меня полное впечатление, что все вокруг его читали, ещё не умея толком ходить.
Не, первые книги довольно бодренькие...в духе ПЛИО. Ну, знаете, толпа родственников, претендентов на престол, их друзей и любовников, бодро реж...подставляющих, травящих и пытающих друг друга. А вот последние, особенно история Иоанна Безземельного, если мне не изменяет память, это да, скучноваты.
Но у нас не особо большая библиотека, всё же.
Хотя в 12 мне лучше заходили "Молодые годы короля Генриха IV"...

Навия
О боже! Теперь я понимаю, почему мы с вами любим друг друга!
Я обожала Манна! Перечитывала трижды! И как раз в 12-13. Сонеты некоторые оттуда до сих пор наизусть помню)))

Хэлен
*умилённо* Действительно!

У меня всё началось с "Трёх мушкетёров" - ещё в том возрасте, когда не зазорно просить бабушку почитать. Ну...я часто проявляла любопытство к тому, что читают родители, а родители то ли не видели ничего страшного, то ли искренне надеялись, что ребёнку будет не интересно, но читали и книжки отдавали. Потом со мной случился сериал "Графиня де Монсоро" и, по результатам, книжка... Ну а дальше оно само.
Впрочем, "Графиня де Монсоро" и даже более любимые "Сорок пять" чудно дополняли Манна.
Историю в школе я при этом терпеть не могла.

Навия
Я б вас заобнимала!
3 мушкетера были первой "французской" книгой, после я ушла в запой: куча Дюма, Дрюон, Манн, Скотт...
Дома была нехилая библиотека, да и у родственников было чем поживиться, так что запой был долгим.

Навия
Я Дрюона очень даже зачитывала, лет так с семи.

Хэлен
Ага, у Кассиля еще и очень нехорошая штука "нельзя мечтать, нельзя думать о чем-то выдуманном, нельзя выдумывать то, что не одобрено партией"

Ого. А я в семь только Судзуки читала...

Clegane
зашибись установочки для 21 века

Марк Маркович

Да нет, книга хорошая, но современному ребёнку — без сопроводительной лекции по истории эпохи — правильно её понять невозможно. А ещё после прочтения придётся подпортить благостный финал книги и рассказать о дальнейшей судьбе Оськи. Потому что образы добродушных дяденек-чекистов из книжки малость того... не соответствуют действительности.

reuth
Ой. А я не знаю о дальнейшей судьбе Оськи. В своё время даже до благостного финала не осилила доползти...

reuth
ПросветИте?)

reuth
Самое смешное, что что-то в духе "добродушные дяденьки чекисты" (с поправкой на время) мне натурально как факт семейной истории рассказывали. Так что может и добродушные бывали...

Veronika Smirnova
4eRUBINaSlach
Расстреляли его в 1938.

reuth
Понятно...

reuth
О_О
Печально((

Боже, я обожала "Кондуит и Швамбранию" в детстве! Это одна из самых вдохновляющих для меня книг, я и свой-то мир, по которому романы пишу, придумала под впечатлением от Швамбрании. А еще у меня была Кошкомания - пластилиновая страна кошек....
А затея с библиотекой! Я была так очарована, что летом в деревне организовала "библиотеку" из своих книг, и везде развесила объявления "в доме 55 открылась новая библиотека"! И ко мне люди ходили и брали книги, реально! Я так с лучшей подругой детства познакомилась))) На тот момент мне было 10 лет:DD