Nepisaka: #орден_фикрайтера #недооцененное Обращение к автору. Анютины глазки, ядовитый плющ Драма

Вы правы! Не каждый сумеет смолчать, когда ему без предупреждения сделали больно. Всё же от конкурсов, пусть подсознательно, ждут совершенно других тем и историй.

Продуманных. Не штампованных. С логичным раскрытием персонажей, а не дырами в мотивации на каждом шагу. Пусть даже тяжёлых, но тяжёлых со смыслом: не ради белого и пушистого Снейпа, не ради Сета – «одноногой собачки», – который «жалобно смотрит вслед» размазанной Панси. Не ради драмы, высосанной ради драмы.
А чего-то особенного или просто занятного.

Да, мне было больно читать этот текст. Я не скрываю. Чувствовать, как логика умирает, – это особая форма страданий. Просто одни говорят, другие – молчат, потому что смысла «учить жизни» не видят. Да и текст всё равно не изменится.

Проще проигнорировать. Тем более, яд тоже надо беречь.

Ангел-херангел Онлайн

Прочитал ваш пост, расчувствовался и пошёл читать :)
И мне понравилось! Действительно, замечательный недооценённый фанфик. Из всех, что я читал на конкурсе пока, этот больше всего зацепил.
Вы очень точно сказали про умение читать сердцем. Этого многим теперь не хватает. Слишком избалованы и слишком умны. Ещё их постоянно что-то тригерит и бесит, несчастные создания...

	Nepisaka 28 октября 2021
Ангел Нет Спасибо вам за понимание!

	Ангел-херангел Онлайн 28 октября 2021
Nepisaka Вы озвучили мои мысли) 1

келли малфой

Мне в таких случаях вспоминается "скорость хорошая, но направление путает". Идея у автора сама по себе интересная, просто не все получилось. Не лучший фик на моей конкурсной памяти, но и не худший. Способ привлечь к нему внимание гораздо удачнее самого текста.

	Nepisaka 28 октября 2021
келли малфой Я повторю. Я считаю этот текст замечательным. Вашу точку зрения не разделяю. Хочу, чтобы автор нашел своего читателя. 1

Беда в том, что люди, читая, часто не видят смысл, вложенный в текст автором, за своими ожиданиями. А читая много, и не по собственному желанию, а потому что надо, можно всякого наглядеться. И вот уже сформирован в голове стереотип: ты пишешь вот это - значит хочешь добиться от читателя вот этого. Но это не истина в последней инстанции. Это предубеждение.
Избавься от него, взгляни на текст свежим взглядом - и ты увидишь текст совсем по-другому. Но, видимо, это сделать не так-то просто...
Лично я не вижу в фике ни хромой собачки, ни никчёмных, ни уж тем более картонных, персонажей. Вы можете их видеть, дело хозяйское. Но писать, что вам от этого больно... Это передёргивание. (К тому же всегда можно бросить то, что вам не нравится читать.)

Я вижу живых, вканонных, героев. Мне не мешают кажущиеся противоречия в их поведении - я вполне могу понять, откуда что берется, и где истина, а где наносное.

Увидев первый комментарий под текстом (слава богу, после того, как я написала свой), я была очень неприятно поражена тем, как читатель предпочел высказать свою точку зрения. Вот и всё. Зачем намеренно делать автору больно, я не поняла. Каждый из нас видит в тексте что-то своё, так уж мы устроены, но нападать из-за того, что то, что ты увидел, тебе не понравилось...

Показать полностью

Nepisaka
Если вы считаете, что Игуана «напала» на автора, то вы просто не представляете, как можно напасть. Конечно же, при желании и умении.

А вот то, что автору от объективного комментария было больно, наводит на мысли. Либо это ваше личное передёргивание (потому что из ответа об этом судить было нельзя), либо – с автором вы знакомы, и разговаривали в сообщениях или лично (что уже грубый приём).
Аккуратнее, так можно подвести к деанону.

келли малфой

Nepisaka
Просто любопытно стало - а с каких пор у нас на конкурсах стали запрещены критика и высказывание собственного мнения? Я сейчас даже не об этой работе, а в общем и целом? Конкурсы должны проводиться по принципу "нравится - похвали, не нравится - промолчи"? Так, что ли? Если что - и моим работам доставалось, было дело... Это нормально... или нет?

Опричница
Как много предположений на ровном месте, хех.
Я не знакома ни с одним автором на конкурсе.
Из ответа автора можно было увидеть многое. Это эмпатия. Возможно, я не права.
Я знаю, как можно "напасть". Мне не нравится ни один из вариантов этого действия.
И от объективного комментария будет больно, если он бьёт по больному. И от субъективного, если он просто бьёт. Если кому-то не больно, то я рада за них. Я вот не такая.

Если автор посчитает мою защиту его фика неуместной, я удалю этот пост по первому требованию (надеюсь, не буду спать).

Надеюсь, я развеяла ваши сомнения на свой счёт.

	Nepisaka 28 октября 2021
келли малфой Я написала только то, что мне не понравилась форма, в которой эта критика подалась. Окей, я новичок, "фиалка" и все такое. Но мнение свое ведь тоже могу высказать, нет?

	келли малфой 28 октября 2021
Nepisaka можете. но зачем так рьяно убеждать остальных не делать этого?

	Nepisaka 28 октября 2021
келли малфой Никого не убеждаю не делать этого. Это пост поддержки автора.

Nepisaka
Ладно. А какой, на ваш взгляд, должна быть критика, чтобы от неё не было «больно»? Просто вы пишете сначала о том, что лучше мимо пройти, чем выразить своё недовольство, потом – что вам (только) не понравилась форма. Уже смягчённый критерий.

И от объективного комментария будет больно, если он бьёт по больному.

...а так же – от обиды за автора, логику или отдельных персонажей канона. Мы вообще, похоже, в боли живём)
Можно попробовать не писать комментариев объективных: только «хорошее» или просто поднимающее настроение, если текст кажется странным. Но тогда, в свою очередь, авторы не должны писать того, что читателям не понравится – чтобы баланс сохранить.
Видите, как утопично.

Никого не убеждаю не делать этого.

Да?

Автор, мне очень жаль, что одна раненая змейка решила покусать вас.

...хочу пожелать вам крепости духа и столь же крепких духом читателей, умеющих держать себя в руках...

К тому же всегда можно бросить то, что вам не нравится читать.

Увидев первый комментарий под текстом, я была очень неприятно поражена тем, как читатель предпочел высказать свою точку зрения.

...но нападать из-за того, что то, что ты увидел, тебе не понравилось...

А читая много, и не по собственному желанию, а потому что надо, можно всякого наглядеться. ___ Это предубеждение. Избавься от него, взгляни на текст свежим взглядом - и ты увидишь текст совсем по-другому. Но, видимо, это сделать не так-то просто...

Ангел-херангел Онлайн

Какие же это объективные комментарии? Это чье-то ограниченное восприятие, выдаваемое за абсолютную истину плюс детская обида на неоправданные ожидания и порванные шаблоны в голове. Ну и лицемерная попытка скрыть все это за холодной стеной якобы объективности и рационального суждения.
Да, все это видно проницательному человеку. Я очень рад, что не один такой.