Мне кажется, или возможность страховых компаний требовать деньги с виновника ущерба является чем-то абсурдным? Ведь суть страховой компании в том, что они играют против вероятности того, что ущерб наступит, и либо выигрывают, либо проигрывают? Плюс, сумма выплат не всегда адекватна сумме причинённого ущерба.

Вот пример:
https://www.rbc.ru/society/29/10/2021/617b45ca9a7947b9fd82a23b?from=newsfeed

Морально, я не на стороне людей, которые гибнут при переходе ж/д путей. Ибо в зоне риска для жизни каждый должен быть предельно внимателен. Если бы машинист взыскал с матери такого вот камикадзе 400000 за вред, причинённый своей психике, я был бы всеми ногами за. А тут — страховая компания, монополист.

В общем, хреновые у нас законы. Что семейный кодекс, что гражданский. И не только ушибленная ломом четвёртая часть последнего.

#реал #записки_идеалиста