Коллекции загружаются
#история_ХХ_века #русская_классика #литературная_загадка #стихи
Наткнулся еще раз на стихотворение, в котором сжато и четко описана история России пер. пол. ХХ века. А кто его автор? И кто спрятан за квадратными скобками? Определите это по следующему отрывку: "Того, кто спас нас, больше нет. Его уж нет, а те, кто вживе, А те, кого оставил он, Страну в бушующем разливе Должны заковывать в бетон. Для них не скажешь: [....] умер. Их смерть к тоске не привела. Еще суровей и угрюмей Они творят его дела…" Если что, автор - поэт серебряного века. Гуглом просьба не пользоваться, так неинтересно. P.S. Еще одна подсказка лит. критик Д. Быков считал это стихотворение "самым конъюнктурным", "нелепым" и вообще его ненавидел. Как собственно и автора не любил никогда. 15 ноября 2021
4 |
Тэг
|
ReznoVV Онлайн
|
|
Спрятанное в скобках столь очевидно, что я даже посмотрел на календарь. Нет, сегодня не 22 апреля и не 21 января. Странно. А вот с автором сложнее, не эксперт я в поэзии той эпохи. Рискну предположить, что Есенин, хотя у него такого стихотворения и не помню, но по стилю похоже.
1 |
ReznoVV
Спрятанное в скобках столь очевидно, что я даже посмотрел на календарь. Нет, сегодня не 22 апреля и не 21 января. Странно. А вот с автором сложнее, не эксперт я в поэзии той эпохи. Рискну предположить, что Есенин, хотя у него такого стихотворения и не помню, но по стилю похоже. Да, это Есенин. Это из недописанной поэмы "Гуляй-поле". 1 |
ReznoVV Онлайн
|
|
Scaverius
Интересно, надо будет почитать, спасибо. Как-то мимо меня прошло. |
Scaverius
Конечно |
я бесполезен Онлайн
|
|
Есенин+Ленин
|
ReznoVV
Scaverius Интересно, надо будет почитать, спасибо. Как-то мимо меня прошло. По сути дела - это сжатое описание пер. половины ХХ века. "А те кого оставил он, страну в бушующем разливе должны заковывать в бетон". "Бетон", сиречь тоталитаризм, еще не пришёл, а поэт его уже видел, как видел и причины "бетона". Как в том же стихотворении написано "хлестнула дерзко за предел нас отравившая свобода". "Беспредельная" свобода (включая свободу от совести и морали) привела к противоположному полюсу - к "бетону". Маятник качнулся от состояния аномии к её тёмному двойнику - "сверхпорядку". При этом "аномия" (состояние слома старых общественных норм и замены другими, сиречь хаоса) и в 30-е годы продолжалась и давала энергию "бетону". 1 |
Сомневался до упоминания Быкова. Слишком уж очевиден ответ. Но глупость "литературного критика" - безошибочное указание.
|
watcher125
Сомневался до упоминания Быкова. Слишком уж очевиден ответ. Но глупость "литературного критика" - безошибочное указание. Ну да. Быков меня вообще поражает. Он как раз человек достаточно умный, но очевидных вещей не видит. Как будто шторка какая в мозгу - "тут надо не видеть - тут не вижу". |
Scaverius
Не знаю, не знаю. Ни одной умной мысли за ним не видел. Впрочем, я предвзят, наверное. Выбесил он меня. Талантливый поэт, да. Не отнимешь. А, как рот раскроет, так хоть святых выноси. |
watcher125
Scaverius Не знаю, не знаю. Ни одной умной мысли за ним не видел. Впрочем, я предвзят, наверное. Выбесил он меня. Талантливый поэт, да. Не отнимешь. А, как рот раскроет, так хоть святых выноси. Ну, схемы абстрактные он строить умеет. И учитель литературы из него прекрасный. В принципе в СССР он им и был бы. Сидел бы на кухнях, трепался о кровавой тирании и преподавал бы в школе или в ВУЗе. И даже заслуженным учителем СССР мог бы вполне стать. А стал плохим литературным критиком в РФ (какой он поэт - я не знаю). |