Ничего прикольного, знать об этом неоткуда обоим

Altra Realta
Так они и не знают. Образование в коридорах получали. Потому что педагог такой - он ПестАлОцци.

Разгуляя
Исправлю

Разгуляя
Я знаю
Но факт, что фикрайтер глаз на жопу натянул, не отменяет 🤣

(Л. Филатов)

Altra Realta, с чего бы натянул? Альбус читает маггловские газеты (!!!), это канон. Следовательно, получить доступ к маггловской печатной продукции маги могут, вопрос только в желании.
А уж тем более когда речь идет о персонах столетней давности. Я еще понимаю, если бы речь шла о современном им развитии науки, тут правда надо слишком сильно упороться. Да и то, все равно главное желание. Ну а уж сто лет - норм время, чтобы информация просочилась и к магам.

tigrjonok
Где там АЛЬБУС

Altra Realta, еще раз повторяю, это иллюстрация ВОЗМОЖНОСТИ. Т.е. что им есть откуда это знать. Остальное - вопрос исключительно хэдканонов.

tigrjonok
Меня эти возможности и отвратили от канона до блевоты - могу только немагички.
Вместо канона практически постоянно натыкаюсь на лютый дроч :(((

Altra Realta, ну то есть авторы не попадают тебе в хэдканоны :) Сочувствую, но вообще это нормально со статистической точки зрения.

tigrjonok
Я хочу читать мир и героев как в каноне, а не "Снейп начитался про операции на спинном мозге", тьфу.
Я нормального Люциуса почти нигде не видел! (Почти. Аниана радует :))

Altra Realta, угу, как в каноне в твоем его прочтении. О том я и говорю :)

tigrjonok
Ну да, один я читаю жопой, у остальных просто Роулинг дура и дамбигад.

Altra Realta, учитывая твое отношение к пд и фт, мнение роулинг и у тебя не в почете :))
Каждый (не только ты, а вообще все) читает то, что читает, и верит в то, что сам прочитал, а не в то, что прочитал кто-то другой, включая даже самого автора :) Это нормально. Если с кем-то прочтения совпали - хорошо, но если нет - ничего страшного.

tigrjonok
ПД я считаю ГЕНИАЛЬНЫМ ответом фикрайтерам.
Просто гениальным, без шуток. Мало кто так бы смог 👍
А что не так с фт? Книга отличная, а кинон есть кинон.

Altra Realta, вот это "кинон есть кинон". Это не кинон, потому что это не экранизация. Это просто канон. Упс :) По крайней мере, так Роулинг сказала. Как, впрочем, и про ПД. Но это не мешает куче народу орать про никанон и того, и другого. Если уж на мнение автора всем наплевать, то на мнение другого фандомца - тем более :) И лично я не вижу в этом проблемы :)

tigrjonok
Вообще о разных вещах

Altra Realta, ога-ога :))

tigrjonok
Абсолютно.
Точно как и зв и любые другие каноны такого плана игры/книги/фильмы и неясно что от чего лицензированное фикло
Насчёт ВК таких разногласий нет - книжный источник один.