↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
ReznoVV
23 ноября 2021
Aa Aa
#реал #политота #финансы

"Политика меня не касается" в двух скриншотах:
Курс доллара за неделю:

Индекс РТС за неделю:


В финансово-экономическом плане не произошло ровным счётом ничего – цены на энергоресусры стабильны, российская экономика в своём обычном состоянии, Центробанк последовательно гнёт свою денежно-кредитную линию и даже отдельные сложности с долговыми бумагами госкомпаний не получили своего распространения. А в политике хватило нескольких громких заявлений об угрозе российского вторжения на Украину – не санкций, не блокад, не высылки послов или закрытия границ, просто слов, одной статьи в Bloomberg и пары комментариев к ней от авторитетных экспертов – чтобы отечественная валюта за три дня перечеркнула весь свой рост за последние полгода (прошлый раз доллар стоил 75 рублей в мае этого года).

Конечно, все здравомыслящие люди надеются, что никакого военного обострения и уж тем более вторжения не будет, а все эти заявления так и останутся сотрясением воздуха. Тогда биржевые показатели быстро вернутся на круги своя, а их кратковременная просадка никак не повлияет на реальную экономику. Но вся эта ситуация в очередной раз демонстрирует очевидное – ни один человек, покуда он связан с реальным миром, не может заявить, что политика его не касается. Ведь несколько неосторожных (или, наоборот, сказанных с точным расчётом) слов политиков могут сделать лично его беднее на 5-7% всего за три дня. Политические действия, а не слова, имеют пропорционально большие финансово-экономические последствия (курс доллара и инфляция в 2014-15 годах тому пример). У нас почему-то многие люди упорно не хотят этого понимать.
23 ноября 2021
16 комментариев из 36
Гламурное Кисо
Можно сменить власть на адекватную, а не деда в бункере, от которой не будет веять пустотрепом и скрепами, а которая будет настроена на адекватный диалог с международным сообществом
В ситуации, когда "партнеры по политическому процессу" готовы вложить в этот самый процесс средства, сравнимые с бюджетом страны, любая власть будет либо продажная на уровне "чего изволите-с", либо "веять пустотрепом и скрепами".
...И, кстати, нет никаких гарантий, что все это веяние - не согласованный с заказанный оными "партнерами" спектакль. Ибо, как известно, "где сокровище ваше, там будет и сердце ваше"(c), а где держит расеянская илитка свои сокровища, ни для кого не секрет.
Гламурное Кисо
настроена на адекватный диалог с международным сообществом
А где вы видите международное сообщество, способное на адекватный диалог?
"Умри ты первым, а я..."
Градус неадекватности в целом по миру примерно одинаков - причём даже если убрать личностей типа Путина, Байдена, Джонсона, Харрис, Макрона, Меркель и смотреть на системы в целом...
Да, некоторые технические моменты различаются (где-то зелень, где-то расы, где-то скрепы и далее по списку), кое-где ещё есть локальные островки остатков здравомыслия, запасы прочности и масштабы систем тоже имеют значение, но - п..ц.
Системный кризис.
Marlagram
Меня Китай удивил с открытием резервов.
//Оффтопично
Вон, FTC штатовская выдала - нельзя создавать технические и организационные препятствия для прекращения подписок на услуги, и условия должны быть прописаны сразу и чётко, с ценами.
Это же какой удар по традициям!
Отписаться от АмерикиОнлайн или проводного телефона в США значительно, принципиально сложнее чем например в Питере от радиоточки было. Это же целая традиция - "всего по 1,99$ в месяц крупным шрифтом, а мелким - с шестого месяца 9,99$, как отписаться на сайте просто нет информации, по телефону строят дурачка и бросают трубку, но чарджи регулярно..."
watcher125
Надо помнить всего лишь одно. Мы платим налоги на весь этот блядский цирк. Мы. Не кто-то ещё. Не бабки, скрепно голосующие за Путина, этих тоже мы спонсируем.
Вообще система незаметного сбора налогов с работодателей не должна существовать, если бы каждый 40% от дохода лично отдавал на этот пиздец, отношение было бы иным. Не все это понимают, а многие даже не в курсе.
Вообще система незаметного сбора налогов с работодателей не должна существовать, если бы каждый 40% от дохода лично отдавал на этот пиздец, отношение было бы иным. Не все это понимают, а многие даже не в курсе.
Ну вот, я в курсе, Вы в курсе, дальше-то что ?
Все равно, сколько ни заплятят "избиратели", какой-нибудь абстрактный Абрамович заплатит больше, а уж про не менее абстрактного Ротшильда и думать не хочется. Единственное, что стоит между нами и анальным рабством транснациональных корпораций а-ля дети на колтановых рудниках в Конго - местечковые амбиции провинциального диктатора.
Гламурное Кисо
Мы платим налоги на весь этот блядский цирк
И налогов будет больше.
Всемирная тенденция.
Причём на всё более дурные цели.
ReznoVV
Да, когда ЦБ приостанавливает торги облигациями госкорпорации из-за угрозы технического банкротства – это не есть хорошо. С другой стороны, на другие бумаги госсектора это не распространилось, а государство явно не допустит полного краха одной из своих "дочерних компаний". Так что звоночек тревожный, но скорее для инвесторов конкретного Роснано, а не для жителей страны в целом.
Это тоже стало причиной паникселла.
Про дыру в Роснано писали давно, но все считали что у компании принадлежащей на 100% государству не будет проблем с выплатой долгов. За счёт этого у неё, и других госкомпаний более высокий кредитный рейтинг, чем они заслуживают.
А теперь оказалось, что у государства мало желания платить по долгам госкомпаний. Что стало неожиданностью для трейдеров.

А во всех акциях из того же индекса РТС нерезидентов сидит как бы не больше, чем резидентов, это, в общем-то, тоже общемировая практика.
Вполне возможно, что большая часть этих нерезов с корнями из России)
Гламурное Кисо
> Вообще система незаметного сбора налогов с работодателей не должна существовать, если бы каждый 40% от дохода лично отдавал на этот пиздец, отношение было бы иным.

Ну то есть, ты готов по факту зарабатывать на 40% меньше только ради того чтобы тебе жилось хуже, я правильно понимаю?

"Назло соседу вырву себе глаз", во весь рост.
C17H19NO3
Нет, Кисо имеет в виду, что работодатель тебе платит весь доход, а потом ты с него сам платишь налоги. Как в штатах крч. В итоге остается столько же, но гемор с оплатой и типа осознанность.
kiki2020
C17H19NO3
Нет, Кисо имеет в виду, что работодатель тебе платит весь доход, а потом ты с него сам платишь налоги. Как в штатах крч. В итоге остается столько же, но гемор с оплатой и типа осознанность.
У нас так в домуправлении решили, что нечего платить за все коммунальные услуги одной УК, будем платить сразу поставщикам, так якобы дешевле и понятнее.
В итоге вместо одной бумажки стало 6, одни принимают показания только по телефону, другие только по интернету. Геммор увеличился в разы, а платежи стали ещё больше, потому что у УК была скидка.
kasooo
Именно так это и бывает. Недаром в штатах люди нанимают бухов, которые ведут их дела. И за это платят бабло, ахаха.
Более того, с УК можно разобраться с помощью заявлений, жилинспекции и т.д. А против ресурсников у физика шансов нет.
Кисо просто молод, наивен, начитался либеральной чепухи в фейсбученьке и выдает реакцию штампами и мемами. Это пройдет.
kiki2020
Фейсбучные спецы ставят в пример штаты, но умалчивают про другие западные страны, где налоги так же платит работодатель, но осознанности это не мешает.
Видимо считают, что если добавить людям геморроя, то жить станет лучше и веселее. Ох уж эти диванные либералы.
kasooo
Ога. Как будто никто не знает, сколько налогов он платит.
И в некоторых западных странах помимо налогов есть еще разные сборы, которые у нас входят в налоги, а у них нет. И в итоге они платят куда больше, чем на первый взгляд.
kiki2020
> Кисо имеет в виду, что работодатель тебе платит весь доход, а потом ты с него сам платишь налоги.

В результате получается, что имеешь по факту не оклад — а оклад минус 40%. При этом оклад тот же что и раньше (для работодателя — "нашли дураков повышать", а налоги теперь твоя проблема).

Да, именно как в Штатах крч.
C17H19NO3
да, с чего ты решил?
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть