Совёнок
То есть, это точно не выглядит жалко со стороны автора? Не секрет, что большинство авторов хотят увидеть отзывы, рассуждения читателей о поступках героев.

Право автора поступить как ему заблагорассудится. Пожалуй, сам по себе такой ход мне бы не понравился: слишком похоже на учебник. Но, с другой стороны, меня ведь никто не обязывает отвечать на эти вопросы! Так что решающим для формирования отношения к тексту это обстоятельство для меня бы не стало. :)

lucid dreaming
Вы, вероятно, популярный автор? Если бы я попробовала создать группу, то в нее бы, наверное, никто не пришел. Но, честно говоря, я опасаюсь отзывов на фанфиксе. Боюсь, что «полетят клочки по закоулочкам». Лучше пусть меня на фанфиксе будут молча читать.

cucurbita1997
Я бы не назвала себя популярным автором, я создавала группу в первую очередь для себя, потому что люблю, чтобы все лежало по полочкам, из серии: иллюстрации (которые я сама же делаю) – тут, плейлист – тут, и так далее) Просто у меня макси-фик в нестандартном пейринге, за который я села в 2011 еще на хогнете и дописала только на днях (делала перерывы по несколько лет). То есть, аудитория в группу набиралась много лет из любителей редкого пейринга. Но, если честно, если бы ее не было, я думаю, что все равно бы эту группу вела)

А почему вы опасаетесь отзывов на фанфиксе? Я не особо шарю в других платформах, здесь не очень отзывчивая аудитория?

cucurbita1997
Не вижу здесь ничего такого. Автор направляеи мысль того, кто желает и готов оставить отзыв в интересующем его направлении.
А тт кому-то поеятно, а кому-то не понятно... Все мы разные.

Проверочные вопросы, пройденного материала

Выглядит со стороны не очень. В процессе завязавшегося обсуждения - норм, а без него.... Это именно попытка изящно вытянуть комментарии. И чаще всего такое практикуют начинающие авторы с не самыми лучшими текстами. (

lucid dreaming
У меня не такой большой опыт. Я начала писать фанфики с 2013 года. Поэтому страшновато. Опять-таки, на фанфиксе более взрослая аудитория, чем на фикбуке. На фанфикс не попадут плохие тексты или тексты, написанные авторами, которые совсем новички. Поэтому я очень боюсь получить критику, написанную в грубой форме. Или моментов, где мне укажут на отсутствие обоснуя в моих историях. Конечно, на ошибках учатся, но хочется, чтобы их все-таки было как можно меньше.

У-у, макси с 2011 года. И наверняка там много страниц. У вас большая сила воли. Я столько своих макси заморозила. Начать историю я могу, а вот закончить... Впрочем, этой проблемой страдаю не я одна.

Браздити, но по мне это всё нарочито выглядит: не, я понимаю, что автор это всё не со зла, может, рили хочет узнать мнение о главе или произведении в целом, но меня коробит от того, что он фактически заставляет меня высказаться (а если прямо счас не хочу? Или не в настроении?или отпишусь через неделю? То меня расстреляют через повешение?). Если произведение более менее зацепило, то я принесу свой отзыв, а если нет, то хоть как меня заставляй, не отпишусь даже строчкой)) Вот это заставляние/наезд прям коробит и вызывает чувство протеста, чуть ли не революции!)
Ещё раз пардоньте, это мнение только моё, никому не навязываю, ни к чему не призываю))

palen
но отзывов все хотят. А люди не всегда пишут комментарии, предпочитают просто ставить лайки или добавлять работы в сборники.

cucurbita1997
ахах я наоборот судя по количеству работ в вашем профиле на фикбуке подумала, что у вас опыт раз в десять больше моего)

насчет критики: а разве не ее вы ждете, когда спрашиваете мнение читателей об оосности героев? ну то есть грубая форма – это всегда отстой, но если есть проблемы в тексте, то кроме как через критику их вряд ли получится как-то иначе выявить)

насчет моего макси: там 150к слов и я закончила его только из упрямства, он был заморожен раз 20, не меньше 😂

lucid dreaming
Я просто писала раньше часто. Да и то большинство работ моего фикбуковского профиля это стихи. Сейчас я их не пишу. Наловчилась более или менее писать прозу. Правда, работ, за которые мне не стыдно, не так много. Они у меня на фанфиксе.

Вот именно грубой критики я и опасаюсь. Однажды мою работу назвали «блевотиной» и подробно расписали все ее минусы. Это был первый и единственный отзыв, который я удалила. Он был очень грубый. С тех пор я настороженно отношусь к отзывам. Раньше-то я наивно полагала, что умею писать) И да, вы безусловно, правы: критика помогает развиваться.

Я замороженные работы убираю в черновики. «С глаз долой — из сердца вон».

Именно что выпрашивание фидбека.
+выдаёт неуверенность автора
Один раз - ладно, но если после каждой главы такое - дроп.

ТС: Как вы относитесь к тому, что после окончания главы автор оставляет вопросы для читателей?

Резко отрицательно.

*вспомнил*
#фикбук
Часть 1
24 июля 2021, 12:55
Примечания:
Предупреждение: по русскому языку у меня 5, но получила я её примерно так же как и Азирафаэль свои оценки по физкультуре. За ошибки не бить.

Вдалбливаясь в пухлое тело под собой, Кроули чувствовал, что поступает неправильно. Такое нельзя делать, такое карается заключением в тюрьму. Если об этом узнают, то мужчина станет изгоем на всю жизнь, не сможет продолжить свою карьеру учителя и упадёт в глазах всех своих знакомых.

ха-ха, аффтор, вернись обратно в сумрак, не отсвечивай

Могу предложить Автору размещать интересующие его литературные вопросы В КОММЕНТАРИЯХ к главе.

Честно говоря, не очень радуюсь таким припискам. Я читаю историю, если совсем уж упростить, готовый продукт, а тут мне в напитке бумажка от производителя: "не слишком сладко? Что насчет ноток смородины? Может, добавим мяты?" Отстаньте от меня, я просто хочу пить)
Если захочу, напишу)
В примечаниях можно написать, что автор хочет знать мнение по поводу такого-то вопроса. Я, возможно, придирчива, но только такое я восприму нормально без размышлений о просьбах фидбека.

Огненная страница
Подождите, так это же другое. Одно дело, если автор обсуждает с читателями что-то в процессе работы над текстом, другое - если оставляет "контрольные вопросы" в законченном произведении.

П_Пашкевич
Я в это время нахожусь в процессе. Мне, как зрителю, не хочется и не нужно знать, как перемещают декорации в темноте или а заметила ли я, что в средневековой атмосфере на столе будет случайно стоять забытая актером термокружка. Я хочу погрузиться в атмосферу забыв, что это кто-то создает. Хочу, чтобы для меня то, что происходит в произведении, было незыблемой реальностью. А такие вопросы разрушают для меня такое ощущение)
Повторюсь. Это моё субъективное мнение)

Огненная страница
Ответный вопрос: а вы впроцессники читать пытаетесь или всегда дожидаетесь завершения работы над ними?

Одна из причин вопроса, кстати, ещё и в том, что иногда автору приходится изменять что-то в уже опубликованных главах - а вот это уже очень существенное "перемещение декораций".

Огненная страница
я имею в виду примечания. То есть, не там, где идет текст главы, а чуть ниже.

П_Пашкевич
всегда пытаюсь читать законченные. Было за всю жизнь три исключения, все помню.
В законченных тоже такие оставленные после вопросы попадаются. Смазывают впечатление.

И тут говорят "как вы относитесь". Не исключаю, что кому-то это надо и авторам отвечают. Говорю конкретно за себя)

cucurbita1997
я понимаю. Я говорю о примечаниях в шапке фика.

Огненная страница
Соглашусь, впечатление смазывается. Просто так хочется после развернутой главы размером 10 страниц + получить отзыв. А в ответ тишина. Люди читают, добавляют в сборники и молчат. Хотя, по сути, приписки бесполезны. Их чаще всего либо не читают, либо игнорируют.

А что ещё, собственно говоря, нужно?)

Начала отвечать было, посмотрела на публику, поняла, какой сейчас тут срач начнется из-за моего ответа. Стерла, ушла.

4eRUBINaSlach
По сути-то, все верно люди читают, добавляют в сборники.

Ormona
извините, надеюсь, я не была слишком грубой?

cucurbita1997
В смысле? Почему вы на свой счет приняли?))) Нет, вы абсолютно ок.

Ormona
Это дурная особенность моего характера. Я постоянно принимаю многие вещи на свой счет. Поэтому стараюсь по возможности извиниться, чтобы случайно не обидеть собеседника. Фобия у меня такая.

cucurbita1997
Просто здесь... гм... видите ли, тема эта довольно болезненная, как показывает опыт. То есть народу-то фидбэка хочется, причем всем, но всем хочется при этом показать себя в белых пальтишках)) А за живое-то цепляет. Вот и начинают состязаться, кому больше всех пофиг на фидбэк))) И радостно закидывают тапками (и ядом) тех, кто слишком откровенен и прямолинеен)))

cucurbita1997
Нет-нет, так нельзя. Заклюют. Вы это прекращайте. Тут — точно не надо)))

Ormona
Что поделаешь. Оскорбления на свой счет я не воспринимаю. Могу дать сдачи. А вот случайно кого-то обидеть, причинить боль, для меня настоящий кошмар. Что поделать, дурное воспитание)

Ormona
отзывов всем хочется, но не у всех они есть. Хотя хорошо что люди читают. Ставят оценки. Хотя, наверное, это интернет разбаловал. Раньше писали в стол.

cucurbita1997
Ну, как сказать. У меня мою писанину, как выяснилось, вся школа читала)) Фидбэк от знакомых был в устном виде, что ж поделаешь))) без интернета-то)) Но был. А в стол писать... какой смысл? Не, любишь кататься — люби и саночки возить))) Издающихся благодарят монетами, а нас, сирых — добрым словом. Ради этого и стоит писать. Произведение в столе (в компе) — труп. Увы.

Ormona
У меня Интернет появился в 12 лет. К счастью, я не добралась тогда не до фикбука, не до фанфикса. Критика напрочь бы отбила у меня тягу к писательству. Хотя я и в двенадцать лет понимала: нечего шыдевры плодить, их в Интернете и так много.

Как читатель... Не знаю. Во-первых, слэш я часто читаю без знания канона, во-вторых, я по жизни молчаливый мимокрокодил. Мне вроде таких текстов не попадалось. Как отнеслась бы не знаю, имхо, но в моем личном случае это бы сильно зависело от качества текста и от того, насколько он меня зацепил бы. Возможно, что ответила бы (если бы мне было что сказать и оно просилось бы, или же вовсе проигнорила, если нечего и нет).
Как автор я была в такой ситуации и должна сказать, что лично мне повезло ответ на свой вопрос получить. (Что с этим делать дальше, это уже другой печальный вопрос, в моей случае, разве что прибавить предупреждение в шапку.) И, кстати, спасибо, что напомнили, надо будет и на фикбук зайти и убрать вопрос из примечаний, так как ответ получен, и потому вопрос снят.
Только у меня это миник размером с пухлый драббл. Первый звоночек был, когда я дописала, и в записанном виде он перестал ощущать законченным, второй, когда бета спросила у меня тоже самое, мол, а ты уверена, что текст закончен. "Нет, но..." - честно ответила я и все же выложила, но с вопросом об. Ну, что ж, мне очень повезло, что два человека откликнулись, и теперь я знаю, что налажала, недораскрыв отношения гг, но не уверена, что поняла бы в чем там дело сама. Следующим текстам, если они будут, надо будет дать больше времени на "отлеживание" и/или поискать для них бета-ридера, думается мне теперь.

cucurbita1997
(вздыхая)
Не факт... Я про себя иногда даже надеялась на это. Не, не работает.
Графомания неизлечима)) Смиритесь, нам уже не поможет ничто.

А я люблю такое. Иногда подобные примечания как отдельный вид искусства.

Мне не нравится. Если читаю впроцессник и он мне нравится, то оставляю отзывы после каждого обновления. Могу и другие отзывы почитать, и там в общение вступить. А если ещё и автор с ответами и намёками подтянется, то вообще класс.
Вопросы или пояснения автора после главы обычно пропускаю, игнорирую. Только обидно, ведь они увеличивают объем глав.
И ещё имеет значение, как часто автор так поступает. Если пару раз за 20 глав - ок, а если после каждой - перебор.

Никогда здесь такого не встречала. Это больше для ФБ характерно. Даже не знаю... Наверное это оправдано если читают в процессе. После публикации следующей главы я бы удаляла вопросы. Но это все выбор автора.

cucurbita1997
Я в курсе.
Вопрос был о моем отношении. Я его и описала. Такие вопросы в конце главы выглядят как выпрашивание, прикрытое красивой салфеткой. Увы.

Напомнило:

Но вообще, здесь же есть обращения, которые можно добавлять.

Детсадовский уровень это показывает. Если автор с каждым выбором карандаша бежит к маме спрашивать, как она думает, подходит ли этот цвет для этой собачки... вряд ли автор - Ван Гог)) Вероятнее всего, я это и так очень скоро брошу. Но подобные маркеры могут ускорить процесс бросания)..

Если у автора не картонные персонажи, читатели сами часто начинают споры в комментариях)).. И это, да, автору интересно. Интересно наблюдать, делать выводы, размышлять о возможных точках зрения, открывать для себя что-то новое в своих же героях. Но задавать вопросы, указанные в посте... блин)) "А теперь детки, давайте проанализируем, что символизируют занавески в голубой цветочек!")) Да иди нафиг! Если я увижу, что тут есть что обсудить, я сообщу.

Ну, иногда отсылки выглядят не очень понятно)) И тогда читатели либо пишут каждый свои догадки, либо напрямую у автора спрашивают: "вот этот эпизод как понимать и что думать?")

4eRUBINaSlach
Ну так это не повод для пояснений текста вне текста)) Если у читателей возникают вопросы - это повод для автора задуматься, где и что он упускает внутри текста. Если, конечно, он что-то упускает, а не повесил ружье во впроцесснике, чтобы выстрелить из него в эпилоге))

Kedavra
Люто плюсую.

Мне это кажется интересным, но читатели такое не любят. Их вообще раздражает все, что выглядит, как выпрашивание отзыва. А уж если вы прямо пишите, что хотите отзыв, у-у...

У меня в одном макси, пока оно писалось, были шутливые заметки типа: "Кто не оставит отзыв, того мы в плавание больше не возьмем". Так одна барышня, прочитав макси, сперва похвалила, а потом высказала мне все, что думает о том, как я отзывы клянчу. С ее слов следовало, что автор не должен ничего просить, а только пахать и пахать в угоду читателю. Именно, что прямо вот должен и обязан! Солнце еще высоко, работать, негры, работать!)))

Irokez
блин, какая печальная история, мне как-то наоборот попадалась супер понимающая аудитория. вообще достаточно сложно поверить, что реально есть авторы, которые не обновляют страницу фанфика весь следующий день после обновления, чтобы проверить секцию отзывов 😂 и что для кого-то из читателей это может быть новостью

lucid dreaming
Сплошь и рядом потребительское отношение и железная логика: "А что, разве надо писать отзывы?"

Одна заявила, что не знала, что автору вообще нужны отзывы. И типа такая: "Я вот читаю книги Роулинг, но я же ей отзывы не пишу".

Что-то, народ, мне кажется, вы тут путаете теплое с мягким))

Одно дело выслушать показания свидетеля, и совсем другое - задавать наводящие вопросы).. Первое приветствуется, второе запрещено.

Автор вполне себе может обратиться к своему читателю с просьбой дать обратную связь. В этом нет совершенно ничего зазорного. Прямым текстом: "Народ, если вас интересует этот текст, не молчите, мне очень нужно чувствовать, что я пишу не в пустоту (в пустоту я и в стол могу), ваши размышления и рассуждения после прочтения мне интересны не меньше, чем вам новая глава. Поделитесь впечатлениями, если они есть." Это нормально. Это логично.
Но описанное в посте наведение читателя на мысль о том, что тут треба обсудить - это одновременная попытка загнать читателя в узкие рамки собственного мировоззрения и... хм... как бы помягче-то... предположение, что у него у самого мозгов не хватит на собственный анализ... надо простыми вопросами заставить его, дурня, понять, что здесь все не так просто, тут глубина и многогранность!)))