*наполовину из будущего времени. Второе лицо в той главе всюду:)

Вне контекста не оценить, извращение это, интересный эксперимент или единственно правильный вариант. :)

П_Пашкевич, чтобы даже продвинуться к пониманию контекста, нужно сначала осилить сотенку глав, потому что реально та глава проходить событийной нитью через прошлое, настоящее и в будущее. То есть, там начинается повествование в настоящем времени, затем (с перемещением персонажа в прошлое) - в прошлое, затем - в будущее (емнип, через настоящее). Мне кажется, всё предельно логично и раньше была полуошибочная мешанина, а сейчас всё идеально. Раньше глава была преимущественно в настоящем и прошедшем, кстати.

Забей на свои извращения и иди читай меня.
Ты обещал к весне!

Матемаг
Так если вы считаете, что всё идеально, тогда в чем проблема? :)

А я стилистических экспериментов ставить больше не хочу. У меня явно издержек больше выходит, чем плюсов.

Хэлен, если допишу до весны "Иное".

П_Пашкевич, проблема? Ну-у-у-у, возможно и неверное употребление, особенно когда правишь таким способом целую главу. Бете, бедной, теперь это перевычитывать...

Для меня это не совсем эксперименты, благо уже так делал, вон, другую главу описал по этому поводу, она-то давно написана. Это скорее перевыбор стиля.

Матемаг
Рррр!
Это была прошлая весна!

Хэлен, дык думал, что допишу. Увы мне!