Samus2001
Но если написать, что у него лютое МС, то будет сразу пожар и у него и у комментаторов )

Samus2001
Ну так на знании канона вроде и выкручивается.
Плюс, как положено в попаданчестве, больший талант, чем у реципиента. Ну и другой образ мышления.

Может ещё что, канон-то я в отличие от него не знаю)

Кайзер Прайм
Samus2001
Не, фик про то, как Дамблдор подставил Поттеров, которые героически убили Волдеморта с кучей прислужников из автоматов.

Ну так на знании канона вроде и выкручивается.

Ярик

Мне кажется, там как раз не знание, а некая информированность)

Тощий Бетон_вторая итерация

Типовой прием седрика, разве что рельса не так торчит обычно

Вышел седрик и жахнул, мол, вернуться домой хотят только полные неудачники и пидарасы
Люди привели разумные доводы против. Седрик объявил всех пидарасами и перебанил

Samus2001
Глянул его китайщину, там герой получает новые уровни даже сидя на горшке, от его китайского чая кончают 10 девушек из 10, над шутками смеются даже враги, а потом погибают под тяжестью его интеллекта.
С такими фантазиями действительно никто не откажется возвращаться )

Тема возвращения домой вообще очень душная, с какой стороны ни посмотри.

Во-первых, всегда в центре стоит вопрос: "а нафига?", и это сложный вопрос. Дать на него адекватный и правдоподобный ответ очень не просто, особенно если ты на новом месте стал кем-то успешным и шёл к этому адекватными шагами, а не щелчком пальцев автора-дебила.

Во-вторых, такое возвращение почти гарантировано является концом нашей текущей цивилизации и началом натурального апокалипсиса, потому что любой настоящий, а не картонный человек, что достиг уровня силы позволяющего путешествовать между мирами, не сможет отставить всё так как есть, и, едва глянув на наши говорящие рожи из телевизора, начнёт устраивать массовые Содом и Гамору. А это не та сюжетка, на которую способны 99 из 100 писателей. А ещё по новым законам её можно подвести под статью.

Наконец, персонаж одержимый возвращением назад - это, как правило, очень тупой и отталкивающий персонаж. Это буквально архетип неудачника, который живёт прошлым, не способен принять настоящее, постоянно от него убегая и не ценит то, что имеет, даже если это огромный социальный статус, могущество и вечная молодость. Чтобы такой персонаж вызывал уважение и симпатию, в месте, куда он попал, необходимо заведомо исключить любые социальные связи, перспективы и комфорт, буквально постоянно кидая в лицо читателю примеры того, в каких ужасных условиях живёт герой, чтобы желание вернуться было оправдано.

И это только три момента, но даже они делают данную идею практически нереализуемой.

Говорили мне друзья из одного паблика: "Не лезь, оно тебя сожрёт", а я как и подобает гиене, решил рискнуть. Мало ли плохих фиков видел? Опыт есть. Я никогда так сильно не ошибался.

Это буквально архетип неудачника, который живёт прошлым, не способен принять настоящее, постоянно от него убегая и не ценит то, что имеет, даже если это огромный социальный статус, могущество и вечная молодость.

он не какой-то неудачник.

В реальности, рассуждения о морали — удел слабаков. У демиурга есть превосходящая сила, поэтому он будет делать то, что захочет. Надо будет ему сделать миллион попаданцев — сделает. А вы попробуйте ему запретить!

Любовь к пафосу, к темнышам