Встречал короткий фанфик по тетради смерти того же типа. Аннотация - Эль оказался умнее. Реализация - он за один диалог выводит Лайта на чистую воду, а затем сообщает, что тот неправильно людей убивал, и в жертвы надо выбирать не всех преступников, а точечно важных людей, мешающих устроить мир лучше. Моральные принципы? Какие моральные принципы?

Кайзер Прайм

Почитал комменты оттуда. Есть люди, пытающиеся объяснить, что показывать "глупость" Тейлор на примере попаданца с кучей других крутых сил - это идея не очень. Но их не слушают.
Но особенно мне понравился этот комментарий -
"Вся изюминка в ГГ. С точки зрения современного общества он ярко выраженный социопат. При этом автор не ощущает его поступки неправильными и не комплексует. За это ему респект и уважуха! Это не чернуха написанная домашними мальчиками, которые дрочат на ужастики и немецкое порно. Это больше похоже на попадание здорового вояки, прошедшего реальную войнушеу в либеральный заповедник для дегенератов. Парня даже жалко, ибо вокруг него гниль и идиоты."

Был, помнится классный англофик "Prison of glass" (кажется), где попадно с кучей сил творит чухню в ББ, а каноничные герои смотрят, охреневают, а сделать ничего не могут, попадно слишком сильно

Ereador
Лул, социопат и здоровый вояка в одном абзаце, смех просто.
В цельнометаллической оболочке нам показали как относятся к социопатам в армии. До войны они не доживают.

Именно. Но мне зашло, что комментатор правильно указал, что герой социопат, а автор даже не задумывается над правильностью его поступков. Но делает вывод, что это круто и это не "чернуха написанная домашними мальчиками, которые дрочат на ужастики и немецкое порно". Правильно определить все слагаемые, но при этом сделать такой вывод - это нечто.

kasooo

Я аж задумался - а какой-нибудь молодой Наполеон - это "здоровый вояка"?

Ereador

Кмк, комментатор говорил о другом, что заявленный образ социопата не расходится со словами и поступками и это хорошо, так как домашние мальчики пишут неверибельную чернуху. Ну и слова о вояке - типа как все это видит сам гг.
Комментатору нравится чернуха и он за это хвалит автора, но при этом как-то двусмысленно выражает свою мысль.

Разумеется, все вышеизложенное лишь мое субъективное мнение

Samus2001
Вы слишком высокого мнения о человечестве!

Кайзер Прайм
Да этим ребятам до него ещё копать и копать!
Тут прямо заоблачный уровень всратия

Из забавного — ГГ выдали цель:
И что он делает?
Я бросил главе на третьей-четвертой, но вроде он там уже дошёл до пыток в отношении героини.

А тем временем с мест сообщают! (комменты к Кумпаньону на фб)

S92
5 часов и 52 минуты назад
Garret Hawke Amell
Когда планируете окончание книги, просто пока не читаю жду как будет дописано и интересно узнать хоть приблизительные сроки.

Garret Hawke Amell
4 часа и 11 минут назад
Доброго вечера! Планирую закончить до конца лета и искренне надеюсь, что все сложится как надо

========
Он то плакал, то смеялся, то щетинился как еж
Да он над нами издевался, ну сумасшедший, что возьмешь! (с)

=====
И оффтопом
Гарри Поттер и Методы Магического Мышления: ГП и МММ

Ярик


Нелюбовь к Тейлор в ру-фандоме это прямо даже не песня, а не знаю, отдельная ода о нибелунгах

Интересно, что читал много фиков на английском, и там этого точно в таком размере нет.

Кстати, в соседнем обсуждении товарищ утверждает, что Дамблдор в каноне воровал из сейфа Поттера. Я всегда считал, что это только в фанфиках такое пишут для полноты образа дамбигада, а тут на полном серьёзе.

Цитата - " Дамбик, может быть конечно и имеет деньги, но с учётом его завещания в последней книге, скорее нет чем да. Так что, вероятность что деньги Поттеровские, есть. Не 100% уверенность, по крайней мере у меня, но это наиболее вероятный вариант базируясь на скудной инфы из канона."

Любители Дамбитупа не разочаровывают своей тупизной - нет ли тут связи?


Комментатор, написавший цитируемое, может быть, конечно и имеет мозги, но с учетом текста цитаты, скорее нет, чем да. Так что, вероятность, что он несет хуйню, есть. Не 100% уверенность, по крайней мере, у меня, но это наиболее вероятный вариант, базируясь на скудном соке мозга из цитаты

Samus2001
ДО КОНЦА ЛЕТА

Desmоnd

Ты тоже взорнул КАПСОМ?!

Тут одно из двух - либо ГХА как всегда спиздел, либо он выкатит 115 главу и объявит ее финалом очка, так как в ней мужыздвенно побидяд диадему из Выручайки и все сдадут экзамены, и заживут дружно, строя идеальное будующее (если мастар вообще вспомнит про те попизделки Голоса из Башки)

(Во втором случае, если бы он не "пересказывал" в трех главах полугодие от лица Драко, то уже бы даже закончил, якобы)

Опять же, во втором случае, как и предсказывалось, финал очка Чарда будет посрамлен

Samus2001
Кровожадные хомячки жрут любые помои. Вот был у меня на разборе ведроголовый. он в Масс Эффект провалился имея толпу мандюков, СЗР типа Палач, самый крутой корабль в родной галактике ( а в МЭ и подавно) и Сета Харта как дружбана - и с нарративом что местных надо расшевелить. дабы они победили Жнецов, начал бомбить планеты, и выносить флоты. В самом деле, это же прекрасный вариант. как местных усилить. А когда мой корешь зашел на СИ, и в коммах предложил куда более здравый вариант ( не бомбить местных. а быть в состоянии холодной войны, и "терять" для них полезности), его невзлюбили за это. В самом деле, это же не лить кровь реками.

Я заметил, многие хомки кровожадные и придурочные, из загона Зи, обожают говнить Гарри за то, что он в каноне бесчувственный, а почему?
А он не лил крокодиловы слезы, когда умер Квирелл, когда пырнул василиска мечом в нёбо, когда воткнул клык в дневник, когда уничтожал крестражи, когда умер Волдеморт - а Гарри подлец, плакал только по Сириусу и Дамблдору, какой дескать нечуткий, черствый мальчик.

Мне всегда охота спросить, ребятки, а вы когда в советских фильмах про войну, фашистов и их союзничков убивают, тоже по ним плачете? Или когда в фильмах про бандитов и ментов, бандитов убивают или сажают, вы тоже по ним плачете, по ворюгам-душегубам?
Или Терминатор, самый первый, вам кого жальче. машину-убийцу из будущего, или кучу гражданских, полицейских и Кайла? Все ли в порядке с головой?

Вот в каноне Гарри нормальный, и не маньяк-душитель-убивец, но и по гандонам фашистским слезы лить не будет, и правильно, не заслужили.

кукурузник


Если сейчас начать описывать то, что у мастара, то опять будет длиннющая простыня с "психом не по ГОСТу" :)

Но вообще, вся эта история с кружком Грейнджер тянет на одну из золотых вершин всратия, вровень с Хавковиком

Samus2001
Канонный Гарри - самый что ни есть ГОСТ героя. Немного недостатков, некоторое число достоинств, шило в жопе как у многих пацанов, неглупая голова, жажда справедливости, доброта и смелость - в общем качества в наличии, можно к Гудвину не ходить.
Не знаю, держала ли в голове мама Ро план, как написать Гарри, но факты неумолимы, Гарри хорош как персонаж, потому что сделан правильно. А скажем ГХА его перекраивает во что-то дурацкое, сляпанное кое-как, из-за лени автора вдупу нежизнеспособное.