↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Аноним8878
20 декабря 2021
Aa Aa
#искусство_глинтвейна #обзор_на_арт_обзор
Хоть я не художник, не участвую в конкурсе, но все равно выбесило честно слово. Попробуем разобрать и не погладить по головке. Петь дифирамбы диваному критику я не буду.

Начнем
"Рождество в гостиной Гриффиндора"
Почему эта работа не открытка? Тут даже героев то нет. Плоскость выворачивается. Неясный источник света, толи это камин, толи гирлянда, толи люстра. Главного нет, всё просится и ёлка и огонь и подарки и диван.

1) Открытка? А что простите за принижение открыток. На открытках, чтобы вы знали разные картины бывают. Вы не должны использовать это как оскорбление.
Картины с открыток в качестве доказательной базы


2) "тут даже героев нет"
Как всё запущено. Ладно начнем с матчасти.
Натюрморт — изображение неодушевлённых предметов в изобразительном искусстве, в отличие от портретной, жанровой, исторической и пейзажной тематики.
Так вот это ваше "тут даже героев нет" это про натюрморт.
А идея как раз таки арта в том, что подарки ждут своих "героев". Это просто кадр. Санта уже принес подарки. Вы скажите, конечно, что додумывать при просмотре конкурсного арта не нужно, потому что это конкурс. Ну у каждого своё мнение. Я же считаю,что исскуство многогранно и натюрморт имеет право на жизнь.
P.S. KNS извините за беспокойство! А в правилах конкурса есть что-то о нежелательности натюрмортов?


Этот рисунок мог бы стать эскизом к кружке, магниту, футболке. Самостоятельной картиной его назвать сложно. Да и большие головы меня вымораживают, хотя я и понимаю, что это такой стиль

И это претензия на полном серьезе! Эскиз для магнита и футболки! Серьезно?! Я сейчас покажу ещё картин экскизов для футболок. И что это за оскорбелние новое? Хотели поиздеваться над артером, показали себя не случшей стороны.
доказательства, что эскиз для футболки, магнита и кружки это здорово.


http://ae01.alicdn.com/kf/HTB1vmCjXOLrK1Rjy1zdq6ynnpXaN/-.jpg

Рисунок ребёнка. Поэтому я не буду говорить ничего. Могу порекомендовать купить краски, с ними поинтереснее работать. И работы потом выигрышней смотрятся.
Спасибо что хоть ребенка постеснялись. "Порекомендовать купить краски" - самое издевательское завление из всех обзоров! Однако и "критика" это показывает как невежду. Сейчас бы критиковать артеров , даже не зная, что рисуют не только красками.
Просто ЛОЛ я не художник, потому что руки растут из одногоо места и то знаю больше одного способа рисования(карандаш, краски, пастель) и у всех разный эффект
Критику я лишь могу посоветовать
http://risovach.ru/upload/2020/04/mem/solovev_238424858_orig_.jpg
Это полезно.

Ну как предыдущий рисунок может соревноваться с этим? Где сюжет? где герои? Да хоть бы белочку нарисовали.Прокрашивайте углы в фоне. Из-за того что они не прокрашены рисунок смотрится недоделанным

Выучите, пожалуйста что такое натюрморт! И не позорьтесь! Это смешно.
Кстати спасибо хоть за крупицу нормальной критики (про углы) в этом потоке обсир@ния!

Да видно рисунок слабый, детский. Головы опять большие слишком, а ручки маленькие. Много неясностей, типо фон просто сгусток энергии и одежда женского персонажа поглотила мужского. Без век лицо Снейпа смотрится страшным.

Вам знакома понятие стилизация? Может это было сделано специально?
А вы не думали, что голова и ручки это стиль автора? Посмотрите на анимэ. Давайте прдъявите за большие глаза!
А что вам надо вместо фона, а? Это почелуй под амеллой фон сгусток это магия, энергия первого поцелуя.
"одежда женского персонажа поглотила мужского" Метафоры? Не неслышала?
Ладно разжую. Персонажи этим приемом поглощения одежды как бы показываются единым целом. Они стали парой.

Итог.
Поливание желочью не является конструктивной критикой!
Всем художникам желаю успехов. И если вы отмените кое-кого, то я вас пойму
20 декабря 2021
17 комментариев
..Строго говоря то что вы выдаёте за открытки, таковыми изначально не являлись😅
Это им не помешало стать, всё верно
Но есть именно открыточный жанр. Открытки которые сразу рисуются как оные
..
M J Jason давай тоже свой обзор😆🤭
Rodrigez
Так обзорщик говорит, что картины > открыток. Поэтому в контексте обзора открытка принижение. Я же показал, что картина и открытую на равных.
"не учавствую" - не участвую (проверочное участие)
"принежение открыток" - принижение (принизить проверочное)
Рони99

Спасибо
давайте обзор на обзор 0-0 критику критика
Dokka-Mokka
И обзор на обзор на обзор тогда уж тоже. Если уж производить рекурсию, то по полной.
Марк Маркович
А что только необоснованно поливать жёлчью Арт, на котором нет людей. Не на конкурсе портретов
Dokka-Mokka
Обзор это кстати тоже вид творческой деятельности.
И почему же его нельзя раскритиковать
Аноним8878
вот и я о том же. Ныне направление обзоров находится в нашей стране в упадке. Скупая речь, никаких сравнений тебе, метафор, критики не смотрят на сюжет не анализируют в рамках стиля.
Dokka-Mokka
Если первый обзор был сносным, то к третьему все скатилось в откровенный сюр. Хотя лично меня это пробило на смех
Аноним8878
Автор ударился в самоповтор. Критик не может быть предвзятым, меня тошнило. Может это я от зависти просто, меня же не тронула ее карающая длань
Dokka-Mokka
Ща погодь она до цифры дойдет😅
Rodrigez
да просто я не понимаю почему коллажист и диджитал художник обозревает только традишку. Может мы просто идеальные 0-0 а можт потому что там ее работы
Dokka-Mokka
Хз хз))
Интересные предположения
Rodrigez
Лично я жду этих обзор. Это же на мемы можно резать! Просто шедевр!
Аноним8878
мда уж, композиция какая то непонятная, героев нет. Насекомые с краю нарисованы автором не понятно зачем. Стрекоз таких не существует и вообще у них вон, руки как плохо нарисованы
Аноним8878
Я бы рада назвать это натюрмортом. Но где мёртвый заяц я вас спрашиваю?.
Недоработочка!
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть