Когда-то "Кингсман" начинался как пародия на шпионские кинофильмы, восокоуровневая пародия, доводящая до абсурда всё и вся. Первый фильм был таковым на сто процентов, второй - на девяносто пять, но третий... Третий затронул тему, над которой посмеяться не получилось даже у такого циничного человека, как Мэттью Вон. Напоминаю, это всё тот же режиссёр, который придумал и снял в прошлом "Кинсгмане" поедание котлет из свежеперекрученного в мясорубке персонажа.

И хотя уровень абсурда Мэттью в третьей части умудряется держать все тем же, ему уже явно тесно в выбранной когда-то роли. Впрочем, редко кто - актер ли, режиссёр или сценарист - любит комедийное амплуа, куда чаще этот кто-то пытается из него выбраться. Та же история и с Мэттью, чем она, к слову, раз за разом напоминает мне Марвел. И противоречие стилистики "Вечных" (там драма и экшн, здесь - комедия и драма), и не к ночи буде помянутого свеженького "Человека-Паука" (в списке актеров которого - примерно половина те ещё брёвна).

Актерский состав "Кингсмана" меня порадовал и огорчил одновременно. Уже к середине фильма явственно просматривалась корреляция возраста и уровня актерской игры. Чем старше актер, тем больше доверие. Несомненно, лидером в этом списке является Чальз Дэнс, неподражаемый в каждом движении, каждом слове. Вровень с ним идёт Рейф Файнс, известный, наверное, здесь каждому первому. Когда Файнс плакал, я плакала вместе с ним, и это многого стоит, учитывая, что я не плачу и никогда не плакала во время просмотра "Короля Льва".

Вторая закономерность - это соответствие уровня известности уровню актерской игры. Здесь, пожалуй, было два исключения, одно приятное, а вот другое не очень. Джемма Артертон - имя, которое известно далеко не каждому. Однако о, как прекрасна оказалась ее героиня-гувернантка, которую не испортила ни Мэри-Сьюшность, ни любовная линия (право, ненавязчивая).

А вот неприятным исключением оказался известный по Марвелу же Даниэль Брюль. Смазливая мордашка вовсе не помогла ему создать впечатление злодея-серого кардинала, а, напротив, помешала. Уровень игры, впрочем, тоже не показался мне хоть сколько-нибудь заметным. Возможно, это лишь последствия того самого вышеописанного противоречия между комедией и драмой, вернее, наследство комедии? Не знаю.

Что же до сюжетной линии, ее влияния на происходящее на театре военных действий, то не мне, никакущему тактику или стратегу, судить. Отмечу лишь треснувшую сову на глобусе, пестро раскрашенную кровавыми красками.

Как я уже упомянула в самом начале, фильм оставляет противоречивые впечатления. И вина не режиссера, но текущего положения дел уже в нашем, реальном мире, что я запомнила в первую очередь именно драму.