Stasya R
Не, я прямо всегда загоняюсь на эту тему) я еще и перед отправкой отзывы по пять раз перепроверяю. А еще когда читаю замечаю какие-нибудь особенно хорошие моменты или удачные фразы, чтобы в отзыве упомянуть.

Если мне не отвечают, просто перестаю писать комменты или пишу через раз. Автору неитересно, смысл напрягаться. "Спасибо за текст", идем дальше.

Сейчас подумала, что Толстой и Достоевский женились, чтобы даром иметь и бету, и постоянный фидбэк) А на что готов ты ради фидбэка?

+1 если автор игнорирует мои комменты, спустя какое-то время я делаю вывод, что общение ему не желательно. А я докучаю своими отзывами. Ну я ж не зверь, чтоб мучать автора, чьи тексты мне нравятся. Затыкаюсь тогда и читаю молча.

Мой муж, например, играл в это только в конфетно-букетном периоде))...

А мой - спортсмен и программист, он даже в детстве чаще читал энциклопедии, чем худлит.

Veronika Smirnova
Ныть бесполезно. Если не устраивает, надо что-то менять. Либо способ продвижения и аудиторию, либо темы и стиль. Экспериментировать, а не повторяться.

Да и вообще надо понимать, что писать для себя и для других это два совершенно разных занятия. И если всерьез писать для себя, то продвижение к известности даже у лучших занимает десятки лет, если пишешь поперек канона. Можете про Довлатова почитать, он два раза пробовал в двух разных странах. А все потому что самовыражения автора интересны только автору. У читателя свои мечты, они ему всегда ближе к телу. Ситуация, в общем-то зеркальная. Автор пишет про себя и про то, что ему интересно, и ждет, что его будут читать. А читатель хочет читать не про автора, а про себя любимого. И будет читать, как бы ни хотел автор приковать его цепями и заставить себя любить.