Обращение к читателям в духе "я не отвечаю на отзывы, не пишите" считается? :DDD

8.6к просмотров на одном произведении и 133к всего это теперь называется "не читают"?

Кто-то многого хочет.

Меня никак не читают, но я не страдаю.

и молчат

Но не пишут. :-)

Stasya R
Тоже больше 100к просмотров и 6к просмотров самого популярного.

И не будут писать. Потому что они, блин, читатели. А писатели - вы. Максимум, что сможет формулировать читатель это:"Офигеть, дайте две". Или "Какая гадость, ведь Снейпа здесь нет." Так всегда было и будет. Читатель голосует ногами, то есть просмотрами. Или деньгами, если книга продается.

Особенно страдаю по поводу впроцессника, потому что ну очень хочется обсудить отдельные места. Порывает даже написать "а видели, как я вот это вывернула? а? а???!! а вот тут я долго думала! я вот тут, кажется, получилась полная хрень! хрень?"

Astralis
ВОООТ!!! Серьёзно, надо впроцессистам объединяться. Хоть в зарытый клуб какой-нибудь

Читают. Молча. Но мне плевать, пока это не впроцессник. Хотя нет, вру. В первые две недели после выкладки любого текста я жду комментов. Потом отпускаю историю, и даже, честно говоря, порой рада, что люди читают молча. Потому что это ж надо что-то отвечать)). Общение с читателем мне нужно, важно, интересно исключительно во впроцессниках (там они мне идей подкидывают и вообще писать помогают).

Ныть бесполезно.

Заяц
Просмотры - это же не читатели.

Astralis
ВОООТ!!! Серьёзно, надо впроцессистам объединяться. Хоть в закрытый клуб какой-нибудь

Stasya R
Это да))
Я как читатель тоже впроцессники люблю. Лишь бы не замерзали).. (сказал автор нескольких мороженок)

я думаю, все адекватные авторы прекрасно понимают, что пишут в первую очередь для себя. но писать в стол тяжело, вот и ноем

Заяц

Ясное дело, что читатель ничего не должен. А автор имеет право поныть в блогах в своё удовольствие.
"Офигеть, дайте две" - а иногда и этого достаточно для счастья:)

Вот умели бы котики разговаривать))

Я вот сейчас подумала - кажется, раньше я так не страдала по фидбэку? Может, потому что уже полтора года живу одна (с котиками)? И элементарно не хватает общения с людьми? Или с котиками побеседовать про персонажей? Вот умели бы котики разговаривать))

И не будут писать. Потому что они, блин, читатели.

Daylis Dervent
Пойду своему Геллерту про гельбуса расскажу))

Тогда надо писать в конце каждой главы призыв к действию, это отчасти работает. Мол, если сомневаетесь, стоит ли оставлять отзыв, не сомневайтесь и пишите любыми словами.

Заяц
Ну, читатели разные бывают. Бывают те, что под каждой новой главой выражают восторги - сам такое видел. У других, правда, по большей части. :-)

автор должен придумать завлекуху поприкольнее

Заяц
Три раза ха. Потому что такой призыв срабатывает наоборот. Если отзывы действительно нужны как воздух, автор должен придумать завлекуху поприкольнее, и писать её не под каждой главой - это лишь выбесит всех, а один раз в примечании ко всей работе.

Stasya R
Ты классный читатель!

BrightOne
Дыа. Я такой читатель. Моих отзывов под некоторыми текстами больше, чем авторских ответов.

Stasya R
Геллерт офигеет)) Подумает: "Как хорошо, что я не сапиенс, у нас все просто и понятно, и отношения здоровые"))

Daylis Dervent
Ага, сидит как дуралей в домике один-одинешенек))

Stasya R
Ой, почитайте что-нибудь из моего в таком случае. :-D

То есть вы не пробовали? Ну-ну.

а в богом забытой соцсетюшке

я как читатель всегда очень трепетно отношусь к ответу автора. если я написала комментарий или отзыв я жду, когда автор что-нибудь скажет, практически также, как когда выкладываю проду или новую работу.

Вот такая же фигня! Особенно, если я подробный развернутый отзыв написала на то, что мне очень понравилось. И еще вечно боюсь, что вдруг что-нибудь не так сказала, если автор меня игнорирует.

Cabernet Sauvignon
Думала, я одна такая.

есть один рецепт для получения ответов от авторов: задавайте вопросы! Нет ничего лучше вопросов в комментах)

я прямо всегда загоняюсь на эту тему) я еще и перед отправкой отзывы по пять раз перепроверяю. А еще когда читаю замечаю какие-нибудь особенно хорошие моменты или удачные фразы, чтобы в отзыве упомянуть.

Но справедливости ради - уже не часто. Разленилась

Stasya R
Не, я прямо всегда загоняюсь на эту тему) я еще и перед отправкой отзывы по пять раз перепроверяю. А еще когда читаю замечаю какие-нибудь особенно хорошие моменты или удачные фразы, чтобы в отзыве упомянуть.

Если мне не отвечают, просто перестаю писать комменты или пишу через раз. Автору неитересно, смысл напрягаться. "Спасибо за текст", идем дальше.

Сейчас подумала, что Толстой и Достоевский женились, чтобы даром иметь и бету, и постоянный фидбэк) А на что готов ты ради фидбэка?

+1 если автор игнорирует мои комменты, спустя какое-то время я делаю вывод, что общение ему не желательно. А я докучаю своими отзывами. Ну я ж не зверь, чтоб мучать автора, чьи тексты мне нравятся. Затыкаюсь тогда и читаю молча.

Мой муж, например, играл в это только в конфетно-букетном периоде))...

А мой - спортсмен и программист, он даже в детстве чаще читал энциклопедии, чем худлит.

Veronika Smirnova
Ныть бесполезно. Если не устраивает, надо что-то менять. Либо способ продвижения и аудиторию, либо темы и стиль. Экспериментировать, а не повторяться.

Да и вообще надо понимать, что писать для себя и для других это два совершенно разных занятия. И если всерьез писать для себя, то продвижение к известности даже у лучших занимает десятки лет, если пишешь поперек канона. Можете про Довлатова почитать, он два раза пробовал в двух разных странах. А все потому что самовыражения автора интересны только автору. У читателя свои мечты, они ему всегда ближе к телу. Ситуация, в общем-то зеркальная. Автор пишет про себя и про то, что ему интересно, и ждет, что его будут читать. А читатель хочет читать не про автора, а про себя любимого. И будет читать, как бы ни хотел автор приковать его цепями и заставить себя любить.