Aa | Aa |
Коллекции загружаются
#вопрос
Религиозных обижать не собираюсь, в споры про божественное и Писание лезть не буду, вопрос ради интереса людям, не брезгующих пофантазировать на тему. Меня уже интересовало это раньше, но я только что наткнулась на очень милое каноничное изображение архангела/серафима/неразбираюсьнужное подчеркнуть с тремя парами крыльев. Три. Пары. Крыльев. Каждая следующая больше других. Не, я все понимаю, но КАК это крепится к спине и как позвоночник не ломается под этим весом, я не понимаю. Я могу смириться с одной парой и попытаться прикинуть различия в физиологии и анатомии, чтобы это функционировало. (Дополнительные позвонки, может, еще пара лопаток, отдел мозга, побольше легкие сердце, много мышц?) На ум приходит только то, что крыльев на самом деле не существует в физическом плане, скорее в духовном, а рисуют их для отличия. Ваши мысли? 27 января 2022
3 |
Снег-в-Сентябре
|
|
trionix
Если это какая-то шутка, то начать с учебника "Внешняя баллистика". По авиации - не компетентен, работал в другой отрасли. Спасибо! |
Снег-в-Сентябре
Тогда склоняюсь к майор Лёд-Подножный о том, что это погоны. Да нет, просто люди видели то, для чего в их жизни не было ни слов, ни хоть сколько-нибудь близких аналогов. Рассказывали, как могли. Отсюда безумное число крыльев и глазастые колеса, на которых так любят оттягиваться сторонники палеоконтакта.Кстати, они считаются Типа людьми или нет? Нет. Они не люди.2 |
Ольга Эдельберта
люди видели то, для чего в их жизни не было ни слов, ни хоть сколько-нибудь близких аналогов То есть отсюда вывод о вариантах от палеоконтакта, до наблюдения событий будущего. И то и другое - даст повод кому-то что-то изобрести.... надеюсь.2 |