Снег-в-Сентябре: #вопрос Религиозных обижать не собираюсь, в споры про божественное и Писание лезть не буду, вопрос

Физиологически, для человека, что одна пара крыльев, что три разницы нет. И то и то невозможно. Позвоночник, мышцы, сердце и прочие потроха не смогут обеспечивать функционал. Плюс у птиц кости другие, более лёгкие, заменить ими человеческие он получит кучу проблем на земле.

	Виктор Некрам Онлайн 27 января 2022
Три. Пары. Крыльев. Каждая следующая больше других. Не, я все понимаю, но КАК это крепится к спине и как позвоночник не ломается под этим весом, я не понимаю. Божьей волей, что тут понимать. 2

	o_Ossus Totalus 27 января 2022
Не могу не припомнить тот момент, что если бы даже человеку можно было бы приделать крылья, то для полета размах у них должен быть в два раза шире размаха рук и прикрепление должно быть в районе задницы) 1

Не могу не припомнить тот момент, что если бы даже человеку можно было бы приделать крылья, то для полета размах у них должен быть в два раза шире размаха рук и прикрепление должно быть в районе задницы)

Ну, может потому там три пары? Дабы размер можно было не очень большим делать. И в случае с архангелами - это ж не эфирная сущность. Они могут быть лёгкими, акт пёрышко.
Да и наличие ЖКТ у них сомнительным кажется. Кушающий архангел? Какающий?
Я бы скорее предположила, что они питаются верой, хорошими эмоциями, светом или божественной силой. Если вообще питаются.
Т.е. при внешней схожести с человеком, анатомия внутри вероятнее всего совсем иная

Виктор Некрам Онлайн

...при внешней схожести с человеком, анатомия внутри вероятнее всего совсем иная

Внешняя схожесть с человеком это фанон! Ой, простите.
Архангелы это все-таки эфирные сущности. То, что они могут принимать гуманоидную форму - это для простоты общения с людьми. Не все смогут нормально воспринять говорящий куст.
А крылья - выбросы эфира, которые не помещаются в человеческое тело. У архангела их больше, чем у простого ангела, вот и видят люди три пары крыльев.

	Тыквик 27 января 2022
как говорит Евгений Гришковец (хоть и по другому поводу): "Или чудо, или фокус" :-) 1

	Shamaona 27 января 2022
Как по мне, шесть крыльев у серафимов это примерно то же самое, что шесть рук у индуских богов-богинь. Просто один из показателей божественности. По идее, у тонкоматериальных сущностей вообще тел нет. 3

	Cabernet Sauvignon 27 января 2022
Шесть рук мне лично нравится. Полезная фигня. *давно чувствую что мне таких не хватает 1

Феликс А

На ум приходит только то, что крыльев на самом деле не существует в физическом плане, скорее в духовном, а рисуют их для отличия.

Вспоминается анекдот:

- Что вы здесь намалевали? Ангела? Почему он в ботинках? Где вы видели ангелов в ботинках?!
- А где вы видели ангелов без ботинок?

А в целом вы правы. По крайней мере в христианстве крылья ангелов - это символ их скорости и готовности защищать.

Если хотите "многобукаф", то вот:
https://pravlife-org.turbopages.org/turbo/pravlife.org/s/ru/content/ikonografiya-angelov-kak-izobrazit-nevidimoe

Автор текста видел ракету "воздух-поверхность", с двумя несущими и четырьмя направляющими плоскостями, а написал как смог. В пользу этой версии - "лицо с нимбом" - очевидно многоканальная ГСН оптического диапазона за своим обтекателем.

	Ольга Эдельберта 27 января 2022
"У каждого из них по шести крыл: двумя закрывал каждый лице свое, и двумя закрывал ноги свои, и двумя летал" (Откр.) Функционал у этих крыльев явно какой-то другой. 2

	Феликс А 27 января 2022
Ольга Эдельберта Так это ж Откровение. В этой книге (как и в других пророческих книгах) ещё больше образов и символов, иначе бы не было столько различных толкований.

	Ольга Эдельберта 27 января 2022
Феликс А Так оттуда шестикрылые серафимы и взялись. В Ветхом завете крыльев у них было гораздо больше. Точно не помню, но кажется, тридцать.

	майор Лёд-Подножный 27 января 2022
У них же крылья, насколько помню не для улучшения полёта, а для определения званий, как погоны. Пара простой ангел, шесть серафим, восемь старший серафим,

	trionix 27 января 2022
Этот 1

	Виктор Некрам Онлайн 27 января 2022
trionix Бро, у тебя очень странное представление об ангелах. 2

	Феликс А 27 января 2022
Ольга Эдельберта В Ветхом завете крыльев у них было гораздо больше. Точно не помню, но кажется, тридцать. Описание, которое вы процитировали, в Ветхом Завете тоже есть: https://bible.by/verse/23/6/2

	Снег-в-Сентябре 27 января 2022
o_Ossus Totalus Ааа? Это интересно! А почему в районе задницы?) Вот облом для всех артеров и любителей ран на спине!)

	Снег-в-Сентябре 27 января 2022
Cabernet Sauvignon Об этом я и хотела поговорить;) Кстати, о наличии жкт как-то не думала. 1

	Снег-в-Сентябре 27 января 2022
Виктор Некрам Ооооо, шикарная теория!!! 1

	Снег-в-Сентябре 27 января 2022
Cabernet Sauvignon Шесть рук мне лично нравится. Полезная фигня. *давно чувствую что мне таких не хватает Жиза!) 1

Снег-в-Сентябре

Ольга Эдельберта

Феликс А
Так оттуда шестикрылые серафимы и взялись. В Ветхом завете крыльев у них было гораздо больше. Точно не помню, но кажется, тридцать.

Это для меня звучит как треш вроде тентаклевого монстра. Тридцать? Чем люди думали, когда писали это? 😱
Тогда склоняюсь к майор Лёд-Подножный о том, что это погоны. И ясно тогда становится, почему Павшие без крыльев. Кстати, они считаются Типа людьми или нет?

Снег-в-Сентябре
Ну, просто если врубать логику - то нужно прикручивать анатомию птиц. Полые кости для облегчения веса тела. А ещё у них кишечник практически сразу опорожняется. Ибо съеденное и продукты выделения тоже утяжеляют тушку.
В случае с существами типа ангелов логично предположить, что вся эта система может отсутствовать - отсюда ещё более лёгкий вес.

	Cabernet Sauvignon 27 января 2022
Хотя... Гадящие на лету архангелы могли бы очень ярко отражать мысли Всевышнего о человечестве... 1

o_Ossus Totalus

Снег-в-Сентябре
Опа - центр тяжести) логично что крылья нужны у центра тяжести, тк вертикально те же птицы не летают, а чтоб условный серафим летел в горизонтальном положении (ака супермен), крылья только к опе и приделывать

Снег-в-Сентябре

o_Ossus Totalus

Либо у них очень тяжелые мозги😂

	Снег-в-Сентябре 27 января 2022
Cabernet Sauvignon Аахахах, спасибо за идею) надеемся, все не так плохо 1

	Cabernet Sauvignon 27 января 2022
а чтоб условный серафим летел в горизонтальном положении (ака супермен), крылья только к опе и приделывать возможно их потому три пары, что они последовательно приделаны к лопаткам,пояснице и заднице? 1

	Снег-в-Сентябре 27 января 2022
Cabernet Sauvignon возможно их потому три пары, что они последовательно приделаны к лопаткам,пояснице и заднице? Позвонки там, наверное... Широкие должны быть.

кишечник практически сразу опорожняется. Ибо съеденное и продукты выделения тоже утяжеляют

А может там такие забористые газы, что работает как стартовый двигатель? Если уж моя простая теория не годна.
Снег-в-Сентябре

почему Павшие без крыльев

На нисходящем участке траектории, БЧ управляется или рулевыми ЖРД, или откидными рулями довольно малого размера, которые из-за большой скорости падения БЧ и большого радиуса поражения, заметить невозможно. (вернее заметившие погибли и ничего не рассказали)

Снег-в-Сентябре

Cabernet Sauvignon
А может там такие забористые газы, что работает как стартовый двигатель? Если уж моя простая теория не годна.
Снег-в-Сентябре
На нисходящем участке траектории, БЧ управляется или рулевыми ЖРД, или откидными рулями довольно малого размера, которые из-за большой скорости падения БЧ и большого радиуса поражения, заметить невозможно. (вернее заметившие погибли и ничего не рассказали)

Где почитать о физике/механике полетов, раз уж Вы в курсе таких вещей?

	trionix 27 января 2022
Если это какая-то шутка, то начать с учебника "Внешняя баллистика". По авиации - не компетентен, работал в другой отрасли. 1

	Снег-в-Сентябре 27 января 2022
trionix Если это какая-то шутка, то начать с учебника "Внешняя баллистика". По авиации - не компетентен, работал в другой отрасли. Спасибо!

Ольга Эдельберта

Снег-в-Сентябре

Тогда склоняюсь к майор Лёд-Подножный о том, что это погоны.

Да нет, просто люди видели то, для чего в их жизни не было ни слов, ни хоть сколько-нибудь близких аналогов. Рассказывали, как могли. Отсюда безумное число крыльев и глазастые колеса, на которых так любят оттягиваться сторонники палеоконтакта.

Кстати, они считаются Типа людьми или нет?

Нет. Они не люди.