 ReidaLinn
То, что Вы не дали ссылку на оригинальную повесть заставляет усомниться в справедливости Ваших оценок. То, что Вы закрыли комментарии, в этих сомнениях укрепляет. Но даже той информации, что Вы соизволили донести, в общем, достаточно: Семиклассники решают, что нужно во что бы то ни стало сделать вольтметр и преподнести его учительнице. Сделать прибор вызывается мальчик Саша. Он трудится «два долгих вечера», и в результате справляется с задачей и приносит вольтметр в школу. То есть, Саша не по своей инициативе взялся сделать прибор, а исполнял поручение коллектива.Не то, чтобы труд от этого перестал быть достоин награды, но акценты, все-таки, малость смещаются. 30 января 2022
4 |
 |
kiki2020 Онлайн
|
|
Clegane
Там развод не предусматривал счастливую жизнь в одиночестве для бабы дальше. Вы чо?! Кто на такую херню добровольно пойдет вообще? 1 |
|
 |
|
|
Clegane
а вы не можете указать конкретную цитату или хотя бы сказать, на какой странице искать? Чё-т не нахожу. |
|
 |
palen Онлайн
|
|
Clegane
Интересные выводы. НАм не жилось хреново. Скорее - наоборот. И что характерно, тогда не было моды обсирать все и всегда, сейчас какую рецензию не посмотришь - ушат дерьма. Мы тогда были наивные чукчи и нам все было хорошо - весело, задорно, пираты, наши победили, песни плюют - красота. И как-то в десять лет мы не морочились вопросами насколько точно переданы все грани характера и близко книге. Книга - книгой, фильм - фильмом. Старыми занудами мы стали несколько позже ну некоторые из нас уж точно. 3 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Viola ambigua
Развод это крч процедура отречения мужа от жены, с прогоном по селу в смоле, избиванием камнями, оставлением в нетопленной избе. Офигенное решение, да? 1 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
palen
Ну вот да, беззаботного детства с социальной движухой у нас уже не было. 2 |
|
|
palen Онлайн
|
|
kiki2020
Viola ambigua Это где такое? ОоРазвод это крч процедура отречения мужа от жены, с прогоном по селу в смоле, избиванием камнями, оставлением в нетопленной избе. Офигенное решение, да? |
|
 |
|
|
Viola ambigua
Вторая страница статьи, последний абзац первого столбца: Неспособность к брачному сожитию... |
|
|
|
 ммм, в данном случае имеется в виду не бесплодие, а импотенция. ну или что там у тёток бывает аналогичное, я даже не знаю. |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
palen
А как еще мог выглядеть развод это время в деревне? Имущество пополам что-ли? Куда пойдет изгнанная жена? Кому нужен лишний рот и позор на всю семью, что дочь и родня такая негодная, что из дома выгнали? |
|
|
|
|
kiki2020
Катерина не крестьянка, она из богатого купечества. |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Viola ambigua
И что? Это позорище на всю родню же. Купечество в те времена было полуобразованное и по домострою от крестьян не ушло ровно никуда. |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Дворянку бы еще в монастырь запихнули, а купчиху очень не факт.
|
|
|
|
|
kiki2020
не, оно-то позорище, просто в смоле и перьях и нетопленная изба это не из той оперы)) мог бы какой-нибудь богатый родственник в приживалки взять по-родственному, но жилось бы не веселее, чем у свекрови, конечно 1 |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Viola ambigua
ну про смолу это образно, но реально легче было утопиться в ее случае, чем развод |
|
|
|
|
kiki2020
Дворянку бы еще в монастырь запихнули, а купчиху очень не факт. почему? Мельников-Печерский вообще доказывал, что описывается старообрядческое купечество. Поселилась бы где-нибудь в скиту. |
|
|
|
|
kiki2020
вообще я согласна, что развод - абсолютно не вариант для Катерины. Я только о частностях сейчас) |
|
|
|
|
palen
Мне очень в этом плане не повезло - сначала попала в руки книга. Как на мои восемь лет - интересная. Трупов нету правда, но сойдет (потому что другими интересными для меня книжками были "На тропах пограничных", сборник очерков про пограничников, вот там зарезанных-задушенных шпионами граждан было столько, что морг забить можно, сборник итальянских сказок, где почему-то все всех заживо жрали и Морис Дрюон). И через два или три дня меня угораздило посмотреть экранизацию. А теперь предтсавьте - там нет ничего, что есть в книжке! Появляется Алиса. У меня были на нее большие надежды, этакий мини Уокер-техасский рейнджер. А тут - Наташа Гусева, на которую чихни - она улетит на Нептун. Это не человек, который смог уплыть от Ржавого Лейтенанта и втолковать роботам на астероиде, где у них логический баг. 1 |
|
|
|
|
Viola ambigua
Нет, тут именно бесплодие, неспособность или сделать ребенка, или забеременеть, причем у мужа не должно быть детей на стороне, иначе не выйдет. Там же ниже про княгиню, которая не смогла развестись, потому что у ее мужа дети были, а у нее - нет. |
|
|
kiki2020 Онлайн
|
|
Viola ambigua
Островский даже мысли не вложил в Катерину о съебе в скит. А уж она должна была бы задуматься, если была бы такая возможность? Она мечтательная мадама ведь. |
|
|
palen Онлайн
|
|
Clegane
ну вот у вас - так, но у многих - совсем иначе. И да. мальчикам такая Алиса нравилась до безумия. Особенно ка кона через заборы сигает))) Я очень хорошо помню, как все это обсуждалось в пионерском лагере - прям взахлеб. Конечно, не всем нравилось, но вот сравнениями занималось крайне мало людей. Кстати подумалось, тогда и правда - в большинстве случаев книги и фильмы воспринимались совершенно отдельно. Вспомним Три мушкетера. где фильм и где книга? Мы любили и то и другое, просто это было разное в нашем представлении и сравнивать этого было не надо (ну разве что Атос был да, Смехов и Арамис - да, Старыгин, а вот Д Артаньян - уже по-разному))) 1 |
|
|
|
|
kiki2020
В монастырь- логично, но вот к старообрядцам? Никонианке?! Такое реально немыслимо. Старообрядцы перекрещивались в официальное течение - это реальность даже, у писателя Ивана Шмелёва бабка из таких была, как раз купечество. Московское. Но не наоборот |
|
|
|
|
Clegane
Viola ambigua Вот именно, там ниже про княгиню. Где чётко написано: "Имелось целых два основания для развода - бессилие и прелюбодеяние. ... Не удалось доказать и бессилие, так как от брака были дети." Понимаете? Не у мужа, а от брака. А "брачное сожительство" это конкретно "половая жизнь". А не какой-то эвфемизм для деторождения.Нет, тут именно бесплодие, неспособность или сделать ребенка, или забеременеть, причем у мужа не должно быть детей на стороне, иначе не выйдет. Там же ниже про княгиню, которая не смогла развестись, потому что у ее мужа дети были, а у нее - нет. |
|
|
|
|
Clegane
kiki2020 Сорян, чем вы читаете? Речь же шла именно о том, что Кабановы предположительно могли быть из старообрядцев.В монастырь- логично, но вот к старообрядцам? Никонианке?! 1 |
|
|
|
|
Viola ambigua
А по тексту пьесы нет ничего такого, вроде двух кос у замужних женщин, двоеперстного прекрещивания, не употребления в пищу раков или зайцев или слова "лестовка". То есть - не старообрядцы. Ни Катерина, иначе б про нее там было, ни свекровь, ни муж Катерины |
|
|
|
|
Clegane
Не, ну понятно, что вам виднее, чем Мельникову-Печерскому. Что он там знал про раскольников))) Мерси за беседу, я закончила)) |
|
|
|
|
Viola ambigua
Островскому виднее, а не мне. |
|
 |
|
|
Clegane
palen Надо же! А мне книга не особо зашла. По сравнению с тем же Путешествием Алисы. А фильм прекрасен. Но я тоже советский ребенок.Мне очень в этом плане не повезло - сначала попала в руки книга. Как на мои восемь лет - интересная. Трупов нету правда, но сойдет (потому что другими интересными для меня книжками были "На тропах пограничных", сборник очерков про пограничников, вот там зарезанных-задушенных шпионами граждан было столько, что морг забить можно, сборник итальянских сказок, где почему-то все всех заживо жрали и Морис Дрюон). И через два или три дня меня угораздило посмотреть экранизацию. А теперь предтсавьте - там нет ничего, что есть в книжке! Появляется Алиса. У меня были на нее большие надежды, этакий мини Уокер-техасский рейнджер. А тут - Наташа Гусева, на которую чихни - она улетит на Нептун. Это не человек, который смог уплыть от Ржавого Лейтенанта и втолковать роботам на астероиде, где у них логический баг. |
|
 |
|
|
Так. Катерина - не старообрядка, она в церковь ходит, в пьесе об этом довольно подробно несколько раз говорится. Хотя вообще на Волге старообрядцев было много, их и описал Мельников-Печерский.
Бездетность не была поводом для развода, только прелюбодеяние. А неспособность к брачному сожительству - именно неспособность или невозможность совершить половой акт. Брак считался совершенным только после консумации (именно это и есть таинство брака, а не венчание, которое по сути - обряд). Правда, по бездетности исключение могли сделать для царя - ради государственных интересов. Отец Иоанна Грозного первую жену по этой причине в монастырь отправил. |
|
|
|
|
А повесть "Товарищи" я не читала, хотя выросла в советское время, но вот как-то не попалась она мне. Но все же и на мой тогдашний взгляд, там действительно перебор с коллективизмом.
1 |
|
|
|
|
Daylis Dervent, с одной стороны перебор, с другой, комментатор немного сместил акценты и все стало гораздо печальней, чем в оригинале. Хотя, по мне, все равно паноптикум. Но фиг знает, что там у Прилежаевой реально в голове было. Может это троллинг по- советски?
|
|
|
|
|
1 |
|
 |
|
|
Коллективизм - отстой, индивидуализм рулит. А Рэйда Линн реально оказалась тем самым трансгендером-психологом, состоящей в ЛГБТшном псевдобраке. А раз она трансгендер - то и внимания недостойна.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
