My Chemical Victim
Если именно человеческий ребёнок, то из-за воспитания должен понимать, что делать нельзя. У ребёнка уже должна быть развита эмпатия.
С котятами я вижу ситуацию примерно так, но я не биолог. Есть кошка А с пометом из 4 котят, у них всех есть сочетание генов, которое провоцирует агрессивность к сиблингам. Они устраивают эпическую битву, выживает один, он передаёт гены А следующему поколению. У кошки Б тоже 4 котёнка, у них группа генов Б, которая не вызывает агрессию к сиблингу. Всех не прокормить, выживают 2 или 3, и они передают гены Б в будущее. В итоге, А вытесняется из популяции

Геллерт де Морт
Ну так и у человеческого ребенка в норме желания убивать не будет, потому что механизм точно такой же, как у животных: это невыгодно для популяции, поэтому блокируется. Вся разница между нами только в том, что мы способны на более сложные мыслительные процессы. И поэтому в популяции людей чаще встречаются баги))
My Chemical Victim
Честно говоря, не понимаю, как может оскорблять объективный факт. Ну есть - и есть, вам-то что, вы же все равно с ними не взаимодействуете)

Jane W.
Ну вот так я к этому и отношусь.

My Chemical Victim
Ну просто вы так написали, будто это прямо что-то очень личное) Мол, кошка, мне отвратительна мысль о том, что ты можешь думать и чувствовать. А ну перестань! Это я не срача ради, просто удивилась.

My Chemical Victim
Может. Более того, регулярно пытается. По крайней мере, соответствующие байки судебная и медицинская практики регулярно порождают.

Jane W.
Я понимаю, я имела ввиду, что у человека на биологию социальное накладывается в отличие от животных) Кстати, мне нравится мысль о том, что у нас больше багов, взять ту же борьбу за престол: регулярно убивали носителей ценнейшей родственной крови)))

Это собственничество.