Коллекции загружаются
#не_политота
"Фанфикшен - это эскапизм!" - говорили они. "Надо жить реальной жизнью!" - говорили они. Вы эту реальность видели вообще? Мы точно в одной и той же реальности живём? Вообще, за свою уже довольно таки долгую жизнь я не могу припомнить ни одного периода, когда что-нибудь не объявлялось бы эскапизмом. Книги - эскапизм. Рок-музыка - эскапизм. Видеоигры - эскапизм. Ролевые игры - эскапизм. Нельзя, нельзя, нельзя. Не смей отвлекаться от окружающей беспросветности! Страдания облагораживают! Никогда хорошо не жили, нечего и начинать! Не то чтобы мы все (фикрайтеры, читатели, любители игр и т.д.) отрицали, что это эскапизм. Но можно прям подумать, что эскапизм - это всегда на сто процентов плохо. Вот прямо таки все вещи в мире окрашены в оттенки серого, и один только эскапизм безоговорочно ужасен. Не припомню, кстати, ни одного фандомного человека, который через шипперство/писательство полностью уходил бы от реальных проблем. От фандомной деятельности мозг пока что полностью не отключается. Если такое случится, это будет медицинский феномен. Может, нобелевку за его изучение дадут. Нет, все мы прикладываем к реальности здравый смысл и четко видим проблемы, которые мы можем решить, и проблемы, которые не можем. Вот эскапизм - это же про второе. Потому что "У нас две проблемы - Минобороны и пуговица. Мы пуговицу найти можем? Ну, теоретически? Можем. А с Минобороны мы ничего поделать не можем. Вывод? Надо искать пуговицу!"(с). Сегодня, кстати, эта цитата как-то особенно не смешна, на новом, постмодернистском уровне постмодернистского не смешного. И все мы, по сути, в душе искатели. Ищем и ищем эту пуговицу. И находим же. Ну вот же она, на сюртуке Снейпа/дублете Рокэ Алвы/мундире Джека Обри/камзоле Филиппа Орлеанского. Нашлась пуговица-то! И как-то сразу на душе легче. Небесполезным себя чувствуешь. Удовлетворённым даже. Пуговицу вот нашел. 21 февраля 2022
19 |
Навия
Благородность страданий - психологическая защита, чо уж. Ну и иногда самую малость нарциссизм на фоне комплексов.)) Не живём в жопе, а возвышаемся духовно.) |
П_Пашкевич
Тут у меня есть некоторые внутренние установки, согласно которым не надо заводить семью, если она не является для тебя на сто процентов зоной комфорта, в которую ты тоже можешь внутренне эмигрировать. Но я прекрасно понимаю, что это идеальный сценарий, весьма редко осуществимый. |
Хэлен Онлайн
|
|
П_Пашкевич
По сути - вариант внутренней эмиграции. ППКС!У меня сейчас все так классно! Океан, споркары, убийства - ня! На кой бы мне смотреть за окно на унылую рашку? |
relationsheep
Навия Даже не так.Благородность страданий - психологическая защита, чо уж. Ну и иногда самую малость нарциссизм на фоне комплексов.)) Не живём в жопе, а возвышаемся духовно.) "Терпеливо сносим страдания" - уходим от реальности, даже не пытаясь решить проблему. Облагораживаем страдания - уходим от реальности, не видя всего того, что за страданиями и "страданиями" лежит. Не лучше поиска пуговицы с камзола литературного героя... даже хуже. |
Навия
Ну да, это, по сути, и есть защита. Просто люди с такой позицией уходят не во внешнее, не в выдуманные миры, а во внутреннее, в мир собственных переживаний. Действительно не лучше. |
Хэлен
На кой бы мне смотреть за окно на унылую рашку? Ну вот это как раз хорошая позиция.)А вот "зачем мне смотреть на унылую жену и унылых детей" - позиция так себе. Я, в общем, про что-то в этом роде говорил. |
называть эскапизмом всё подряд - тоже эскапизм!
3 |
Тыквик
Ах, если бы.) Эскапизм, по идее, хоть облегчение приносит, а эти только нервничают сильнее |
А кто говорит, что эскапизм - нельзя? Эскапизм - это эскапизм, нельзя - это нельзя, мухи есть мухи, котлеты есть котлеты...
1 |
Lasse Maja
Почему-то принято считать, что эскапизм - это проявление слабости. Хотя по сути это формирование зоны комфорта. Но иметь зону комфорта тоже почему-то считается слабостью. Зато выгорание, депрессия и инфаркт в 40 лет - это очень сильно. Достойно прям! 1 |
А что тут не так-то? Кто сказал что слабость - это нельзя? О_о))
|
И - да, выгорание, депрессия и инфаркт в 40 - это определенно слабость, или просто нервной системы, или самоконтроля.
|
Lasse Maja
Мне кажется, мы не совсем поняли друг друга. Я говорил про выгорание, депрессию и инфаркт именно как про последствия жёстких запретов на эскапизм и уход в зону комфорта. Как последствие постоянного тревожного обдумывания реальных проблем без возможности переключиться (умение переключаться на самом деле очень важный аспект заботы о собственном здоровье). Сами по себе эти проблемы со здоровьем не являются слабостью (слабостью натуры, личности), как не является слабостью сломанная рука или аппендицит. 1 |
Lasse Maja
Кто сказал что слабость - это нельзя? О_о)) Не "нельзя", а общественно порицаемо. То есть, часто приводит к социальному давлению. В итоге к имеющимся проблемам человека добавляется ещё и окружение, которое нудит про то, что так не положено, надо жить по-другому. Что, очевидным образом, жизнь не облегчает.)У меня нет решения этой проблемы на глобальном уровне. Потому что учить других жить - это какая-то неистребимая черта, она слишком глубоко прописана.)) 1 |
relationsheep, сломанная рука является признаком слабости вестибулярного аппарата, костной ткани и обмена веществ, если это, конечно, не результат намеренных целенаправленных действий, аппендицит - признак накрывшегося иммунитета и нарушения нормальных функций кишечника, статистически более чем в 90% в результате таки слабости натуры, неспособной соблюдать нормальный режим питания.
Так в чем вы пытаетесь меня убедить? Что некто, неспособный заставить себя развить минимальные навыки дисциплины мышления, и непрерывно тревожно обдумывающий реальные проблемы не в состоянии переключиться - это афигенно сильная личность? О_о)) Или что? |
relationsheep
Lasse Maja Это где? О_о Кем? Наоборот везде на обиженных и пострадавших только что не молятся. только успевай пользоваться.Не "нельзя", а общественно порицаемо. |
Lasse Maja
Это где? О_о Кем? Наоборот везде на обиженных и пострадавших только что не молятся. только успевай пользоваться Со всей очевидностью, у нас с вами очень разный жизненный опыт в этом вопросе, это не хорошо и не плохо, просто так бывает.У меня нет цели вас в чём-то убеждать, тем более, что я не веду споры в интернете, это моя принципиальная позиция. Поэтому предлагаю каждому остаться при своем мнении.) |
Толкин бы одобрил такой подход
|