нет, это по-другому называется, но не будем об этом.

Это цензура.

asm
если спросить поклонников инцеста, фиков с мелкими детьми, зоофилии, расчлененки и прочего, что характерно для фикбука, как они называют тех, кому это не нравится - это будут именно "моралфаги".
Но интересна и твоя версия)
Георгий Месхи
я бы не говорил, что это плохо, хм.

У меня фикбук открыт, билайну похуй

эт пока, думаю. У меня ростелеком, они быстрее блокируют сайты из запрещенного списка

Получается, Рефу надо срочно удалять фики, где упоминается секс с несовершеннолетними? Или на фанфикс это не распространяется, ибо мы не в домене ру?

---билайну похуй

mts симметрично.

Получается, мне надо срочно переписывать ФМ=) Там героям нет 18 лет.
А если серьезно - я натыкался на фикбуке на тексты и про 13-летних и помладше. Вопрос - на..фига?

elSeverd

По этой логике порно сайты тоже должны блокировать

elSeverd Видимо йунным деффачкам не терпится. И они на себя примеряют

---порно сайты тоже должны блокировать

http://nooooooooooooooo.com

К порносайтам по идее вопросов не должно быть, тк там все совершеннолетние. А вот если детское порно то это уголовка

ТС, возраст согласия 16 лет тащемта, можешь успокоиться. Или им нет и 16? Тогда ты сам гондон, раз возмущаешься против того, что и сам напейсал. Статья-то одна, хех.

Могут заблочить и не только ру домен тащемта, с единственной разницей, что русайты можно еще и снести к херам по постановлению суда, а остальные только блокнуть на территории РФии.

Это было ожидаемо.

У меня в тексте 16 и 18 лет соответсвенно) так что поф)

Кисо, а как же пропаганда среди НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ?
И что теперь не сажают за 17 летних?
Я не знаю просто

Пропоганда чего?
Государство официально разрешает ебстись с 16 лет, радуйтесь и юзайте презервативы, потому что если вы в 16 лет сделаете еще одного долбаеба, государству будет так же похуй, как и на то, что вы ебались.

тут фишка в том, что если буквально подходить к вопросу - то надо блочить всех подряд. Но самые показательные помойки а-ля фикбука блочить желательно.

А что там такое? Укртелекому уж точно по барабану, Украине не до сайтов XD *судорожно вспоминает, сколько лет было героям немногочисленных гетных фиков*

Пропаганда гомосексуализма закон такой новый есть

Книжки Мартина из продажи не изъяли?)

>>Но самые показательные помойки а-ля фикбука блочить желательно.
конечно же, нет.

Princess Elaine
На фикбуке пользователи могли найти почти всё, чего душа пожелает. От достаточно невинно смотрящегося на общем фоне слеша до расчлененки, инцестов, детского порно и прочего.

asm
хм, а почему, собственно, нет?
Я не для срача, мне действительно интересно.

...а, ну то про слэш, хех. И то закон уебищен во всех проявлениях. Сцуко, где критерий пропаганды? Чем пропаганда отличается от художественной книжки, где есть слэш?

asm прав, см. мой последний пост в бложике

Про Мартина не знаю не читаю. Но тут кто-то писал что книжки не пропаганда. Типа ограничение стоит и нехрен лезть.
А если серьезно надо подстраховаться и перепроверить. И в шапке теперь указывать, что все совершеннолетние
Это они только начали с фикбука могут и до нас добраться,

>>а почему, собственно, нет?
1. потому что для начала нужно придумывать нормальные законы, а не "вообще-то, под закон попадают все, но вот вы, вы и вооон те пидарасы - вы мне не нравитесь".
2. я вообще за свободу в интернете. ограничения на некоторые вещи "18+" вполне достаточно.

asm
я тоже за свободу интернета и свободу слова, хм.
Но свобода - не синоним вседозволенности.
Фикбук, ВРОДЕ бы, ставит баннер 18+, но я не уверен.

elSeverd, про контент я знаю, я ж там тоже тусуюсь, в помойке, хех. Но предупреждения и часть жанров и вправду напоминают справочник начинающего сексопатолога или кто там по части всяких извратов. Запасаемся попкорном и следим за истерией:)))

---Фикбук, ВРОДЕ бы, ставит баннер 18+

Нет, не ставит.

elSeverd, не путай теплое с мягким. Та же грязь, пидерастия и прочие ня можно найти в свободном разрешенном доступе. Я привел пример с "Пусть говорят" или как там эта первоканальная хуита называется. Там грязи побольше, чем в фикбуке хотя бы потому, что грязь эта претендует на реальность, а не на вымыслел афторский. Но...государство дозированную грязь одобряэ.

asm, фраза под цифрой 1 ня.

elSeverd, синоним.

asm, не поняла, закон о совращении несовершеннолетних вы считаете ненужным?? (я сейчас не о геях, а о тех фиках, где героям 13 лет)

Возраст сексуального согласия — в уголовном праве возраст, начиная с которого человек считается способным дать информированное согласие на секс с другим лицом. В большинстве случаев, взрослый несёт правовую ответственность, если он вступает в половую связь с лицом, не достигшим данного возраста.

Возраст сексуального согласия не следует путать с возрастом совершеннолетия или возрастом, начиная с которого человек может вступить в брак (брачным возрастом). Термин совращение несовершеннолетних означает совращение лиц, не достигших именно возраста согласия, а не возраста совершеннолетия. В РФ он 16

elSeverd

Так что вам не грозит

Я согласен, кстати, насчет законов. У нас с этим всегда туго было. Вон, закон про допустимую самооборону обычно оказывает обратный эффект, чем тот, на который он, предполагалось, разрабатывался.
Про альтернативно-ориентированную пропаганду - тоже закон спорный. Про блогеров вот пытаются чего-то ввести. Мне вот интересно, моя страница на фанфиксе будет подпадать под этот закон?) Посещение фиков в среднем у меня выше 3000 в сутки.

Матемаг
Свобода - это рабство, тащемта.

elSeverd
Нужно писать УГ, тогда кол-во посетителей снизится.

Закон о совращении несовершеннолетний? Вы, барышня, это сами придумали?

Heinrich Kramer, *радостно подхватывает*, а рабство - это свобода, чёрное - это белое, а рука - это нога. Восславим же двоемыслие! Во имя Нургла!

>>закон о совращении несовершеннолетних вы считаете ненужным??
"Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста"
к фикбуку это какое отношение имеет или к цензуре?

Кисо, я не юрист и на уровне обывателя. Я имела в виду уголовную ответственность за совращение несовершеннолетних, не достигших уровня согласия. У меня утром мозг работает плохо, фразы стройно никак не.

asm, я уточнила про 13летних
про возраст согласия молчу уже

Матемаг
А незнание - сила. Чем больше вы узнаёте от Изменяющего Пути - тем слабее становитесь. KILL IT FIRE!!!

Гламурное Кисо
http://jurist-centre.ru/services/fl/zug/243

asm я про закон. Он есть. Его нарушают. В контенте на ФБ.
или не поняла вопроса.

Условно, возраст согласия можно снизить до 14 лет. Это первое, мы долго ржали с этой хуиты.
Второе, ебля двух четырнадцатилетних подростков тут каким боком? Кто кого совращает? Никто. Состава преступления нет, ебитесь на здоровье.

>>Его нарушают. В контенте на ФБ.
http://www.zakonrf.info/uk/134/
вот закон. как его вообще могут нарушить в контенте на фб?

Гламурное Кисо

Закон это Кубик Рубика. Кто хочет, так и вертит им

asm, скоро виртуальная ебля будет приравнена к настоящей, и мысли о ебли будут приравнены к ебли.
- У тебя был секс? - спрашивает 14-летний Вася одноклассника.
- О да, он у меня каждую ночь. В моих мыслях.
- И сколько лет там феечке?
- 22.
- Ее надо арестовать.

asm, Ну если на ФБ нет текстов, где учителя сношаются с малолетними учениками, то, конечно, да, не нарушают.

Кисо, как ваша рука?

Как тест подпадает под 134 статью? Не надо заниматься аналогией, по ней решаются многие споры, но нужно быть, как минимум, юристом, чтобы понимать, как ее применить. Текст к 134 статье не имеет никакого отношения. И не может иметь.

>>Ну если на ФБ нет текстов
вы саму статью прочтите для начала. и скажите, где там запрет на описание сношения?

О, ну наконец-то разумное объяснение. Понятно.

Рука моя отлично, сегодня с венами все в порядке. Но вчера я почувствовал себя торчком(

Я рада. Без вас тут было бы скучно XD

Не читала на фикбуке расчленёнку-зоофилию, но верю что она там есть. Но есть и замечательный фаныик "Фейсбук в Хогвартсе" или как-то так. Перечитываю его эпизодически, чтоб поднять настоение. Иногда хорошие тексты попадаются, но трудно ориентироваться в хаосе фикбука, поэтому я и не ищу, нет на это времени.
Но. Я категорически против цензуры, во-первых. Во-вторых, пусть 13летние девочки-мальчики выплёскивают свои фантазии на бумаге, чем ищут приключения на свою задницу. А сегодня бумага переместилась в интернет.
В-третьих, эта мера приведёт к наплыву на этот сайт мальчиков-девочек. Что не радует.

Бля, пиздец полный.Там столько хороших фиков по ЗВ, а долбоебки-писаки своими потрахушками все испортили.Ублюдочные твари.

кукурузник, да, по ЗВ есть годные.

Большинство хороших на СИ продублированно.

Что есть СИ?
ссылку пожалуйсто.

---Что есть СИ?

о_О

http://samlib.ru

Heinrich Kramer, не все. И это печально.

кукурузник
Попробуйте через это скачать. Может быть сработает.

Матемаг
Жизнь тлен.

Например, если что-то продублировано и на СИ, я предпочитал читать с фикбука, имхо. Там интерфейс менее уебищен.

Да, там хоть было удобнее искать.

Heinrich Kramer, да вы читаете мои мысли!

Гламурное Кисо, там фон не белый:) Но если хочешь открыть всё сразу, а не поглавно, то будет белый - только версия для печати. Так что когда как.

>>там фон не белый:)
здесь тоже)

А ведь да, ебля несуществующих маленьких пидарасов - самая страшная социальная проблема современного общества!

asm, сравнивал фигбук и СИ, а не фигбук и "здесь" или "здесь" и СИ:)

Что с фикбуком-то случилось?
Вроде работает...

МТА, в реестре запрещённый сайтов. Просто Ростелеком первым среагировал.

флудеры. Я вернулся - 35 комментов.
короче, я позволю себе оставить за собой свои старомодные взгляды на то, что даже рассказы о "ёбле малолетних пидарасов", как тут кто-то выразился, написанные нетраханными потенциальными пидарасами и будущими щ...ми - это плохо.
И мнение о том, что "должна быть свобода слова" и прочее - я уважаю. но свобода и вседозволенность - разные вещи.
А про законы наши корявые... Ну, хоть такие есть.

>>Ну, хоть такие есть.
лучше б не было. точнее, когда не было, было лучше.

elSeverd,
"написанные нетраханными потенциальными пидарасами" - солидарен.
"свобода и вседозволенность - разные вещи" - по определению, одно и тоже. Просто не должно быть абсолютной свободы. Свобода должна быть ограничена. Ибо нефиг.

asm
хз. Я не буду спорить на эту тему)

Проблемы нетраханных пидаросав - самые актуальные для законотворчества. ну-ну.

Матемаг, не должна.

Гламурное Кисо, в идеальном мире идеальный людей - да. Разместим спутники с Излучателями Милоты на орбите - можно отменять законы. Правда, тогда свобода будет ограничена милотой - зато не законами.

А в неидеальном мире? Если провозглашается свобода слова - она равно вседовзволенности. Да, словесной, но не вижу здесь ничего плохого даже в неидеальном мире.

Кисо, если свобода не должна ограничиваться ничем.. Ответь на простой вопрос: нахрена тогда появились законы?

Гламурное Кисо, свобода ТОЛЬКО слова - это ещё не вседозволенность. И, да, она была бы неплоха, но вот беда - это неравновесное состояние в наших условиях, общество быстро её урежет.

>>не должна.
"самая-самая страшная тюрьма - это абсолютная, полная свобода"

elSeverd, общественный договор же, впоследствии принявший уебищные рамки.

Матемаг, есть разница между понятием права и свободы. Все, что звучит как свобода - ограничиваться не должно. Даже если человек, в рамках свободы слова, несет лютую, бешеную хуиту.

---абсолютная, полная свобода

Придётся тратить дох*я ресурсов, обороняясь от других свободных.

asm, расшифруйте.

Гламурное Кисо, расшифруйте. Всегда воспринимал права как закреплённые юридически свободы. Возможность что-то сделать на таких-то условиях. Нет?

Heinrich Kramer, нужда тратить ресурса - это ограничение ресурсов и, следовательно, НЕ свобода.

Матемаг это объективная реальность, данная нам в ощущениях. По-другому не получится.

свобода - ничем не ограниченное состояние, с момента рождения до смерти
право - ограниченное состояние. ты имеешь право поехать в отпуск в Штаты - но пиздуй получать визу, не получишь - хуй тебе, а не отпуск. Но право у тебя все равно останется.

Гламурное Кисо право получить пизд*лей?

И их тоже. А от кого?

Всегда найдётся от кого.

Heinrich Kramer, что закономерно приводит нас к выводу, что в объективной реальности полной свободы нету.

Гламурное Кисо, смерть суть нарушение свободы на вечную жизнь. Про право понял, ну на то они и отдельные аспекты свободы, а не полная. Полная, видимо, суть всемогущество, потому что просто вседозволенность - это абсолютная негативная свобода, а для абсолютной позитивной нужно добавить бесконечные возможности.

Матемаг, поэтому и есть разграничение прав и свобод, имхо.
Со смертью вообще отдельные траблы, потому что это не совсем право и не свобода уж точно. Живительная эвтаназия запрещена, хули.

"Живительная эвтаназия запрещена" - уроды не дают права и свободы на смерть, покарай их Кхорн!