 Какая истерика в группе Фикбука уже полчаса... Как дерьмище про инцесты постить и про секс маленьких детей, расчленёнку и зоофилию-некрофилию - так вперёд. А как думать, сочетаются ли "невинные развлечения деточек, которые только пишут и читают про это" с законами страны, откуда основная аудитория читателей - так ни за что) Умиляет такая наивность. Жаль только, там и некоторые хорошие авторы выкладывались, только их творчество было спрятано под океаном дерьма.
И да, я моралфаг хД Теперь нетолерантность к аморальным вещам называется именно так, ага. 18 мая 2014
6 |
 |
Heinrich Kramer Онлайн
|
 |
|
|
Например, если что-то продублировано и на СИ, я предпочитал читать с фикбука, имхо. Там интерфейс менее уебищен.
|
|
 |
|
|
Да, там хоть было удобнее искать.
|
|
 |
|
|
Heinrich Kramer, да вы читаете мои мысли!
Гламурное Кисо, там фон не белый:) Но если хочешь открыть всё сразу, а не поглавно, то будет белый - только версия для печати. Так что когда как. |
|
 |
|
|
>>там фон не белый:)
здесь тоже) |
|
 |
|
|
А ведь да, ебля несуществующих маленьких пидарасов - самая страшная социальная проблема современного общества!
|
|
|
|
|
asm, сравнивал фигбук и СИ, а не фигбук и "здесь" или "здесь" и СИ:)
|
|
 |
|
|
Что с фикбуком-то случилось?
Вроде работает... |
|
|
|
|
МТА, в реестре запрещённый сайтов. Просто Ростелеком первым среагировал.
|
|
|
|
|
флудеры. Я вернулся - 35 комментов.
короче, я позволю себе оставить за собой свои старомодные взгляды на то, что даже рассказы о "ёбле малолетних пидарасов", как тут кто-то выразился, написанные нетраханными потенциальными пидарасами и будущими щ...ми - это плохо. И мнение о том, что "должна быть свобода слова" и прочее - я уважаю. но свобода и вседозволенность - разные вещи. А про законы наши корявые... Ну, хоть такие есть. |
|
|
|
|
>>Ну, хоть такие есть.
лучше б не было. точнее, когда не было, было лучше. |
|
|
|
|
elSeverd,
"написанные нетраханными потенциальными пидарасами" - солидарен. "свобода и вседозволенность - разные вещи" - по определению, одно и тоже. Просто не должно быть абсолютной свободы. Свобода должна быть ограничена. Ибо нефиг. |
|
|
|
|
asm
хз. Я не буду спорить на эту тему) |
|
|
|
|
Проблемы нетраханных пидаросав - самые актуальные для законотворчества. ну-ну.
|
|
|
|
|
Матемаг, не должна.
|
|
|
|
|
Гламурное Кисо, в идеальном мире идеальный людей - да. Разместим спутники с Излучателями Милоты на орбите - можно отменять законы. Правда, тогда свобода будет ограничена милотой - зато не законами.
|
|
|
|
|
А в неидеальном мире? Если провозглашается свобода слова - она равно вседовзволенности. Да, словесной, но не вижу здесь ничего плохого даже в неидеальном мире.
|
|
|
|
|
Кисо, если свобода не должна ограничиваться ничем.. Ответь на простой вопрос: нахрена тогда появились законы?
1 |
|
|
|
|
Гламурное Кисо, свобода ТОЛЬКО слова - это ещё не вседозволенность. И, да, она была бы неплоха, но вот беда - это неравновесное состояние в наших условиях, общество быстро её урежет.
|
|
|
|
|
>>не должна.
"самая-самая страшная тюрьма - это абсолютная, полная свобода" |
|
|
|
|
elSeverd, общественный договор же, впоследствии принявший уебищные рамки.
Матемаг, есть разница между понятием права и свободы. Все, что звучит как свобода - ограничиваться не должно. Даже если человек, в рамках свободы слова, несет лютую, бешеную хуиту. 1 |
|
|
Heinrich Kramer Онлайн
|
|
---абсолютная, полная свобода
Придётся тратить дох*я ресурсов, обороняясь от других свободных. |
|
|
|
|
asm, расшифруйте.
Гламурное Кисо, расшифруйте. Всегда воспринимал права как закреплённые юридически свободы. Возможность что-то сделать на таких-то условиях. Нет? Heinrich Kramer, нужда тратить ресурса - это ограничение ресурсов и, следовательно, НЕ свобода. |
|
|
Heinrich Kramer Онлайн
|
|
Матемаг это объективная реальность, данная нам в ощущениях. По-другому не получится.
|
|
|
|
|
свобода - ничем не ограниченное состояние, с момента рождения до смерти
право - ограниченное состояние. ты имеешь право поехать в отпуск в Штаты - но пиздуй получать визу, не получишь - хуй тебе, а не отпуск. Но право у тебя все равно останется. |
|
|
Heinrich Kramer Онлайн
|
|
Гламурное Кисо право получить пизд*лей?
|
|
|
|
|
И их тоже. А от кого?
|
|
|
Heinrich Kramer Онлайн
|
|
Всегда найдётся от кого.
|
|
|
|
|
Heinrich Kramer, что закономерно приводит нас к выводу, что в объективной реальности полной свободы нету.
Гламурное Кисо, смерть суть нарушение свободы на вечную жизнь. Про право понял, ну на то они и отдельные аспекты свободы, а не полная. Полная, видимо, суть всемогущество, потому что просто вседозволенность - это абсолютная негативная свобода, а для абсолютной позитивной нужно добавить бесконечные возможности. |
|
|
|
|
Матемаг, поэтому и есть разграничение прав и свобод, имхо.
Со смертью вообще отдельные траблы, потому что это не совсем право и не свобода уж точно. Живительная эвтаназия запрещена, хули. |
|
|
|
|
"Живительная эвтаназия запрещена" - уроды не дают права и свободы на смерть, покарай их Кхорн!
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
